Forum

Thema: "Fotoalbuuum Nr 2"


BeBe
15.11.2004 16:38
reg. Mitglied
Ich unterstütze den Vorschlag von
jennyHRO und würde mich auch freuen
wenn man nicht nur ein Bild hier
herreinstellen könnte. (auch wenn
ich nicht da

Als Beispielseite würde ich mal
"www.angesagter.de" angeben.
Vielleicht ist es ja möglich

Erik Dolge
15.11.2004 17:35
reg. Mitglied
roflz juchu lasst uns eine
andere seite nachmachen.....
aber ich bin auch für ein
fotoalbum..zumindestens die
möglichkeit 1-3 mehr fotos im
profil haben zu können wäre
net schlecht.


15.11.2004 17:41
Gast
da kann ich auch nur auf die
seite www.wiesiehstduaus.de
hinweisen viele fotos und
keine bösen überraschungen
beim treffen

Erik Dolge
15.11.2004 18:05
reg. Mitglied
lasst mal die anderen seiten
aus dem spiel... mann der
mvsingle soll mvsingle
bleiben und da könnt ihr nicht
bezug auf andere seiten
nehmen. soll der mischka sich
selbst n kopf machen wie er
das ganze hinkriegt oder auch
net, hauptsache mvsingle
bleibt mvsingle^ ^

BeBe
15.11.2004 18:22
reg. Mitglied
Netsrak hat recht!
Ich finds auch so gut wie es ist,
und gerade weil MV-single os ist
mag ichs hier so! *Lobhuddellei*

Votes for da Fotoalbüümchen!!


15.11.2004 18:42
Gast
joar find ich auch ne gute
idee da viele imma nach
weiteren bildern fragen is das
supi idee


15.11.2004 20:23
Gast
@bebe danke das du meinen
vorschlag gut findest genauso
an alle anderen weil ich
ändere fast jeden tag mein
profilbild und so könnte ich
mir es ersparen also echt ne
crazy idee also


voting for fotoalbüümchen!!


15.11.2004 20:28
Gast
Schöne Idee... frisst aber
Traffic und Speicherplatz. Das
ist ja schon gemein wenn ihr
hier ständig neue Pics
hochladet. Das kostet doch
alles! Oh man..... naja. Also
ein Fotoalbum wäre natürlich
toll aber wenn hier jeder User
3 Accounts hat und auf jedem
3 bilder hochlädt und das mal
1000..... wisst ihr was ich
meine?


15.11.2004 20:42
Gast
ja stimmt schon mit dem
speicherplatz aber dafür kann
man doch andere sachen
wegnehmen zb art mv mal
ehrlich wen interessiert das
oder die spiele vieleicht sogar
die mv-charts ist doch echt
nicht notwendig da kann man
doch für diesen platz dieses
fotoalbum anlegen oder liege
ich da falsch


15.11.2004 20:54
Gast
Aber Fotos kosten wesentlich
mehr speicher als die
mv.charts oder die
spiele...vor allem bei 4000
usern...


15.11.2004 21:15
Gast
na denn halt alles weg
streetlife, singletest,
lovecheck, horoskop,
singlegames, art mv, girls
think, mv- charts, city und
szene


die sachen brauch kein
mensch ist doch so oder nicht


15.11.2004 21:19
Gast
also ich stimmedir da zu
brauch wirklich keiner

BeBe
15.11.2004 23:32
reg. Mitglied
hm ... SOn Kram! In meiner
vorschnellen heißblütigen Art habe
ich mal wieder nich nachgedacht ...
das mit dem Traffic und dem
Speicherplatz ist sone Sache ...
Ich hab mal nen bisle nachgerechnet
und bin auf einen Hypotetischen
Wert von mind. 400 MB Speicher
momentan für MV-Single.de gekommen,
mit dem Fotoalbüüüüm wäre es locker
das 3 bis 4 fache, und ehrlich
gesagt da dann noch nen günstigen
Server zu finden .... aua ...

Ich bin noch immer für die Idee,
aber leider wird sie wohl an der
Realisierbarkeit scheitern.


16.11.2004 7:48
Gast
wie wärs denn, wenn mischka
mal endlich die user-profile
löscht, die sich seit über
einem jahr nicht mehr
eingeloggt haben. das sind
mind.100 .. der letzte typ hat
sich sogar im Juni 2003
zuletzt eingeloggt..die kann
man löschen, die nehmen
auch viel platz weg...


16.11.2004 9:00
Gast
bei den männern sind es
ca.60, die sich über ein jahr
nich mehr eingeloggt haben
und bei den frauen sind es
ca.50...die können also
problemlos weg, aber das
würde ja die schöne
mitgliederzahl verfälschen


16.11.2004 10:28
Gast
Wär auch für die Idee...und
mal ehrlich...nicht jeder User
hat hier nen Bild drin, viele
haben winzige Bilder uvm.
Außerdem sind diese
"Hündchen- & Kätzchenbilder"
völlige Trafficverschwendung.

Sollte man sich mal Gedanken
machen, dass besser ist. Ne
hohe Userzahl oder ne
quallitativ bessere Page.

und @jennyhro...die anderen
Sektionen fressen so minimal
Traffic, da bei den meisten
nicht mal ein Bildchen zu sehn
ist, dass sie (bis auf Art) nicht
wirklich ins Gewicht fallen.
Dementsprechend wär's auch
nicht wirklich sinnvoll sie
wegfallen zu lassen...


16.11.2004 12:53
Gast
@jabber ja aber die menge
machst doch wenn du sie
wegimmst und das mir den
usern löschen ist auch ne echt
gute idee mansche sind ja
echt schon seid über nen jahr
nicht mehr da gewesen und
mal erlich meint ihr wirklich
die kommen nochmal rein

BeBe
16.11.2004 13:07
reg. Mitglied
Das Juserproblem könnte relatiev
einfach integriert werden, wichtig
ist nur das es dann auch in den AGB
steht (bei Inaktivität erfolgt eine
automatische Löschung nach 6 Monaten).
Problem dabei wiederum ist, ob die
Usernamen dann neu vergeben werden
können / dürfen.

Was diese ganzen Kätzenbilder und
den Keks angeht ... wenn schon nen
Bild dann mit Sinn und Hintergrund.
nich weils süß aussieht und man
sonst nix hat.


16.11.2004 20:40
Gast
Ein Bild darf maximal 50kb
groß sein. Wenn diese
Beschränkung auch fürs
Bilderbuch bestehen würde
wären das zusätzliche 150-
200kb pro User. Rechnen wir
aus Anschaulichkeitsgründen
mal mit 1000 Usern. Das
wären dann 200.000kb -->
200mb. Rechnen wir nun mal
mit 2000 aktiven Usern -->
400mb. Also 400mb weiteren
Speicherplatz.
Die Bilder werden ja auch
betrachtet. Gehen wir mal
davon aus das die Bilder
jeden Users, jeden Tag von
jeweils einer Person betrachtet
werden. 400mb
ZUSÄTZLICHEN Traffic am
Tag, 12000mb ZUSÄTZLICHEN
Traffic im Monat.

Rechnet man jetzt mal damit
das sich mehrere Personen
die Bilder angucken kommt
man schnell auf
astronomische Summen.

Eine Möglichkeit wäre vielleicht
die Bilder von einem anderen
Server zu laden. So verringern
sich Speicherverbrauch und
Traffic. Die Möglichkeiten dazu
müssten mit dem Webmaster
besprochen werden.

Denkt auch an das was in der
Titelleiste steht! Da steht nicht
Flirt-Community mit
Bilderbuch sondern
Lifestyleportal! Da gehören
solche Sachen wie Charts, Art,
und Streetlife dazu.
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.