Forum

30 Millionen? die haben nen Etat
von dreissig Millionen vielleicht..
das bedeutet aber nix anderes das
so viel für Spielergehälter und
sonstige Ausgaben geplant ist und
das erwartet wird.. das heisst aber
nicht das das Geld wirklich
vorhanden ist, sondern das wird
doch mit sponsoren, marketing und
Zuschauereinnahmen aufgefüllt

nein das ist das geld was
hansa hat was der alte
wimmer zurück hält weil der
vorstand ja sein geld haben
soll aber die zweite liga ist ja
auch schön da lernt hansa
mal wieder fussball spielen

genau, nach der letzten
saison hatte hansa gerade
mal ein plus von rund
500.000€ gemacht. damit
waren sie jedoch auch besser
als viele andere Vereine.

und jetzt haben sie über
dreizig mill. aber nur keine
neue spieler kaufen sonst
bleiben sie doch noch in der
ersten liga

Owen rechne mal hoch wie viele
Jahre Rostock 1. Liga spielen muss
um bei einem jährlichen Gewinn von
500.000€ einen Kontostand v. 30
Millionen zu erwirtschaften.. Zumal
du die Verbindlichkeiten aussen vor
lässt, die das neue Ostseestadion
mit sich bringt...
träum wovon du willst.. aber 30 Mio
an Sicherheiten sind keine 30 Mio
die man ausgeben kann sondern
letztlich verplante Gelder.. selbst
wenn man sie vielleicht auf dem
Konto hat.. was ich sehr stark
bezweifle

ne ist schon klar das sie nicht
die 30 mill. ausgeben der
vorstand will ja sein geld aber
sie könnten

du schreibst jedes mal das gleiche
und scheinst nicht zu lesen was ich
schreibe
wenn man keinerlei ahnung von
wirtschaftlichen Gepflogenheiten,
Notwendigkeiten und Bedürfnissen
hat und mit dem Lohncheck immer nur
nen Monat weit denken muss, kann
man vermutlich auch so einiges
nicht nachvollziehen... allerdings
sollte man dann einfach mal
glauben, dass das nich klappt...
kaufen die nen neuen Spieler is das
ja nich mit der Ablösesumme getan..
da muss auch noch gehalt bezahlt
werden usw. zudem muss man Spieler
auch beobachten und herausfinden
wer zu der Mannschaft passt usw
usw.. da reicht es nicht jeden Tag
den Kicker zu lesen und dem
nachzulaufen was die Reporter zu
vermelden haben... kannst es ja wie
in der Hypo-Vereinsbankwerbung
machen und Hansa den idealen
Stürmer in Brasilien suchen der nix
kostet viele tore schiesst und
pünktlich aus dem Winterurlaub
wieder kommt

loool
also owen weisst du überhaupt
was "sicherheiten" sind? das
ist kein vermögen, dass man
auf dem konto hat, sondern
gegenstände und
grundstücke, die man
verscherbeln oder ne
hypothek aufnehmen kann.
dazu gehört zB der
mannschaftsbus, das stadion
(könnte man ja ne hypothek
aufnehmen, sofern nicht
bereits eine drauf ist) und all
son gedüns. also kurz...kein
geld, dass man aufm konto
hat. ganz im gegenteil, das
ist nur der wert der gesamten
besitztümer des vereins.
soll hansa jetzt für nen neuen
spieler den gesamten
fuhrpark verscheuern?
is doch schwachsinn...hansa
und 30 mille... Oo

Hansa ist einer der wenigen
Vereine, der schwarze Zahlen
schreibt. Die 2.Liga ist garnicht
so verkehrt. Die Karten werden
günstiger und man bekommt
automatisch mehr Leute zum Fussball
motiviert. Das Ostseestadion läuft
auch über Masse.
Die Spieler bei Hansa sind doch
auch nicht erstklassig!
In der 2.Liga ist Hansa besser
aufgehoben, auch wirtschaftlich
gesehen.

Oh ha hier tummeln sich ja
die Wirtschaftler
höchstpersönlich *hust*

Also Hansa hat ganz
bestimmt keine 30 Millionen
auf dem Konto liegen *lach*
Das Kapital oder Vermögen
von Hansa ist vielleicht 30
Millionen, das umfasst aber
vieles, zum einen Geld was
sie vielleicht aufm Konto
haben aber auch sämtliche
Wertgegenstände ( Autos,
Busse usw. ), Immobilien,
offene Forderungen (
Kredite ) , Anlagen ( Aktien
was auch immer ) kurz gesagt
sämtliche Finanzielle Mittel
über die sie Verfügung
haben .

Naja solange Hansa keien
100 Millionen Schulden hat
wie Dortmund
Denkt imemr dran -> anderen
vereinen gehts noch
beschissener

aber andere vereine werden
schwächer bestraft als hansa. stell
sich mal einer vor......vor ein
paar jahren: frankfurt hatte
ziemlich hohe
verbinbdlichkeiten....bekamen eine
sperre bei spielerkäufen und was
passierte....in der winterpause
holten sie drei neue spieler. damit
schafften sie den klassenerhalt. in
der nächsten saison bekamen sie
dann 3 punkte aberkannt. bei hansa
hätt es wahrscheinlich anders
ausgesehen. hansa darf also keine
roten zahlen schreiben und da sie
immer noch zu den vereinen gehören,
die den niedrigsten saisonetat
haben......was sollen sie da für
große sprünge machen???
ich bin mal gespannt wie der dfb
auf die schulden von dortmund
reagiert!!!! werden sie bestraft???
zurück zum thema: welcher trainer:
im gespräch sind: pagelsdorf,
stange, mayer, lorant, röber.

bis auf pagelsdorf halt ich nicht
viel von denen. ok, mayer mal
aussen vor. aber ob der das macht??
bestimmt nicht.

lorant wäre wohl n absoluter
klogriff...okay der versteht es
seinen männens aufm platz
einzuheizen und das könnten
die hanseaten im moment gut
gebrauchen aber ich halte
nicht wirklich viel von ihm..

Zum Thema Finanzen:

Hansa hat durchs Stadion noch ein
paar Millionen Schulden.
Hat aber davon abgesehen in der
letzten Saison einen Gewinn
erwirtschaftet. Soviel weiß ich.
Vielleicht findet ja einer im Netz
die Jahresabrechnung von Hansa und
klärt uns auf.

Die einzigen schuldenfreien Vereine
in der Buli sind meineswissens nur
Bayern und Freiburg.

bei den heutigen
horrorgehältern der spieler
bleiben schulden auch kaum
aus...

ich finds lustig... alle wollen
einen Trainer der in der lage is ne
mannschaft aufzubauen... und dann
is Werner Lorant ein Klogriff??
hallo? der Mann hat aus einer 4.
Ligamannschaft eine Mannschaft
gebastelt, die um die UEFA-CUP
Plätze mitspielte. Nur weil damals
der Vorstand der Löwen zu gierig
war, hatte man den Fehler begangen
diesen Mann zu entlassen, der nur
um es mal zu erwähnen bei seinem
nächsten Verein (2. Liga in Ahlen)
mal eben so mit einem eigentlich
sicheren Absteiger noch einen
Mittelfeldplatz gesichert hat.

Gut sicherlich ist der Mann mit
seinen Methoden nicht auf der Höhe
der Zeit, aber dennoch gehört er
meiner Meinung nach zu dem was
Hansa jetzt braucht.:
ein krasser Gegensatz zu "uns Juri"
der einfach zu brav war... Meyer
wird den Job sicher nicht machen
(ja er wird mit E geschrieben) weil
der nach dem Stress mit Hertha die
Nase voll von den Rettertätigkeiten
hat. Jörg Berger hat seine
Qualitäten die man auch nicht
absprechen sollte (immerhin hatte
er damals Schalke in den UEFA-CUP
gebracht den Huub Stevens dann als
Trainer gewinnen durfte) aber ich
denke der wäre in diesem Moment
nicht der Richtige.. Berger ist
zwar ein guter Trainer aber kein
Terrier und Knochenbrecher wie
Lorant.. die Spieler müssen endlich
wieder schiss davor haben eine
Niederlage nach hause zu bringen
und nich bloß tränchen in den Augen
weil sie keiner gewinnen lässt.

hansa hat auch keine
schulden

hansa hat keine schulden? na
das zeige mir mal bitte
irgendwo schriftlich.

Hansa hat keine Schulden das ist
richtig, Hansa hat
Verbindlichkeiten durch den
Stadionbau die durch Fremdkapital
abgedeckt sind aber letztendlich
keine Schulden.. aber trotzdem
haben sie das Geld nicht

Morgen wirds amtlich:

Jörg Berger wird neuer Hansa Coach!
Ob das was wird? Ich glaub nicht
dran...