Forum
Thema: "Heiligendamm und wir bezahlen"
nicht kasse! sondern die spendenkasse muss
ja verwaltet werden f. renovierungen miete
etc deswegen kassenwart
ja verwaltet werden f. renovierungen miete
etc deswegen kassenwart
aber ma im ernst so ein laden ist reiner
luxus und nur auf den durch kapitalismus
zurückzuführenden wohlstand möglich
luxus und nur auf den durch kapitalismus
zurückzuführenden wohlstand möglich
stimmt eben auf den wohlstand zurück
führend ziel soll ja auch sein Menschen
mit wenig geld die möglichkeit geben ein
wenig mehr zu haben, was er braucht und
eben nicht gleich vom harz ne neue hose
für die tochter kaufen müssen
führend ziel soll ja auch sein Menschen
mit wenig geld die möglichkeit geben ein
wenig mehr zu haben, was er braucht und
eben nicht gleich vom harz ne neue hose
für die tochter kaufen müssen
ja aber denn auf den kapitalismus
schimpfen, welcher bis jetzt die einzige
wirtschaftsform ist die bei 6 milliarden
menschen funktioniert
schimpfen, welcher bis jetzt die einzige
wirtschaftsform ist die bei 6 milliarden
menschen funktioniert
nochma zum g8 gipfel.... teuer werden nur
die randalierenden aktivisten!!!
saemtliche hotels an der ostseekueste sind
komplett gebucht. teilweise wurde 5mal
soviel bezahlt wie gewoehnlich, weil sich
die ganzen tv-sender etc um die besten
plaetze reissen (nen freund ist
hoteldirektor in kborn und ich wollte am
2.juni 2007 heiraten, da sind aber schon
alle voellig ausgebucht und kein platz
mehr fuer mich =( ). die aktivisten haben
bereits 50000 betten in HRO gebucht. es
werden 200000 leute erwartet. wenn diese
nur 10 eus am tag fuer essen ausgeben und
ne woche bleiben, waeren schon 14
millionen umsatz gemacht. dazu kommen
natuerlich noch uebernachtungskosten und
gratis werbung im tv auf der ganzen welt.
ich befinde mich seit anfang juli in den
usa. als bush in mv war lief das hier auf
allen sendern. es wurde ueber rostock
gesprochen etc und meine gasteltern haben
sich gefreut "meine" stadt mal im tv zu
sehen....
jeder kann ja seine ansichten haben, aber
ich werde wohl nie verstehen wie man mit
gewalt versucht gegen den kapitalismus
vorzugehen und somit noch viel mehr kosten
verursacht, die auf die schultern der
"armen" geladen werden.
ich kann nur hoffen, dass die aktivisten
friedlich bleiben, so wie es in den
bisherigen ankuendigungen im netz
angedacht ist. dann wird das ganze auch
nicht zum finanzloch sonder zu ner chance
fuer mv
die randalierenden aktivisten!!!
saemtliche hotels an der ostseekueste sind
komplett gebucht. teilweise wurde 5mal
soviel bezahlt wie gewoehnlich, weil sich
die ganzen tv-sender etc um die besten
plaetze reissen (nen freund ist
hoteldirektor in kborn und ich wollte am
2.juni 2007 heiraten, da sind aber schon
alle voellig ausgebucht und kein platz
mehr fuer mich =( ). die aktivisten haben
bereits 50000 betten in HRO gebucht. es
werden 200000 leute erwartet. wenn diese
nur 10 eus am tag fuer essen ausgeben und
ne woche bleiben, waeren schon 14
millionen umsatz gemacht. dazu kommen
natuerlich noch uebernachtungskosten und
gratis werbung im tv auf der ganzen welt.
ich befinde mich seit anfang juli in den
usa. als bush in mv war lief das hier auf
allen sendern. es wurde ueber rostock
gesprochen etc und meine gasteltern haben
sich gefreut "meine" stadt mal im tv zu
sehen....
jeder kann ja seine ansichten haben, aber
ich werde wohl nie verstehen wie man mit
gewalt versucht gegen den kapitalismus
vorzugehen und somit noch viel mehr kosten
verursacht, die auf die schultern der
"armen" geladen werden.
ich kann nur hoffen, dass die aktivisten
friedlich bleiben, so wie es in den
bisherigen ankuendigungen im netz
angedacht ist. dann wird das ganze auch
nicht zum finanzloch sonder zu ner chance
fuer mv
:Senf
..der Bush flog in Formation über meine
Hüdde!
Und Bomben sollte man jetzt schon
verstecken...
..der Bush flog in Formation über meine
Hüdde!
Und Bomben sollte man jetzt schon
verstecken...
Positive Effekte hin und her: Die G8 löst
keine Probleme. und ist damit für die
restlichen paar hundert Staaten auf dem
Planeten ziemlich unnütz. Und was MV
angeht: Was meint ihr, welche
langfristigen Auswirkungen der G8 Gipfel
hier haben wird? Gibt´s dazu Info aus
Genua? Ich meine, dass das Treffen massiv
überbewertet wird.
keine Probleme. und ist damit für die
restlichen paar hundert Staaten auf dem
Planeten ziemlich unnütz. Und was MV
angeht: Was meint ihr, welche
langfristigen Auswirkungen der G8 Gipfel
hier haben wird? Gibt´s dazu Info aus
Genua? Ich meine, dass das Treffen massiv
überbewertet wird.
was mich ärgert ist nur das es
hauptsächlich um bush geht der jetzt auch
noch nachweislich in amerika als lügner
und kriegstreiber beschuldigt wird.
ansonsten ist der g8 eine gute werbung für
das land.
ein satz noch zu den randalierern: es ist
ein problem auf beiden seiten.
hauptsächlich um bush geht der jetzt auch
noch nachweislich in amerika als lügner
und kriegstreiber beschuldigt wird.
ansonsten ist der g8 eine gute werbung für
das land.
ein satz noch zu den randalierern: es ist
ein problem auf beiden seiten.
@Ishidro hm woher willst du wissen ob die
g8 probleme lösen, natürlich lösen sie
unsere probleme, nicht alle aber da kommt
sicherlich einiges zustande, außerdem
sollten wir erst die probleme der
restlichen welt lösen wenn wir unsere
eigenen gelöst haben
g8 probleme lösen, natürlich lösen sie
unsere probleme, nicht alle aber da kommt
sicherlich einiges zustande, außerdem
sollten wir erst die probleme der
restlichen welt lösen wenn wir unsere
eigenen gelöst haben
@Wigga: wenn man sich mal genau anschaut,
welche Probleme heute auf der Welt im
Zusammenhang mit der Globalisierung
existieren, wird man feststellen müssen,
dass diese fü die G8 nicht wirklich
existent sind. Ich will hier als Beispiel
nur die Entschuldung der
Entwicklungsländer nennen.
Klar ist die G8 ein toller Verein aber
leider schauen die nur dann über ihren
Tellerrand, wenn´s genau den Interessen
der Mitglieder nützt. Wenn also 8 Staaten
die Interessen aller x hundert Staaten
vertreten wollen, (und diesen
Hegemonialanspruch kann man schon spüren)
aber nix sinnvolles passiert... Naja,
vielleicht bessern sie sich ja.
welche Probleme heute auf der Welt im
Zusammenhang mit der Globalisierung
existieren, wird man feststellen müssen,
dass diese fü die G8 nicht wirklich
existent sind. Ich will hier als Beispiel
nur die Entschuldung der
Entwicklungsländer nennen.
Klar ist die G8 ein toller Verein aber
leider schauen die nur dann über ihren
Tellerrand, wenn´s genau den Interessen
der Mitglieder nützt. Wenn also 8 Staaten
die Interessen aller x hundert Staaten
vertreten wollen, (und diesen
Hegemonialanspruch kann man schon spüren)
aber nix sinnvolles passiert... Naja,
vielleicht bessern sie sich ja.
naja aber in erster linie geht es den g8
staaten nunmal darum ihre eigenen anliegen
in den griff zu bekommen und nicht darum
die probleme anderer länder zu lösen, auch
wenn sie dass immer behaupten und die
globalisierung hat auch viele vorteile,
auch wenn das viele nicht erkennen wollen
und die behauptungen dass dadurch die
klufft zwischen arm und reich immer größer
wird relativiert schon alleine dadurch
dass die 3.welt schon seit dem
imperialismus 3. welt ist und die armen
heute nicht ärmer als vor 300jahren sind
staaten nunmal darum ihre eigenen anliegen
in den griff zu bekommen und nicht darum
die probleme anderer länder zu lösen, auch
wenn sie dass immer behaupten und die
globalisierung hat auch viele vorteile,
auch wenn das viele nicht erkennen wollen
und die behauptungen dass dadurch die
klufft zwischen arm und reich immer größer
wird relativiert schon alleine dadurch
dass die 3.welt schon seit dem
imperialismus 3. welt ist und die armen
heute nicht ärmer als vor 300jahren sind
Das hieße ja im Umkehrschluss, dass jemand
der gestern arm war und heute arm ist auch
morgen arm bleiben darf. Tut mir leid,
aber die Ansicht kann ich nicht teilen.
Natürlich finde auch ich einige Ergebnisse
der Globalisierung toll. Ich denk da nur
an billige Flüge, Kiwis aus Neuseeland und
Tomaten aus Frankreich. Leider ist das
aber nur eine Seite der Medaille. Auf der
anderen stehen die Forderungen der WTO an
Entwicklungsländer doch gefälligst auf den
Schutz der inländischen Märkte (z.B. durch
Schutzzölle) zu verzichten und damit
ausländischen Unternehmen (die oft genug
im eigenen Land hochsubventioniert werden)
die Tore zu öffnen.
In Afrika passiert es sehr oft, dass auf
Lebensmittelmärkten ausländische (bspw.
europäische Produkte) wesentlich günstiger
sind als die einheimischen.
Klar, nun kann man sagen dass das ja
analog zu den neuseeländischen Kiwis sei
aber dort hat man nunmal eine direkte
Konkurrenzsituation, die jeder vernünftige
Staat verhindern würde (nur die auf
Schuldenerlass bzw.
Zahlungserleichterungen angewiesenen
Entwicklungsländer dürfen das nicht tun,
weil das WTO, Weltbank und G8 nicht
gefällt).
der gestern arm war und heute arm ist auch
morgen arm bleiben darf. Tut mir leid,
aber die Ansicht kann ich nicht teilen.
Natürlich finde auch ich einige Ergebnisse
der Globalisierung toll. Ich denk da nur
an billige Flüge, Kiwis aus Neuseeland und
Tomaten aus Frankreich. Leider ist das
aber nur eine Seite der Medaille. Auf der
anderen stehen die Forderungen der WTO an
Entwicklungsländer doch gefälligst auf den
Schutz der inländischen Märkte (z.B. durch
Schutzzölle) zu verzichten und damit
ausländischen Unternehmen (die oft genug
im eigenen Land hochsubventioniert werden)
die Tore zu öffnen.
In Afrika passiert es sehr oft, dass auf
Lebensmittelmärkten ausländische (bspw.
europäische Produkte) wesentlich günstiger
sind als die einheimischen.
Klar, nun kann man sagen dass das ja
analog zu den neuseeländischen Kiwis sei
aber dort hat man nunmal eine direkte
Konkurrenzsituation, die jeder vernünftige
Staat verhindern würde (nur die auf
Schuldenerlass bzw.
Zahlungserleichterungen angewiesenen
Entwicklungsländer dürfen das nicht tun,
weil das WTO, Weltbank und G8 nicht
gefällt).
naja da gibts noch mehr vorteile die die
globalisierung hergibt z.b. hätten wir sie
schon zu beginn des 20jh. gehabt wäre der
1. und 2.weltkrieg in der form garnicht
möglich gewesen, die kriegsmaschinerie
konnte nämlich nur mit hilfe einer
autarken wirtschaft aufgebaut werden, da
aber unsere konzerne heute weltweit
angesiedelt sind und von der situation
anderer staaten abhängig sind funktioniert
das nicht mehr......und davon mal abgesehn
wie soll die ganze sache denn anders
funktionieren......der wohlstand der einen
basiert schon immer auf der armut der
anderen.....wenn du eine idee hast wie es
besser funktioniert ohne dass wir hier zur
3. welt werden, ich bin ganz ohr
globalisierung hergibt z.b. hätten wir sie
schon zu beginn des 20jh. gehabt wäre der
1. und 2.weltkrieg in der form garnicht
möglich gewesen, die kriegsmaschinerie
konnte nämlich nur mit hilfe einer
autarken wirtschaft aufgebaut werden, da
aber unsere konzerne heute weltweit
angesiedelt sind und von der situation
anderer staaten abhängig sind funktioniert
das nicht mehr......und davon mal abgesehn
wie soll die ganze sache denn anders
funktionieren......der wohlstand der einen
basiert schon immer auf der armut der
anderen.....wenn du eine idee hast wie es
besser funktioniert ohne dass wir hier zur
3. welt werden, ich bin ganz ohr







