Forum

Thema: "KING KONG"



15.12.2005 0:15
Gast
So leutz, ick hab ihn geschaut (und das im kino). Die Effekte sind wirklich wie schon angedeutet echt wahnsinn, der affe sieht täuschend echt aus. erwartet vom film aber keinen herr der ringe - boah ey - wahnsinn - hammer - geil... der film ist klasse aber nicht das absolute highlight.



ach und bringt zeit mit, der geht echt lange...



so, nur mal so..



bye

LeMaschine
15.12.2005 0:20
reg. Mitglied
will den nich guckn


15.12.2005 0:21
Gast
3 stunden gell, ich überleg auch schon ob

ich morgen hinflitz


15.12.2005 0:38
Gast
schau ihn dir an, vergess naschkram nicht.


15.12.2005 0:39
Gast
schau ihn dir an, vergess naschkram nicht.


15.12.2005 0:40
Gast
Gehirn ausschalten wenn man den Kinosaal

betritt oder isser auch mit zu ertragen?

;o)


15.12.2005 10:04
Gast
Hallo Kinofreunde,

ich muss sagen es is nen toller Film

187min sag ich nur. Aber die haben sich

gelohnt.

Ich finde man sieht deutlich dass der Herr

der Ringe Macher am Werk war. Und das ist

auch gut so. Der Film begeistert von der

ersten Minute an, die Eindrücke die man

vom alten NY bekommt sind enorm.

Riesige Verfolgungsjagden mit gigantischem

Crash sind ja mittlerweile nix neues mehr,

aber Dinos? Sehr geile Idee.

Die Darsteller sind toll und die Effekte

reisen einem mit.



Toller Film, was fürs Auge und fürs Herz

(na ja) auf jeden Fall. Fürs Gehirn??? Na

ja... Da gibt es wohl Anspruchsvolleres,

aber wer will das schon?


Syllables
15.12.2005 13:57
reg. Mitglied
Ich hab den Film schon 1933 geschaut...

fand die Spezialeffekte echt geil,

Stopmotion ist halt noch das einzig Wahre.

MarcelloMello
15.12.2005 14:42
reg. Mitglied
Geht der Affe am Ende drauf ?

MarcelloMello
15.12.2005 14:43
reg. Mitglied
in der 1933 version wird er glaube ich

wieder zurück auf die Insel verfrachtet...


15.12.2005 15:28
Gast
das wird nicht verraten.



@roban...: das alte new york ist visuel

echt ein meisterwerk, da stimme ich dir

voll zu!

Syllables
15.12.2005 15:50
reg. Mitglied
Im 1933er wird Kong von 4 Flugzeugen vom

Empire State Building geballert. Eine

letze Berührung mit der "weißen" Frau

und ab gehts ins Erdgeschoss. Kein Happy

End für Kong also im 1933er Film. Es wäre

ein Frevel wenn Peter Jackson das nicht

aus so gehandhabt hätte schließlich geht

es ja in King Kong genau darum das Frauen

immer an allem Übel schuld sind (ein oft

wiederkehrendes Motiv in Literatur und

Film). Kong hat sich von der Schönheit der

Frau blenden lassen und somit wird er zum

tragischen Helden. Desweiteren finden wir

hier einen der ersten Filme der um das

erschaffen von Film geht und somit

Selbstkritik am damaligen Hollywood übte.

Womit wir hier mal das Thema "nix fürs

Hirn" aufgreifen...

Syllables
15.12.2005 15:52
reg. Mitglied
meine Rechtschreibfehler schiebe ich jetzt

mal auf Fieber und Angina


15.12.2005 16:06
Gast
Das is gut, ich bin seit 6jahren am Stück

erkältet...

Also Syllables, bei Peter Jackson´s King

Kong is das genauso, er setzt sogar noch

einen drauf. Hier sind es sechs Flieger,

drei davon holt King Kong noch vorher

runter.

Am Ende ist das auch hier das selbe innige

traurige Blicke zwischen dem Affen und der

Schönen (in Weißund dann ab nach unten.

Auch hier haben wir diese selbstkritik an

Hollywood und auch sogar den Beendenden

Satz. "Nicht die Flieger haben die Bestie

getötet, es war die Schönheit." oder so.



Der Film ist echt toll. Es war nen schöner

Abend.

(schöner als der tag auf jeden fall)
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.