Forum
Thema: "Karrikaturen von Mohammed"
kann man auch so sagen peppi - ich fand
karrikaturen noch nie oder nur als
schuljunge witzig - -
war keine metapher sondern eine allegorie
marcello - und geist hat mit leistung
nichts GEMEIN - -
karrikaturen noch nie oder nur als
schuljunge witzig - -
war keine metapher sondern eine allegorie
marcello - und geist hat mit leistung
nichts GEMEIN - -
na ein fachmann bin ich nich - aber
marcello scheinbar auch nich -
karrikaturen sind jedenfalls gemein und
wenn sich die moslems dagegen wehren weil
sie keine christen sind und es nicht
ERTRAGEN wollen - find ich das erstmal
ganz normal für moslems -
marcello scheinbar auch nich -
karrikaturen sind jedenfalls gemein und
wenn sich die moslems dagegen wehren weil
sie keine christen sind und es nicht
ERTRAGEN wollen - find ich das erstmal
ganz normal für moslems -
du bist dochn schläfer henri-gibs zu -du
wurdest hier eingeschleußt um hari
krischna mit uns zu machen
wurdest hier eingeschleußt um hari
krischna mit uns zu machen
klar können die ausrasten und
demonstrieren aber das die europäer sich
entschuldigen find ich bescheuert,
allerdings find ich es gut das eine menge
zeitungen die karrikaturen aus solidarität
nochmal abgedruckt haben, wenn die
politiker zu feige sind sich zu bekennen
dann müssen das eben die journalisten
machen, außerdem sind die karrikaturen
nicht gemein, sie geben die wahrheit halt
in etwas zu drastischer form wieder, wenn
die moslems kein selbstbewusstsein haben
und sich durch sowas provozieren lassen
kann doch europa nichts dafür, ich finde
der westen sollte sich komplett von den
islamistischen ländern abschotten, da aber
zuviele kapitalisten zuviel macht haben
ist das wohl nicht möglich
demonstrieren aber das die europäer sich
entschuldigen find ich bescheuert,
allerdings find ich es gut das eine menge
zeitungen die karrikaturen aus solidarität
nochmal abgedruckt haben, wenn die
politiker zu feige sind sich zu bekennen
dann müssen das eben die journalisten
machen, außerdem sind die karrikaturen
nicht gemein, sie geben die wahrheit halt
in etwas zu drastischer form wieder, wenn
die moslems kein selbstbewusstsein haben
und sich durch sowas provozieren lassen
kann doch europa nichts dafür, ich finde
der westen sollte sich komplett von den
islamistischen ländern abschotten, da aber
zuviele kapitalisten zuviel macht haben
ist das wohl nicht möglich
ok, dann erklär ichs dir fix:
Stroh hat die naturgegeben Eigenschaft zu
brennen.
Indem du Stroh mit den Muslimen
gleichsetzt überträgst du diese
Eigenschaft als Naturgegeben mit auf die
Muslime....
Das ist eine komplette geistige
Fehlleistung, dal Muslime Menschen sind
und damit Produkte ihrer Sozialisation und
Erziehung.
Von daher ist es NICHT naturgegeben, dass
sie sich im übertragenen Sinne wie Stroh
verhalten sondern ihr Verhalten ist
beeinfluss- und erziehbar.
Stroh hat die naturgegeben Eigenschaft zu
brennen.
Indem du Stroh mit den Muslimen
gleichsetzt überträgst du diese
Eigenschaft als Naturgegeben mit auf die
Muslime....
Das ist eine komplette geistige
Fehlleistung, dal Muslime Menschen sind
und damit Produkte ihrer Sozialisation und
Erziehung.
Von daher ist es NICHT naturgegeben, dass
sie sich im übertragenen Sinne wie Stroh
verhalten sondern ihr Verhalten ist
beeinfluss- und erziehbar.
es geht darum wer sich über wen überlegen
fühlt - wer deshalb wen karrikieren und
wer sich dagegen wehren darf - und
marcello fühlt sich hier überlegen - meint
mich beleidigen zu dürfen - und ich wehr
mich dagegen weil ich kein christ bin - -
fühlt - wer deshalb wen karrikieren und
wer sich dagegen wehren darf - und
marcello fühlt sich hier überlegen - meint
mich beleidigen zu dürfen - und ich wehr
mich dagegen weil ich kein christ bin - -
danke herr lehrer - erklären sie mir auch
herr mello was eine allegorie ist und
weshalb darin stroh für menschen stehen
darf ? das mit der sozialisation hatte ich
schon in der grundschule - -
herr mello was eine allegorie ist und
weshalb darin stroh für menschen stehen
darf ? das mit der sozialisation hatte ich
schon in der grundschule - -
§ 166
Beschimpfung von Bekenntnissen,
Religionsgesellschaften und
Weltanschauungsvereinigungen
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten
von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des
religiösen oder weltanschaulichen
Bekenntnisses anderer in einer Weise
beschimpft, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören, wird mit
Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder
mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich
oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11
Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche
oder andere Religionsgesellschaft oder
Weltanschauungsvereinigung, ihre
Einrichtungen oder Gebräuche in einer
Weise beschimpft, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören.
..........
Dieser Straftatbestand ist sogar noch
gültig!
Beschimpfung von Bekenntnissen,
Religionsgesellschaften und
Weltanschauungsvereinigungen
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten
von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des
religiösen oder weltanschaulichen
Bekenntnisses anderer in einer Weise
beschimpft, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören, wird mit
Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder
mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich
oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11
Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche
oder andere Religionsgesellschaft oder
Weltanschauungsvereinigung, ihre
Einrichtungen oder Gebräuche in einer
Weise beschimpft, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören.
..........
Dieser Straftatbestand ist sogar noch
gültig!
eine menschenverachtende weltanschauung
ist der europäischen sehr wohl unterlegen
und sollte nicht toleriert werden
ist der europäischen sehr wohl unterlegen
und sollte nicht toleriert werden
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
