Forum

Thema: "MICHAEL JACKSON"



14.06.2005 20:55
Gast
sagt mal was haltet ihr davon
dass michael freigesprochen
wurde und das auch noch in
allen anklagepunkten? also
ich finde es richtig gut da ich
immer an ihn glaube und
denke dass er das niemals
machen würde. was haltet ihr
vom urteil?

Kakao
14.06.2005 20:57
Gast
Is mir eigentlich schnuppe.... aber hab
nie geglaubt, dass die ihn schuldig
sprechen werden....


14.06.2005 21:00
Gast
Tja die Frage ist nur, war er es doch oder
nicht.

Bisserl komisch ist er schon. Nicht das
alle die komisch sind gleich Kinder
vernaschen.

Aber was ich nicht weiß macht mich nicht
heiß.


14.06.2005 21:02
Gast
also ich habs eigentlich erwartet dass er
wegen kindesmisshandlung hinter gittern
muss da alles so sehr danach aussah aber
dass es so kommt hätte kein mensch
gedacht

endlich mal vernunft in den USA


14.06.2005 21:05
Gast
Ist halt die Frage ob es wirklich Vernunft
war, oder einfach nur ein guter Anwalt


14.06.2005 21:18
Gast
ja schattenfänger so seh ich das auch.
es weiß halt keiner so richtig ausser ihm
oder es will sich keiner so wirklich gegen
ihn äußern (ausser die familie von dem
jungen) ... fakt ist, wenn jemand sowas
macht und es bewiesen werden kann, gehört
er weggesperrt.


14.06.2005 21:25
Gast
ich glaub die jury hatte einfach keinen
bock mehr, die wollten alle nach hause, da
haben sicher einige nachgegeben
ich persöhnlich denke an den gerüchten ist
was dran...


14.06.2005 21:30
Gast
Hängt den Perversen Penner


14.06.2005 21:40
Gast
Ach jacko hat es nicht nötig die jungs zu
missbrauchen er kann sich doch fünf kaufen
in polen

Klabusterbaer R
14.06.2005 22:14
reg. Mitglied
keiner weiss ob er es war niemand kennt
ihn persönlich... aber das er
freigesprochen wird das wusste ich schon
bevor er verklagt wurde


14.06.2005 22:53
Gast
also ich hätte es besser gefunden hätten
se ihm die eier abgeschnitten...

Black B.
14.06.2005 23:02
reg. Mitglied
ach wat und wenn er es getan hat....guckt
ihn doch ma an, der is doch schon gestraft
genug


14.06.2005 23:03
Gast
micki ist ne arme socke,dem die kindheit
gestohlen wurde,einen schuß hat er
sowieso.wenn heute ein papi mit seinem
kind zusammen in der wanne sitzt,ist das
schon sehr verdächtig,bei uns war das
früher normal (wegen einsparung von wamem
wasser) amerika ist sowieso verrückt.


14.06.2005 23:50
Gast
die ham doch eh nicht alle latten am
zaun...


15.06.2005 9:36
Gast
man sollte sich eher mal gedanken darüber
machen was das für eltern sind die ihr
kind bei einem fremden mann übernachten
lassen!
es war einfach zu offensichtlich für die
geschworenen das sie schnell mal paar
millionen abzocken wollten.
die aussagen der zeugen waren alle
wiedersprüchlich und stimmten in vielen
dingen nicht überein.
er lebt halt ein nicht normales leben und
sowas kann einem schnell zum verhängnis
werden.


15.06.2005 9:45
Gast
ich geb dir da sogar mal recht @ becky

André P.
15.06.2005 9:55
reg. Mitglied
der hat den geschworenen doch bei
ordentliche abfindung gezahlt das da dann
so ein urteil bei rauskommt, normal ist
das doch nicht

Klaus
15.06.2005 11:26
reg. Mitglied
der hat 30 mille schulden.woher soll er da
ne abfindung zahlen?


15.06.2005 11:38
Gast
und er war aber schonmal angeklagt und hat
einen schonmal 20 mil schweige geld gezalt
also muss doch an so einer sache was dran
gewessen sein und keiner wird aus dem
gleichen grund 2 mal angeklagt das jacko
pleite is weis bestimtm auch die famiele
des opfers wissen und wieso sollten sie
den von ihm versuchen geld zu bekommen?

Klaus
15.06.2005 11:47
reg. Mitglied
weil die das auch schon mal gemacht haben