Forum

Thema: "Madonna"


Vindafjord
28.01.2006 14:21
Gast
das ist doch ganz einfach-zu jedem

männlichen porträt gab es füher auch ein

weibliches portrait---damit sich mann und

frau wenn se nebeneinander an der wann

hingen in die augen sehen konnten---

Vindafjord
28.01.2006 14:22
Gast
an der wand sollte das heissen---

Stern_schnuppe
28.01.2006 14:23
Gast
jupp verstehe ..das klingt einleuchtend *g

Vindafjord
28.01.2006 14:24
Gast
das ist auch so

DerRobisda
28.01.2006 14:36
Gast
Richtig, so wird es gewesen

sein...*köppikratz*

Vindafjord
28.01.2006 14:44
Gast
das war aber nicht kunst im eigentlichen

sinne sonder von sogenannten akademien

auferlegte maltechnik bis ins 16te 17te

jahrhundert hinein



es gibt auch andere thesen dazu-manche

portraitierten hatten zb auf einer seite

ein abgeschnittenes ohr und ließen sich

deshalb von der anderen seite malen--so

wie es heue einige frauen im fotohäußchen

machen wenn se nen pickel auf der backe

links haben-lol

DerRobisda
28.01.2006 14:48
Gast
Naklar is nur ne These ne Theorie aber wie

ich finde ne sehr beeindruckende wenn man

drüber Nachdenkt.



Irgendwie war es ja schon immer so das der

Mann das bestimmende Wesen war. Frauen

dagegen waren immer zum Dienen verdonnert.



Schade eigentlich.

Vindafjord
28.01.2006 15:02
Gast
ein Mann verdankt seinen ersten Erfolg

aber meist seiner ersten

Frau(liebe,liebei,piepgeschichte)



spinnt man(n) weiter(und das kann ich

gut)verdankt der Mann dem Erfolg wiederum

seine 2te große frau-lach

Stern_schnuppe
28.01.2006 15:06
Gast
*lol....

DerRobisda
28.01.2006 15:34
Gast
Heute is das so...zum Glück.

Aber früher war der Sex verpönt, der Akt

diente wohl nur zur Fortpflanzung,

zumindest in der Religion.

Deshalb wäre dieser Erfolg damals nie

einer Gewesen.

Zur Lustbefriedigung wurden damals,

zumindest bei den höheren Schichten auch

gerne kleine Jungs genommen. Was ne scheiß

Zeit.

Stern_schnuppe
28.01.2006 15:36
Gast
richtisch ;0))

Vindafjord
28.01.2006 15:40
Gast
und noch viel früher sind die weiber nackt

rumgelaufen---naja ok sie hatten auch

haare aufm rücken

Stern_schnuppe
28.01.2006 15:40
Gast
ihhhhhhhhhhhh

Vindafjord
28.01.2006 15:58
Gast
wieso ih?du bist auch ihhh mit haare aufn

kopp denn--

Stern_schnuppe
28.01.2006 16:00
Gast
nee haare aufm kopp iss ja normal aber

aufm Rücken *gg ..ihh .........

Vindafjord
28.01.2006 16:02
Gast
das war damals auch normal aufn

rücken--ich find haare auch eklig lass ma

Stern_schnuppe
28.01.2006 16:03
Gast
ja damals ...aber heutzutage isses ja bei

manchen männern noch so *gg

ihhhhhhhhhhhbäbäbä

DerRobisda
28.01.2006 16:04
Gast
vindafjord ick kann Dir nich leiden, aber

nen paar ansichten teilen wir, is ja

ekelig.

Vindafjord
28.01.2006 16:07
Gast
man muss sich nich immer leiden können-ich

kann das ab

AnDi23
28.01.2006 16:23
Gast
was is mit madonna? langweilig die frau wa

^^