Forum

Thema: "Windows Vista"



21.09.2006 21:06
Gast
was hast du fürn dualcore? ich hab

singlecpu(AMD Athlon 64 3200+ 2200 MHz

takt = 3500+) und ne auslastung von ca 1-3

prozent vom betriebsystem





was haste denn fürn ram drinne?


21.09.2006 21:17
Gast
hab nen AMD 64 4200+ x2 2210 MHz... naja

ohne treiber fürs board und graka ist

ebend schlecht, sonst wäre die auslastung

denke ich mal auch nicht so hoch.... finds

nur bissle räudig das ne TNT2 voll

supportet wird und die x800 nicht... gab

zwar nen treiberupdate von windoof, aber

das kannst dir auch sonst wohin stecken...

im RAM liegt das prob.. hab ein gb 400 MHz

und ein gb 333 MHz.. voll assi ne? naja im

dualchannel gehts noch gerade so


21.09.2006 21:23
Gast
Mhhh 333-er Ram bei FSB 200? Ich würde ja

mal für ein Hardwareupdate plädieren.


21.09.2006 21:27
Gast
haha... wenn man keine ahnung hat, einfach

mal **** AMD 64 hat kein FSB, da er direkt

mit dem RAM kommuniziert...



21.09.2006 21:29
Gast
Ich kann das Stromkabel an meinem Notebook

abziehen und Er läuft weiter... Coll wa!!


21.09.2006 21:29
Gast
cool


21.09.2006 21:32
Gast
Ohh verzeihung -- ich wusste gar net, das

der Speicher ohne Takt auskommt. Mhh läuft

da die Kommunikation auf Zuruf? Meines

Bescheidenen Wissens nach wird der immer

noch auf Taktflanken mit DQS gesetzt


21.09.2006 21:34
Gast
aha... den "Zuruf" nenn ich mal

Hypertransport(1GHz)... dadurch spart man

den weg über die NBridge ein den der FSB

sonst nimmt

Silentsound
21.09.2006 21:37
Gast
ich kann vista nicht empfehlen auch wenn

vieles von linux abgeschaut ist läuft

linux auch auf alten rechnern was bei

vista nicht der fall ist.


21.09.2006 21:37
Gast
Gut nennen wir es Hypertransport. -- was

ist es denn? Bustakt 200 MHz real, oder

net? Was denkst du macht ein RAM der für

166MHz REALTAKT ausgelegt ist??


21.09.2006 21:39
Gast
200MHz real


21.09.2006 21:47
Gast
Wann kommt das den Raus???


21.09.2006 22:00
Gast
NBZ der cpu ist zwar direkt an den

arbeitsspeicher gekoppelt aber es ist

nahezu hochverrat nen 333er und nen 400er

dual laufen zu lassen weil du den cpu takt

an den arbeitsspeicher in dem falle

anpassen muß und dann mußt du ihn an den

333er anpassen und hast damit deftig

leistungseinbußen......probiers mal mit

anti-HT würde dir helfen ^^



und wenn schon dualcore denn gleich AM2

und 800er ram rein ^^





21.09.2006 22:06
Gast
Wann kommt das den Raus???

und wie Teuer soll das sein??


21.09.2006 22:09
Gast
Consumer Launch ist im Januar 2007

angedacht. Preise, wenn mich nicht alles

täuscht ab 99 Dollar ...


21.09.2006 22:41
Gast
99$ für basic version meinste wohl

ultimate wird garantiert so bei 500$

liegen und der deutschlandsatdrt wurde

vershcoben


21.09.2006 23:48
Gast
Jepp wohl wahr das sind die Daten die wir

zuletzt bekommen hatten. Ich glaube mit

der Ultimate kommt es so hin, die

Enterprise Ed. ist dann mit knapp 1000$

das Ende der Fahnenstange.

Nagel mich jetzt aber net auf 100$ fest


Jbo81
22.09.2006 0:54
reg. Mitglied
Mein Comment zu Vista... na ja. Es gibt ja

schon so einige Gerüchte.. aber denen will

ich nicht glauben, solange ich es nicht

selber besitze und gesehen habe. Erst

mal empfehle ich jeden bei XP zu bleuben

und ein halbes Jahr später dann auf Vista

umzusteigen, sofern die passende Hardware

da ist. Und was das ganze mit dem FSB und

AMD 64 betrifft... es ist eine CPU, und

die hat einen FSB! Schon immer gehabt...

Zur Not googelt einfach.

Black B.
22.09.2006 1:16
reg. Mitglied
naja ich bleib bei xp, wenn ich mir

irgendwann mal nen neuen rechner kaufe

dann natürlich mit vista oder was es dann

sonst gibt........aber was kann vista

eigentlich was xp nicht kann, außer dass

es schick aussieht und leichter zu

bedienen geht?

Syllables
22.09.2006 15:59
reg. Mitglied
"99$ für basic version meinste wohl

ultimate wird garantiert so bei 500$

liegen und der deutschlandsatdrt wurde

vershcoben "



0€ für ubuntu 6.06.1 Dapper Drake und eine

komplette 3D Oberfläche namens XGL die

deit dem Update von vor zwei Tagen selbst

Mac OSX Tiger in den Schatten stellt und

zudem kein DirectX 10 benötigt um die

vergleichsweise einfachen Effekte von

Windows Vist auf den Schirm zu zaubern.

Einfach mal unter Youtube nach XGL suchen

und sich ein paar aktuelle Videos

angucken. Was Vista können möchte, können

die beiden UNIX Systeme, Mac und Linux

schon länger. Und wer Spielen will dem sag

ich nur Cedega. Ich stehe auch gerne für

Besuche zur Verfügung nur um wenigstens

einen weiteren Menschen auf ein schönes

Linuxsystem umzustellen.

ARGL!!!!