Forum
Thema: "my windows vista desktop"
lol, bei Linux gibt es Photoshop (unter
Wine, funzt problemfrei mit PS 7.0), ich
schicke dir gerne einen Screenshot zu
Unter Linux funzt MS Office problemfre mit
Wine, aber wer will das? OpenOffice ist
deutlich besser und zigfach stabiler bei
gleichzeitig besserer Usability und
einfach besseren Features. Dazu ist es
kostenfrei
Spiele: schau mal hier:
www.transgaming.com
Das sind also absolut keine Argumente mehr
gegen einen Linux-Desktop. das war
vielleicht vor zwei oder drei Jahren der
fall, ist mittlerweile aber absolut
überholt die Meinung.
Wine, funzt problemfrei mit PS 7.0), ich
schicke dir gerne einen Screenshot zu

Unter Linux funzt MS Office problemfre mit
Wine, aber wer will das? OpenOffice ist
deutlich besser und zigfach stabiler bei
gleichzeitig besserer Usability und
einfach besseren Features. Dazu ist es
kostenfrei

Spiele: schau mal hier:
www.transgaming.com
Das sind also absolut keine Argumente mehr
gegen einen Linux-Desktop. das war
vielleicht vor zwei oder drei Jahren der
fall, ist mittlerweile aber absolut
überholt die Meinung.
Danke für diesen netten Einwurf ;P Aber es
gibt ja auch gute Linux-Distris für die
Power-PC-Kisten, und n Linux auf nem
PowerMac DAS hat Reiz
So, genug rumgeflamet, soll jeder nutzen,
womit er/sie glücklich wird
gibt ja auch gute Linux-Distris für die
Power-PC-Kisten, und n Linux auf nem
PowerMac DAS hat Reiz

So, genug rumgeflamet, soll jeder nutzen,
womit er/sie glücklich wird
jooo... hast recht... können alle
umherspielen, wie sie wollen... ich hab
meinen mac und keine probleme!!!
umherspielen, wie sie wollen... ich hab
meinen mac und keine probleme!!!
naja aba einma windows, immer windows, die
zeit der bluescreens is ja nu wirklich
vorbei mit xp oder 2000, weiss immer
ganich was ihr alle habt, läuft doch alles
so stabil und fix geht das auch. ich hatte
weder nen wurm,trojaner noch sonst ein
security problem in xp
also ich verstehs nich was an linux besser
sein soll
ookay die installation is vielleicht
besser im vergleich zu xp ^^
zeit der bluescreens is ja nu wirklich
vorbei mit xp oder 2000, weiss immer
ganich was ihr alle habt, läuft doch alles
so stabil und fix geht das auch. ich hatte
weder nen wurm,trojaner noch sonst ein
security problem in xp
also ich verstehs nich was an linux besser
sein soll
ookay die installation is vielleicht
besser im vergleich zu xp ^^
also ich hab den direkten vergleich... hab
auf arbeit windows... dieser ewig
abstürzende vierenfänger... und dann diese
arbeitsoberfläche... schlimm... zu hause
hab ich nen powerbook mit mac os x
drauf... das is ne ganz andere welt... das
einzige problem, was ich damit bis jetzt
hatte, war dass sich der ram ma aufgehängt
hatte... aber sonst nix... nur freude...
*zwinker*
auf arbeit windows... dieser ewig
abstürzende vierenfänger... und dann diese
arbeitsoberfläche... schlimm... zu hause
hab ich nen powerbook mit mac os x
drauf... das is ne ganz andere welt... das
einzige problem, was ich damit bis jetzt
hatte, war dass sich der ram ma aufgehängt
hatte... aber sonst nix... nur freude...
*zwinker*
@Kiwi: Sorry, dann hast du noch nie
wirklich mit Windows gearbeitet...Ich hab
in der Uni nur Windows, ständig Hänger,
ständig abschmierende Programme, ständig
Ärger. Mittlerweile stellen selbst die
Fakultäten langsam auf Linux um, einziges
Manko ist, dass einige Fachanwendungen
noch nicht portiert sind, das wird aber
auch nicht mehr lange so sein. Hinzu
kommt, dass Windows einfach
Sicherheitslecks ohne Ende beiethält und
ein grottenschlechtes Rechtemanagement für
die User bereithält. Da wird man förmlich
zur Zielscheibe für jeden schlimmen
Finger. Wenn du noch keinen Ärger hattest
mit Win XP, dann weißt du es
wahrscheinlich nur nicht. Ein normales XP
braucht 7 Minuten im Netz, um sofort
kontaminiert zu werden. Noch Fragen?
Was besser ist an Linux? Der Distributor
sorgt für Security-Updates für JEDES
installierte Programm. In einer
Distribution sind schlappe 1000 Programme
enthalten, wer eine SUSE installiert, hat
ALLES, was er an Software zum Arbeiten
braucht glaich mitinstalliert, Office,
Bildbearbeitung, Multimediaanwendungen,
Internettools, etc...
Linux hat ein richtiges Rechtemanagement.
Das macht es Angreifern fast unmöglich,
Schadcode wirklich auf dem Rechner
auszuführen.
Linux ist kostenfrei und frei. Eine
Community von tausenden Entwicklern
kümmert sich um Weiterentwicklung und
Sicherheit. Patches stehen meist nach 1
bis 2 Tagen zur Verfügung, während MS
seine Sicherheitslöcher monatelang offen
lässt, was Sober etc erst möglich
machte...
Linux ist mit seinen grafischen
Oberflächen DEUTLICH einfacher zu bedienen
als Windows. Wers nicht glaubt, möge es
einfach austesten. Versucht mal, eine
WLAN-Karte unter Win einzurichten und
versucht das gleiche mal mit nem
SUSE-Linux. Der Unterschied spricht für
sich
wirklich mit Windows gearbeitet...Ich hab
in der Uni nur Windows, ständig Hänger,
ständig abschmierende Programme, ständig
Ärger. Mittlerweile stellen selbst die
Fakultäten langsam auf Linux um, einziges
Manko ist, dass einige Fachanwendungen
noch nicht portiert sind, das wird aber
auch nicht mehr lange so sein. Hinzu
kommt, dass Windows einfach
Sicherheitslecks ohne Ende beiethält und
ein grottenschlechtes Rechtemanagement für
die User bereithält. Da wird man förmlich
zur Zielscheibe für jeden schlimmen
Finger. Wenn du noch keinen Ärger hattest
mit Win XP, dann weißt du es
wahrscheinlich nur nicht. Ein normales XP
braucht 7 Minuten im Netz, um sofort
kontaminiert zu werden. Noch Fragen?
Was besser ist an Linux? Der Distributor
sorgt für Security-Updates für JEDES
installierte Programm. In einer
Distribution sind schlappe 1000 Programme
enthalten, wer eine SUSE installiert, hat
ALLES, was er an Software zum Arbeiten
braucht glaich mitinstalliert, Office,
Bildbearbeitung, Multimediaanwendungen,
Internettools, etc...
Linux hat ein richtiges Rechtemanagement.
Das macht es Angreifern fast unmöglich,
Schadcode wirklich auf dem Rechner
auszuführen.
Linux ist kostenfrei und frei. Eine
Community von tausenden Entwicklern
kümmert sich um Weiterentwicklung und
Sicherheit. Patches stehen meist nach 1
bis 2 Tagen zur Verfügung, während MS
seine Sicherheitslöcher monatelang offen
lässt, was Sober etc erst möglich
machte...
Linux ist mit seinen grafischen
Oberflächen DEUTLICH einfacher zu bedienen
als Windows. Wers nicht glaubt, möge es
einfach austesten. Versucht mal, eine
WLAN-Karte unter Win einzurichten und
versucht das gleiche mal mit nem
SUSE-Linux. Der Unterschied spricht für
sich
Und nicht zuletzt: ein KDE-Desktop sieht
von Haus aus verdammt schick aus, WinXP
ist einfach ugly. Okay, Mac OS ist auch
recht schick, geb ich ja zu
von Haus aus verdammt schick aus, WinXP
ist einfach ugly. Okay, Mac OS ist auch
recht schick, geb ich ja zu
oh doch, win 98 oder win me, dort wo die
autoexec bat oder config sys noch getunt
wurden um mehr physikalischen speicher zu
bekommen? ich war ein windows tüftler
unter dos und windows und ich hab damals
ne menge bluescreens gehabt weil die
systeme so instabil waren.
so und das linux von dem aufbau dieser
plattform vielleicht konstanter und
angriffsfreier ist, mag ja sein, aber auch
linux wird seine schwächen haben.
jedenfalls finde ich, sollte man nicht
jedes system hochgradig beloben, jedes hat
schwächen, des einen mehr des anderen
weniger
autoexec bat oder config sys noch getunt
wurden um mehr physikalischen speicher zu
bekommen? ich war ein windows tüftler
unter dos und windows und ich hab damals
ne menge bluescreens gehabt weil die
systeme so instabil waren.
so und das linux von dem aufbau dieser
plattform vielleicht konstanter und
angriffsfreier ist, mag ja sein, aber auch
linux wird seine schwächen haben.
jedenfalls finde ich, sollte man nicht
jedes system hochgradig beloben, jedes hat
schwächen, des einen mehr des anderen
weniger
und was ist Linux-Suse und was ist jetzt
das pratischste und kompatibelste?
Auf deutsch:
Welches soll ich mir installieren??????
(mein XP hat auch nur Macken)
das pratischste und kompatibelste?
Auf deutsch:
Welches soll ich mir installieren??????
(mein XP hat auch nur Macken)
Ohje...diesen Krieg könnte man noch ewig
weiter kämpfen...Ich glaube jeder schwört
auf sein OS.
Ich hatte mal mit Linux und der
Textoberfläche gekämpft...pfffft....dann
jedesmal das Laufwerk Mounten (oder
so)...ohje...da war das OS bei mir
untendurch ick war froh mein vertrautes
Windowsscreen zu sehen.
Aber sagt mal wie is das mit der ganzen
neuen gezocke? Die kommen doch meißtens
nur für PC raus... was macht Ihr MAC´s
wenn Ihr mal Bock auf Need for Speed Most
Wanted z.B. bekommt?
weiter kämpfen...Ich glaube jeder schwört
auf sein OS.
Ich hatte mal mit Linux und der
Textoberfläche gekämpft...pfffft....dann
jedesmal das Laufwerk Mounten (oder
so)...ohje...da war das OS bei mir
untendurch ick war froh mein vertrautes
Windowsscreen zu sehen.
Aber sagt mal wie is das mit der ganzen
neuen gezocke? Die kommen doch meißtens
nur für PC raus... was macht Ihr MAC´s
wenn Ihr mal Bock auf Need for Speed Most
Wanted z.B. bekommt?
Die KDE ist die grafische Umgebung bzw
Darstellung von Linux bei der man kaum
noch Ahnung von "richtigen" Befehlen
haben braucht und trotzdem auf dicke Hose
machen kann
Darstellung von Linux bei der man kaum
noch Ahnung von "richtigen" Befehlen
haben braucht und trotzdem auf dicke Hose
machen kann
Wem das zu wenig Erklärug ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/KDE
Ich find SuSe Linux an sich nicht
schlecht, Anfängern würde ich aber
weiterhin Windows empfehlen - Linux ist zu
komplex und unübersichtlich, wenn man
tiefer in die Materie will...
http://de.wikipedia.org/wiki/KDE
Ich find SuSe Linux an sich nicht
schlecht, Anfängern würde ich aber
weiterhin Windows empfehlen - Linux ist zu
komplex und unübersichtlich, wenn man
tiefer in die Materie will...
also bei XP bleiben, wenn man sich nicht
so mit Computern auskennt oder wie????oder
was??? oder wo???
so mit Computern auskennt oder wie????oder
was??? oder wo???




