Forum

Thema: "rostocker kultureinrichtungen vor dem aus"


Altermann41
18.11.2006 21:10
reg. Mitglied
eine einrichtung die geschlossen wird - hat keine chance mehr einen neustart zu bekommen. sie ist für immer weg.



politiker sollten für ihre entscheidungen persönlich haftbar gemacht werden, wenn sie besseren wissens handeln!



und zum schluss:

vereine die personal beschäftigen und keine sozialversicherungseiträge zahlen können weil die zuschüsse ausbleiben - machen sich persönlich haft- und strafbar.

erfahrungen dazu könnt ihr gerne bei mir über meine mailaddi bekommen.



18.11.2006 21:12
Gast
zum zweiten absatz: unfug.

Altermann41
18.11.2006 21:13
reg. Mitglied
welcher partei gehörst du denn an

hagakure?



18.11.2006 21:14
Gast
was hat das damit zu tun?


18.11.2006 21:15
Gast
na bei dem thema ne ne..ich mußte schon in

der schule nachsitzen weil ich honni

beleidigt hab..und genauso is meine

meinung heute noch von

politiker..brech..alle gleich nur andere

gesichter..!

Vadding
18.11.2006 21:18
Gast
*tommyzustimm*



und was für eine einrichtung is das, warum

wird die dicht gemacht


18.11.2006 21:23
Gast
es gibt wie überall solche und solche.

aber man muss zugeben, dass man eine

gewisse art mensch sein muss, um in der

politik hoch hinaus zu kommen. dessen

ungeachtet ist die forderung, politiker

persnlich haftbar zu machen, einfach nur

populistisch.


18.11.2006 21:23
Gast
politiker,tierquäler,sittenpfiffis..da

bekomme ich ne beule im gesicht..nääääää

nimm sie weit wech von mir..!


18.11.2006 21:24
Gast
unabhängig davon, entscheiden politiker

(frage: wer soll das alles sein?), nicht

letztverantwortlich.


18.11.2006 21:26
Gast
aber die Hansestadt soll 10 Mios wegen dem

G8-Gipfel zahlen...wegen son schiet geht

auch die kultur kaputt. wenn die Politiker

nicht so viel mist machen würden,

bräuchten sie auch keinen millionenteuren

polizeischutz


18.11.2006 21:27
Gast
das war sogar unter deinem niveau

@schlaubi.

Vadding
18.11.2006 21:28
Gast
da kann ich schlaubi ma recht geben


18.11.2006 21:29
Gast
natürlich tun sie das, hagakure...oder

sind das keine politiker im bundestag und

bundesrat?

Altermann41
18.11.2006 21:29
reg. Mitglied
stimmt es ist die verwaltung die aufgrund

der gesetze die politiker festlegen

entscheiden.

es geht nicht um eine einrichtung.

es geht um alles was in rostock einen

namen hat.



das nennt man sogenannte freiwillige

leistungen die man streicht.



hagakure - warum soll ein politiker für

den blödsinn den er verzapft nicht

bestraft werden können. selbstständige und

vereinsvorsitzende werden es für ihre

fehler - auch wenn sie es nicht besser

wußten.



ich bin für gleichbehandlung.


Vadding
18.11.2006 21:31
Gast
ich währe ja dafür das politiker dafür

bezahlt werden, was sie in ihrer amtszeit

anstellen, aber ich glaub kaum das se da

selber zustimmen würden


18.11.2006 21:33
Gast
gesetze werden nicht von politikern

festgelegt, sondern von der legislative

verabschiedet. es sind also diejenigen,

die du gewählt hast. die verwaltung führt

sie in der tat nur aus. daher auch der

name exekutive.



gleichbehandlung schön und gut, aber es

gibt schon einen unterschied zwischen

einem verein und einem staat.


18.11.2006 21:36
Gast
die Legislative setzt sich aus Politikern

zusammen ^^



oh man, so redet nur ein

Rechtsverdreher...jetzt weiß ich auch,

warum du kein bild drin hast ;o)





18.11.2006 21:36
Gast
sieh es wie du willst @schlaubi.

Altermann41
18.11.2006 21:37
reg. Mitglied
stimmt ein staat braucht sich nur bedingt

an gesetze halten. (wir erreichen das

erstemal im nächsten jahr einen

verfassungskonformen haushalt - hat das

bisher jemanden gestört?)

und die menschen in der legislative sind

keine politiker - was denn sonst?

also welcher partei gehörst du an?

neugierig bin ich schon.

ich schätze cdu oder spd.



grüne, fdp und pds argumentieren anders.

Altermann41
18.11.2006 21:38
reg. Mitglied
mensch schlaubi - wir beide an einem

strang - wer hätte das gedacht ?