Forum

das heißt so @ kleiner

@raindrops...ich geb dir total

recht...lol...womit wir wieder beim thema

wären

ich weiß Dark. ich lache auch, weil das

thema über mind. 2 seiten ging. einfach

köstlich.

männer sind durchaus beziehungsfähig...

es sollten halt nur keine monogamie

sein...

genau chili. raindrops hat wieder alles

aufs ficken gelenkt..... typisch weiber...

Ahja. Ich nicht intelligent und das kannst

du über die Leitung sagen. laut lach. Wie

gesagt das war die revange für gestern.

wir sind quit.

Wir sind quit wenn ich sage wir sind quit

!

@hornet...meinst du bei mir auf dem bild?

jo @ kleiner und das ist doch eindeutig

das beste thema, vorallem kann man darüber

stundenlang diskutieren...naja gut andere

können auch eine "glühbirne/lampe" breit

latschen...lol

also ich muss hornet mal recht geben...

weil trocken brot schmeckt auch nicht

besser wenn mans nass macht...

Bitte? @ Kleiner71. Typisch Mann ist wohl

eher wieder diese obszöne Wortwahl. Es

ging nicht um die Horizontale

Lieblingsbetätigung der Männer sondern

darum, dass die meisten Männer heute

überhaupt nicht mehr fähig sind tiefe

Gefühle zu haben.

*g* freu Dich !

Oh. Hört sich nach drohung an. zitter

*ich hau mich wech vor lachen*



naja so ganz ohne gefühle "poppen" wir uns

ja auch nicht durch die gegend. um mal

weiblichen vokabular zu benuzen.

DAS ist ja eher die domäne der frauen,

wenn ich mal den beruf nutte erwähnen

darf.

@rain... doch ich denke schon, dass auch

männer gibt, die gefühle haben... sie

zeigen es nicht nur so häufig wie wir...

Haben vielleicht schon,aber sie sind nicht

in der lage bzw tun alles um sie nicht zu

zeigen,weil sie könnten ja mal ihre weiche

seite zeigen.

Oder das, ja @ Monchen

ring frei... kleiner deckt doch immer nur

ans fi...

es gibt auch männliche nutten...genannt

"callboy"....

´heißt das denn auch zwangsläufig, das die

keine gefühle haben?