Forum

wovon träumen?



blub sonic =)



wenn die leute nicht so viel CDU gewählt

hätten sondern mehr soziales dann wären

wir 2007 nicht bei 19 % MWST



max. vielleicht bei 17% und die hätten

wohl kaum jemanden soviel geschadet wie

jetzt die kommenden 19%



aber das SPD die 19% mitgetragen hat fand

ich schon sehr frech nach ihrem

Wahlversprechen "mit uns wird es keine

Erhöhung geben"

geh spargelstechen tarzan wenn du schon

den mumm nich hast und mich bloqst



ausserdem.. ich würd mit ihr geschrieben

haben, nich im leben mit sowas

und die SPD kam bestimmt nicht auf die CDU

zu von wegen "lasst mal die MWST erhöher,

das kurbelt die Wirtschaft bestimmt an"

-> *ironie*

scheiss auf die politik, nie wird sich was

ändern, weiss nich wozu das thema hier

noch gastiert oder war es vor 20 Jahren

besser? ne also

also wäre dir auch egal wenn NPD an die

Macht kommt ?!?



gute Einstellung

UNd wenn schon, ist die NPD nicht ne

demokratische Partei wie jede andere auch?

Nicht vom Verfassungsscghutz verboten?

Hmmm.. ???

klar is die NPD ne legale

"demokratische" partei, äußerlich, in

den köpfen der meisten NPD-mitglieder geht

aber sicherlich etwas anderes vor, was ich

auch einigen CDU mitgliedern ohne bedenken

unterstellen würde, als das was sie

vorgeben, und mit mehr macht würden sie

sehr wahrscheinlich anders als sie das

jetzt können, also lasst uns die NPD bitte

nicht verharmlosen

danke Wigga!

hättet ihr alle die fdp gewählt dann ja.

es gibt gute modelle, das beste ist

allerding dieses: die mwst auf 48% rauf.

jeder deutsche bekommt ein kopfgeld ob er

arbeitet oder nicht(sämtliche

behördenkosten werden eingespart harz4

sozi etc.), sämtliche lohnnebenkosten wech

- kein arbeitgeberanteil. für den arbeiter

ergibt sich brutto gleich netto welches

zur finanzierung der mehrkosten des

eigenen haushaltes dient. als arbeitgeber

ist man mit schlag sogar international als

deutscher standpunkt wieder

wettbewerbsfähig. dumpinglohnländer haben

den gleichen stand wie deutsche

arbeitgeber da für eu-geschäfte eh nur die

nettosumme wichtig ist und die 48% nichts

beeinträchtigen.



nunbin ich ja mal auf ne antwort gespannt,

aber bitte nur diejenigen welche was davon

verstehen. einfach sagen "scheiße" ist

nicht!

is doch unfug zu glauben die npd käme an

die macht, die ham eh nie ne chance in

unserem modernen zeitalter

Richtig, das glaube ich auch nicht, dass

sie an die Macht kommen würden.

48 % MWST naja ich weiß ja

nicht........dann bringt es doch nichts

die Lohnnebenkosten zu streichen.....kommt

doch aufs gleiche raus oder was?



und wie soll das denn bitte mit der

Kopfpauschale realisiert werden......und

wer soll das ganze bezahlen?

es wird alles aus den 48% finanziert.

dieses modell ist nicht nur reine theorie

sondern mit zahlen belegt. es wirkt

natürlich auf den ersten blick sehr

unsozial das geb ich zu.

gerade durch die streichung der

lohnnebenkosten wird die arbeit billiger.

wenn diese nicht wären, so könnt ich mir

auch eins, zwei mitarbeiter leisten. so

geht vielen mittelstandsunternehmern.

1. wer bezahlt die aktuellen und kommenden

Rentner?



2. was passiert mit den Pflegefällen

(Pflegeversicherung)



3. was sollen die sozial und körperlich

schwachen tun die kaum in der Lage sind

normal zu arbeiten



4. zum Thema Kopfpauschale hast du

immernoch nichts gesagt, in welcher Höhe

beispielsweise usw.



5. krankenversicherung?! , alle privat

versichern oder wie?



glaub kaum das das alles aus den MWST

möglich ist, und wenn wir wirklich 48 %

bekommen dann wandern glaub ich ne Menge

Leute aus oder kaufen im Ausland die

sachen 30 % günstiger

mit der kopfpauschale is denke ich mal das

existenzminimum gemeint was bei ungefähr

7500€ pro jahr liegt!

die MWST muß nicht auf 48% steigen es gibt

schließlich auch noch andere

Verbrauchssteuern!

7500 is doch quasi hartz IV



......sind genau 625 euro Pro

Monat.....sagen wir mal 280 Warmmiete dann

bleiben noch 345 über.....und das soll es

jetzt bringen? irgendwie geht die rechnung

glaub ich auch nicht ganz auf

das is im prinzip dazu da die gesellschaft

nach unten hin abzusichern! und dieses

geld sollte jeder kriegen auch die die

nicht arbeiten (im prinzip is das eine

sozial gerechtere form des

steuerfreibetrages den ja bekanntlich nur

jemand nutzen kann der arbeitet) in der

"Brand Eins" war mal vor ein paar

monaten mal so ein konzept vorgestellt

worden!

@ crazybrain



genau crazy - brand eins, hätte nicht

gedacht das das jemand hier kennt. das

modell stammt von einem schüler vom

j.kirchhoff.

ups p.kirchhoff

wer interesse hat kann eine

kurzvorstellung darüber per mail erhalten.

sind auch nur 3 seiten. mich dann bitte

anschreiben!