Forum
Thema: "Früher war alles besser"
Ich kann es nur vermuten durch das äussere Erscheinungsbild z.b. Mercedes, Haus, Boot, kleiderschränke voller teurer Anzüge...
Das ist sicher gerechtfertig für seine Arbeit Gute Arbeit muss belohnt werden das ist ganz klar.Aber ist es nicht ebenso gerecht wenn sich ein normaler Arbeiter diese Träume ebenfalls erfüllen kann ohne sich dabei zu verschulden und einfach nur seinen körperlich anstrengenden Job ausführt?
Das ist sicher gerechtfertig für seine Arbeit Gute Arbeit muss belohnt werden das ist ganz klar.Aber ist es nicht ebenso gerecht wenn sich ein normaler Arbeiter diese Träume ebenfalls erfüllen kann ohne sich dabei zu verschulden und einfach nur seinen körperlich anstrengenden Job ausführt?
Ich weiß ja nicht, bei wem Du alles in den Kleiderschränken gewühlt hast. Und was für Vorstellungen Du von den Kosten von verschiedenen Booten hast. Und ob Du Dich schoneinmal mit den steuerlichen Absetzbarkeiten eines Dienstwagens einer Firma gemacht hast.
Und nein, Luxus muß sich nicht jeder in vollem Umfang genehmigen können. Damit wird der Luxus nur abgewertet. Und somit neue Güter zu Luxusartikeln.
Und hier wiederum: Es steht jedem frei, ein Studium anzustreben, und beispielsweise Maschinenbau, Jura, Physik, Mathematik oder ...... etc. zu studieren.
Und ein Haus bauen zu können, ein Boot haben zu können, ein Fahrzeug der gehobenen Mittelklasse fahren zu können, möglicherweise der Oberklasse, oder aber sich eine wertvolle Uhr leisten zu können - sind das nicht Anreize genug?
Wenn nein, dann brauchen wir mehr Anreize als Gesellschaft!
Und nein, Luxus muß sich nicht jeder in vollem Umfang genehmigen können. Damit wird der Luxus nur abgewertet. Und somit neue Güter zu Luxusartikeln.
Und hier wiederum: Es steht jedem frei, ein Studium anzustreben, und beispielsweise Maschinenbau, Jura, Physik, Mathematik oder ...... etc. zu studieren.
Und ein Haus bauen zu können, ein Boot haben zu können, ein Fahrzeug der gehobenen Mittelklasse fahren zu können, möglicherweise der Oberklasse, oder aber sich eine wertvolle Uhr leisten zu können - sind das nicht Anreize genug?
Wenn nein, dann brauchen wir mehr Anreize als Gesellschaft!
Die Vermutung lässt darauf schließen das wenn ein Anwalt von seinem Haus in den mercedes steigt zu seinem boot fährt und dort eine kleine Feier in seinen nagelneuen Anzug gibt , das dieser warscheinlich mehr verdient als ein normaler Arbeiter der in seiner Rostkarre zur Arbeit fährt und sich am abend ne neue Arbeitshose kaufen muss weil sie eingerissen ist.
Ich hoffe ihr versteht es einfach das auch ein normaler Arbeiter für seine Arbeit gerecht belohnt werden möchte.
Ich hoffe ihr versteht es einfach das auch ein normaler Arbeiter für seine Arbeit gerecht belohnt werden möchte.
die würstchen waren wirklich sehr lecker!
und was wirklich keiner mehr so hinebkommt wie die frühere bäckerei sparre im friedhofsweg. Lärchen
und oma hat manchmal schaumtiere (wenn es sie gab) mitgebracht...das waren solche teddys. war auch saulecker.
und was wirklich keiner mehr so hinebkommt wie die frühere bäckerei sparre im friedhofsweg. Lärchen
und oma hat manchmal schaumtiere (wenn es sie gab) mitgebracht...das waren solche teddys. war auch saulecker.
Wotan: Ein Lehrer soll also weniger verdienen als ein Bauarbeiter?
P.S. Sicherheits-Arbeitskleidung, wozu auch eine Arbeitshose zählt, ist vom Arbeitgeber zu stellen.
P.S. Sicherheits-Arbeitskleidung, wozu auch eine Arbeitshose zählt, ist vom Arbeitgeber zu stellen.
die mohrenköpfe oder wie sie zu ostzeiten hießen "negerküsse" schmeckten auch besser als die heutigen, selbst grabower die die ja damals hergestellt haben, scheinen irgendwie die rezeptur verändert zu haben. früher waren sie besser meine ich.
@wotan
damit unterstreichst du gerade, dass du überhaupt keine ahnung hast wovon du redest sondern du hast ein riesen problem damit, dass es menschen gibt die sich etwas leisten können was sich ein arbeiter nicht leisten kann.
ein angestellter rechtsanwalt verdient knapp mehr als ein geselle auf dem bau. der fährt mit sicherheit keinen mercedes und steuert am wochenende sein boot über die warnow. der muss aber anzüge tragen, die ein bauarbeiter nicht brauch....der bauarbeiter kann seine dienstlkeidung steuerlich geltend machen....der anwalt nicht.
erkundige besser über einfach ALLES
damit unterstreichst du gerade, dass du überhaupt keine ahnung hast wovon du redest sondern du hast ein riesen problem damit, dass es menschen gibt die sich etwas leisten können was sich ein arbeiter nicht leisten kann.
ein angestellter rechtsanwalt verdient knapp mehr als ein geselle auf dem bau. der fährt mit sicherheit keinen mercedes und steuert am wochenende sein boot über die warnow. der muss aber anzüge tragen, die ein bauarbeiter nicht brauch....der bauarbeiter kann seine dienstlkeidung steuerlich geltend machen....der anwalt nicht.
erkundige besser über einfach ALLES
die mohrenköpfe oder wie sie zu ostzeiten hießen "negerküsse" schmeckten auch besser als die heutigen, selbst grabower die die ja damals hergestellt haben, scheinen irgendwie die rezeptur verändert zu haben. früher waren sie besser meine ich.
Das wäre der erste Punkt in dieser Diskussion, dem ich ohne Vorbehalte zustimme.
Das wäre der erste Punkt in dieser Diskussion, dem ich ohne Vorbehalte zustimme.
ich glaube auch die hatten zu ostzeiten vollmichschokolade als glasur und nicht so biterschokolade wie heute. sollen sie doch mal das alte rezept wieder raus kramen....
Ich unterstreiche lieber einmal was den Arbeitsaufwand einer normalen Arbeiters von jemanden unterscheidet der mehr verdient bei gleicher Leistung.
Das ist das eigentliche Problem.Mich stört es nicht das andere vielleicht mehr haben als ich das ist jeden seine eigene sache.Für mich ist es unbegreiflich warum es derartige Unterschiede gibt.Beide gehen 8-10 stunden arbeiten beide geben die volle Leistung am ende allerdings wird eine Leistung weniger bezahlt als die andere.
Das ist das eigentliche Problem.Mich stört es nicht das andere vielleicht mehr haben als ich das ist jeden seine eigene sache.Für mich ist es unbegreiflich warum es derartige Unterschiede gibt.Beide gehen 8-10 stunden arbeiten beide geben die volle Leistung am ende allerdings wird eine Leistung weniger bezahlt als die andere.
Der Ketchup damals. Keine Ahnung, woher der kam, aber das Zuckerzeugs heute ist nicht damit zu vergleichen!
mit Sahne gemacht - legga.
@wotan
jemand geht 3 jahre länger zur schule, geht dann 10 jahre studieren - verdient also KEIN geld!
13 jahre keine kohle und du fragst dich, warum der studierte mehr geld verdienen möchte???
jemand geht 3 jahre länger zur schule, geht dann 10 jahre studieren - verdient also KEIN geld!
13 jahre keine kohle und du fragst dich, warum der studierte mehr geld verdienen möchte???
Wotan:
Ich habe Dir bereits geschrieben, woher die Unterschiede (im normalen Rahmen) kommen. Dazu kommen weitere Faktoren. Ein Unternehmen wird, wenn es gute Leute braucht, auch entsprechendes bieten. Mir war da beispielsweise ein Mobilfunkabieter bekannt, bei dem in der Firmenzentrale bereits die Azubis einen eigenen Dienstwagen hatten.
Folge: Unter den Bewerbern konnte sich das Unternehmen die besten heraussuchen. Und je besser die Leute ausgebildet sein müssen, je mehr das Unternehmen die Leute an sich binden will/muß, desto besser ist die Bezahlung. Dazu gehören nun einmal keine Stellen, die ein anderer nach 1 Woche Einarbeit ausfüllen kann. Das ist Marktwirtschaft. Ebenso, wie es jedem einzelnen freisteht, an seinem beruflichen Fortkommen selbst mitzuarbeiten.
Und wenn Du jetzt noch einmal sagst, daß Du das nicht verstehst... was verstehste denn?
Ich habe Dir bereits geschrieben, woher die Unterschiede (im normalen Rahmen) kommen. Dazu kommen weitere Faktoren. Ein Unternehmen wird, wenn es gute Leute braucht, auch entsprechendes bieten. Mir war da beispielsweise ein Mobilfunkabieter bekannt, bei dem in der Firmenzentrale bereits die Azubis einen eigenen Dienstwagen hatten.
Folge: Unter den Bewerbern konnte sich das Unternehmen die besten heraussuchen. Und je besser die Leute ausgebildet sein müssen, je mehr das Unternehmen die Leute an sich binden will/muß, desto besser ist die Bezahlung. Dazu gehören nun einmal keine Stellen, die ein anderer nach 1 Woche Einarbeit ausfüllen kann. Das ist Marktwirtschaft. Ebenso, wie es jedem einzelnen freisteht, an seinem beruflichen Fortkommen selbst mitzuarbeiten.
Und wenn Du jetzt noch einmal sagst, daß Du das nicht verstehst... was verstehste denn?
wotan wenn es alles gleich entlohnt werden würde, dann würde keiner mehr die arbeiten machen wollen die schwerer und schmutziger sind.
deinen gerechtigkeitssinn in allen ehren, ich finde es ja gut da du dir da beserung wünscht, aber das lohngefüge ist ja so damit man anreize hat sich besser zu bilden um höhere stellen zu bekleiden.
abdererseits wird aber die arbeitslosigkeit vieler menschen auch ausgenutzt um die löhne zu drücken.
deinen gerechtigkeitssinn in allen ehren, ich finde es ja gut da du dir da beserung wünscht, aber das lohngefüge ist ja so damit man anreize hat sich besser zu bilden um höhere stellen zu bekleiden.
abdererseits wird aber die arbeitslosigkeit vieler menschen auch ausgenutzt um die löhne zu drücken.
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
