Forum

Thema: "Linksextremismus = OK ?"


Realite N.
20.03.2007 11:34
Gast
armand, lass den scheiß!

Armand
20.03.2007 11:35
Gast
oooh mein gott. total die neagtiv-aura *traurig*

Realite N.
20.03.2007 11:36
Gast
ich weiß, dass du mich mit absicht falsch verstehen willst... hab keinen bock mich ständig zu wiederholen...


20.03.2007 11:37
Gast
Du hast mich nicht verstanden das einzige was du wählst sind die Kontonummern nicht Volksvertreter. Die gibts nicht

FrankyH
20.03.2007 11:37
Gast
immer dieses links / rechts... wie wärs mal mit geradeaus...


20.03.2007 11:38
Gast
Ich bin Mitte-Extremist und verübe Gute-Laune-Anschläge auf die Miese-Peter-Fraktion!

Armand
20.03.2007 11:38
Gast
meena. ich zeige dir nur wie schnell man in die falsche schublade geschoben wird. ich finde es gut das du dich informierst. aber pass ja immer fein auf mit deinem wisssen. schnell verdrehen dir die leute das wort. weißt wie ich mein?

Realite N.
20.03.2007 11:47
Gast
besser als gar nicht wählen! bevor ich rechts wähle, wähle ich lieber kontonummern denn rechte dürfen nie wieder an die spitze kommen...
aber das es wie zu zeiten des zweiten wk wird, ist ja eigentlich durch das GG ausgeschlossen...

Realite N.
20.03.2007 11:49
Gast
ich weiß wie schnell das geht. aber ich habe deutlich meine meinung geäußert! und das werd ich auch weiterhin tun, aber ich denke nicht mehr in diesem thread... is irgendwie sinnlos... man wird es sowieso nicht schaffen WIRKLICHE rechte zu ändern... wir müssen nur "neue" bürger besser aufklären....


20.03.2007 11:50
Gast
@ armand, deinen privaten kram klärst du doch besser per mail, als hier nur rumzuspamen. entweder trägst du was sinnvolles zum thema bei, oder hältst dich raus.

wer wählt kann mitbestimmen, wer nicht wählt, üder den wird später bestimmt.

also ist garnicht wählen auch falsch.


20.03.2007 11:51
Gast
Das GG? Artikel 139 (Fortgeltung der Entnazifizierungsvorschriften)

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.


Was sagt dir dieser Artikel @ mena?


20.03.2007 11:52
Gast
ich habe auch nichts gegen das aufklären, aber das was "linke" aufklären nennen, ist nur verklären.

daher soollte man sich mit möglichst großem weitblick mittig einordnen.

Armand
20.03.2007 11:57
Gast
@ armand, deinen privaten kram klärst du doch besser per mail, als hier nur rumzuspamen. entweder trägst du was sinnvolles zum thema bei, oder hältst dich raus.

dieser befehlston kommt mir auch sehr bekannt vor...


20.03.2007 11:58
Gast
Servus... Grüezi von den Eidgenossen!!!!

Realite N.
20.03.2007 12:00
Gast
was soll mit art. 139 sein?? steht doch da, dass die rechtsvorschriften zur "BEFREIUNG vom nationalsozialismus [...]" nicht vom GG berührt werden.. und???

es steht im übrigen auch im GG, dass die Grundrechte in ihrem Wesensgehalt nicht verändert werden dürfen... und dort steht, dass man nicht gegen die verfassungsmäßige ordnung verstoßen darf...

Armand
20.03.2007 12:03
Gast
"daher soollte man sich mit möglichst großem weitblick mittig einordnen."

hättest du geschrieben "daher soollte man sich MEINER MEINUNG NACH mit möglichst großem weitblick mittig einordnen."

dann würde ich dich ernst nehmen. soweit das im forum halt möglich ist.

Armand
20.03.2007 12:05
Gast
es fehlt dir an torleranz. und DAS ist (unter umständen) gefährlicher als rechts oder links allein. denk mal darüber nach, großer.


20.03.2007 12:06
Gast
HEIL


20.03.2007 12:06
Gast
hoppla


20.03.2007 12:10
Gast
@ mena wenn die Vorschriften zur Befreiung etc von dem GG nicht berührt werden, welche Vorschriften gelten dann? Das GG setzt sich mit diesem Art. selbst ausser Kraft.

Richtig lesen