Forum
Thema: "Politische Lügen?"
ach so...noch ma kurz und abschließend zum klimawandel....hab da echt zu viel gefunden....google mal klimaschwindel...da kommt ne menge...das problem ist einfach nur das die meißten von dir als verschwörungstheoretiker seiten deklariert werden...nur weil da kein springer hinter steht...
es wird dir auch egal sein wie viele doktoren, professoren oder andere diese kleineren seiten gebastelt haben...
mh...ich glaub da kann man auch ma n thema zu aufmachen...haste recht....
wtc 7 finde ich sehr skandalös...2 stockwerkbrände und das gebäude fällt wie die anderen beiden ein....seltsam seltsam...
es wird dir auch egal sein wie viele doktoren, professoren oder andere diese kleineren seiten gebastelt haben...
mh...ich glaub da kann man auch ma n thema zu aufmachen...haste recht....
wtc 7 finde ich sehr skandalös...2 stockwerkbrände und das gebäude fällt wie die anderen beiden ein....seltsam seltsam...
gerade der MDR hatte vor ein zwei wochen nen tollen beitrag dazu..
erklärt wurde das die ausgangsdaten für die berechnungnen nicht stimmig sind..WEIL:
die temperaurwerte werden aus tausenden messstationen gewonnen und dokumentiert.. nun sind aber große teile dieser messstationen aus finanziellen gründen aufgegeben worden weil sie schlecht zu erreichen sind.. gerade die in den kalten regionen wie arktis antarktis und deren randgebiete sind verschwunden, so dass nur jene über blieben die sich in wärmeren regionen befinden.. ergo gehen die durchschnittsmessergebnisse sogar bei gleichbleibender temperatur oder gar bei sinkender temperatur nach oben, da successive stationen aufgegeben werden..
die behauptung war eher das das wir uns auf eine neue kälteperiode zubewegen und zum beispiel die nächsten winter ähnlich ausfallen werden wie dieser jetzt..
wie gesagt, der beitrag ist nur einige wochen alt, klingt aber äußerst nachvollziehbar und logisch.. da sind also weniger die berechnungen falsch sondern die ausgangswerte... und somit kann nur ein falsches ergebnis vorliegen
soviel vom Wetter, zurück ins Studio ^^
erklärt wurde das die ausgangsdaten für die berechnungnen nicht stimmig sind..WEIL:
die temperaurwerte werden aus tausenden messstationen gewonnen und dokumentiert.. nun sind aber große teile dieser messstationen aus finanziellen gründen aufgegeben worden weil sie schlecht zu erreichen sind.. gerade die in den kalten regionen wie arktis antarktis und deren randgebiete sind verschwunden, so dass nur jene über blieben die sich in wärmeren regionen befinden.. ergo gehen die durchschnittsmessergebnisse sogar bei gleichbleibender temperatur oder gar bei sinkender temperatur nach oben, da successive stationen aufgegeben werden..
die behauptung war eher das das wir uns auf eine neue kälteperiode zubewegen und zum beispiel die nächsten winter ähnlich ausfallen werden wie dieser jetzt..
wie gesagt, der beitrag ist nur einige wochen alt, klingt aber äußerst nachvollziehbar und logisch.. da sind also weniger die berechnungen falsch sondern die ausgangswerte... und somit kann nur ein falsches ergebnis vorliegen
soviel vom Wetter, zurück ins Studio ^^
ja das ist richtig....so hab ich es zumindestens gelesen...die wetterstationen sind eines von vielen faktoren...danke für diesen beitrag...dachte schon wieder, das ich mit meiner meinung alleine dastehe...
...mh...kann man das thema noch umbenennen??
...mh...kann man das thema noch umbenennen??
ja ok...ich springe ja gerne im thema...das ist denke ich ok... thx
kann man ja vorher nicht ahnen das sich das plötzlich so entwickelt...
kann man ja vorher nicht ahnen das sich das plötzlich so entwickelt...
bei solchen "infowars-filmen" wie zeitgeist sollte man als leihe aufpassen da diese falschaussagen enthalten zB was religion angeht...
die macher dieser videos haben auch ein WELTBILD ! -->
man munkelt das eine neue religion geplant sei und das ihr fundament die esoterik sei... man belese sich über einer der gründer dieser "religon" helena blawatzky und ihre geheimlehre... rudolf steiner anthroposophie usw...
ich will damit aber ganz sicher nicht sagen das esoterik was schlechtes sein muss...
nazis haste in allen möglichen gruppierungen wie christen (christliche rechte),esoterik(reichstesoterik),"artheisten"(ist auch ein glaube),satanisten,germanentum,keltentum usw...
also wenn man da noch durchsehen will sollte man alles in eine kiste tun und sich einzelne sachen rauspicken die man als wahr glaubt..
dabei können auch unangenehme wahrheiten dabei sein die z.B. als rassistisch gelten aber in der öffentlichkeit deswegen nie angesprochen werden....
das kommt einerseits weil man wahrheit mit umgang mit wahrheit oftmals verwechselt...
die meisten "infokrieger" machens wie die schafe die die mainstreammedien gucken und das glauben was da gezeigt wird weil sie keine näheren kenntnisse haben.... also sie gucken "infowars-filme" und glauben alles was sie sagen weil sie diejenigen sind die zeigen das das system in dem man beschissen lebt böse ist und einen betrügt...
also werden da mehr die emotionen als die fakten angesprochen...
die macher dieser videos haben auch ein WELTBILD ! -->
man munkelt das eine neue religion geplant sei und das ihr fundament die esoterik sei... man belese sich über einer der gründer dieser "religon" helena blawatzky und ihre geheimlehre... rudolf steiner anthroposophie usw...
ich will damit aber ganz sicher nicht sagen das esoterik was schlechtes sein muss...
nazis haste in allen möglichen gruppierungen wie christen (christliche rechte),esoterik(reichstesoterik),"artheisten"(ist auch ein glaube),satanisten,germanentum,keltentum usw...
also wenn man da noch durchsehen will sollte man alles in eine kiste tun und sich einzelne sachen rauspicken die man als wahr glaubt..
dabei können auch unangenehme wahrheiten dabei sein die z.B. als rassistisch gelten aber in der öffentlichkeit deswegen nie angesprochen werden....
das kommt einerseits weil man wahrheit mit umgang mit wahrheit oftmals verwechselt...
die meisten "infokrieger" machens wie die schafe die die mainstreammedien gucken und das glauben was da gezeigt wird weil sie keine näheren kenntnisse haben.... also sie gucken "infowars-filme" und glauben alles was sie sagen weil sie diejenigen sind die zeigen das das system in dem man beschissen lebt böse ist und einen betrügt...
also werden da mehr die emotionen als die fakten angesprochen...
das mit dem esotherik kram habe ich auch schon gelesen...
aber aufgrund das ich atheist bin (wo isn das n glaube??der glaube an nix...oder wat??)
und an so nem kram garnicht glaube interessiert mich das nicht weiter...
sicherlich ist es äusserst wichtig seine eigene meinung aus allem zu bilden, was einem die medienlandschaft bietet...
mal davon ab...die seite infokrieg beschäftigt sich herzlich wenig mit esotherik...
es ist tatsächlich sogar so, das die macher sich davon weit distancieren...was auch gut ist....
ähh..ich denke du schießt mit deinem kommentar zu sehr dagegen...den wahrheitsgehalt diverser seiten ist echt nicht zu unterschätzen...mann muss halt wissen welche...
ich denke nicht das zb. ein prof. karl a. schachtschneider in wirklichkeit ner bösen sekte angehört..
is wie überall gibt sone und solche...
das problem ist das man es sich echt angewöhnen muss keiner quelle 100%ig zu glauben...am wenigsten den öffentlichen
aber aufgrund das ich atheist bin (wo isn das n glaube??der glaube an nix...oder wat??)
und an so nem kram garnicht glaube interessiert mich das nicht weiter...
sicherlich ist es äusserst wichtig seine eigene meinung aus allem zu bilden, was einem die medienlandschaft bietet...
mal davon ab...die seite infokrieg beschäftigt sich herzlich wenig mit esotherik...
es ist tatsächlich sogar so, das die macher sich davon weit distancieren...was auch gut ist....
ähh..ich denke du schießt mit deinem kommentar zu sehr dagegen...den wahrheitsgehalt diverser seiten ist echt nicht zu unterschätzen...mann muss halt wissen welche...
ich denke nicht das zb. ein prof. karl a. schachtschneider in wirklichkeit ner bösen sekte angehört..
is wie überall gibt sone und solche...
das problem ist das man es sich echt angewöhnen muss keiner quelle 100%ig zu glauben...am wenigsten den öffentlichen
oh ha da hast ja viele zum diskutieren gefunden. naja hoffe das sie auch über die deutschen politischen lügen und verschleiherungen bescheid wissen... wir diskutieren bei gelegenheit wieder am telefon... alles gute für dein forum und an die andern willkommen bei der wahrheit... smile...
der alexander benesch distanziert sich von esoterik ja ! aber das mit unterstem niveau...
der benesch hat ganz eindeutig EMOTIONAL was gegen gewisse vorstellungen... undzwar so das es schon lächerlich ist...
er macht da schubladen auf und schmeißt sachen zusammen die nicht miteinander zutun haben.
aber ein paar vorträge von ihm sind trotzdem ganz gut.
artheistmus ist deswegen schon allein ein glaube weil es ein annahme ist so wie jeder andere glaube auch...
das heißt du glaubs das du nicht glaubst und denkst das es wissenschaftler gibt die auf alles eine antwort haben und denkst das wir in einem weltbild leben das uns über alles aufgeklärt hat
infokrieg.tv ist ein rein politisch eingestellter kanal und distanziert sich von allem anderen !
ich denke das ist bewusst und ich denke das ist auch gut so damit man nicht im nachhinein gewisse sachen aus infokriegersicht über politik nicht veralbern kann...
denn stell dir mal vor der alexander benesch würde mal über reichsflugscheiben oder den roswell-fall oder sowas berichten dann würden sich alle seriösen bekannten menschen sich von infokrieg.tv distanzieren...
das wär ein riesen verlust und die ganze infokriegerecke wär ins lächerliche gezohgen und würde eingehen...
der benesch hat ganz eindeutig EMOTIONAL was gegen gewisse vorstellungen... undzwar so das es schon lächerlich ist...
er macht da schubladen auf und schmeißt sachen zusammen die nicht miteinander zutun haben.
aber ein paar vorträge von ihm sind trotzdem ganz gut.
artheistmus ist deswegen schon allein ein glaube weil es ein annahme ist so wie jeder andere glaube auch...
das heißt du glaubs das du nicht glaubst und denkst das es wissenschaftler gibt die auf alles eine antwort haben und denkst das wir in einem weltbild leben das uns über alles aufgeklärt hat
infokrieg.tv ist ein rein politisch eingestellter kanal und distanziert sich von allem anderen !
ich denke das ist bewusst und ich denke das ist auch gut so damit man nicht im nachhinein gewisse sachen aus infokriegersicht über politik nicht veralbern kann...
denn stell dir mal vor der alexander benesch würde mal über reichsflugscheiben oder den roswell-fall oder sowas berichten dann würden sich alle seriösen bekannten menschen sich von infokrieg.tv distanzieren...
das wär ein riesen verlust und die ganze infokriegerecke wär ins lächerliche gezohgen und würde eingehen...
betreffs WTC:
oh man... das ding ist doch rein schon mit logik zu erklären... warum sollte sich jemand die arbeit machen und derart umständlich einen anschlag fingieren? mit so vielen "beweisen", die sich nicht alle beseitigen lassen. oder mit sovielen zeugen / helfern, die da mitwirken müssten und die man nicht alle kontrollieren kann. geht doch viel einfacher: man nehme und "sponsore" eine handvoll leute und lässt die das ausführen, wie es geschehen ist.
gab doch jetzt gerade ne repo auf n24 über die verschwörungen dazu. wurden alle von experten oder "experten" widerlegt. zb. das temperaturargument, stahl schmilzt erst ab 1500°C, kerosin brennt aber nur bei 600°C. erklärung war: stimmt soweit. aber stahl verliert seine stabilität u.ä. schon bei viel niedrigeren temperaturen. usw.... war auch was zur fallgeschwindigkeit, hab es nur wegen unwichtigkeit wieder verdrängt.
oh man... das ding ist doch rein schon mit logik zu erklären... warum sollte sich jemand die arbeit machen und derart umständlich einen anschlag fingieren? mit so vielen "beweisen", die sich nicht alle beseitigen lassen. oder mit sovielen zeugen / helfern, die da mitwirken müssten und die man nicht alle kontrollieren kann. geht doch viel einfacher: man nehme und "sponsore" eine handvoll leute und lässt die das ausführen, wie es geschehen ist.
gab doch jetzt gerade ne repo auf n24 über die verschwörungen dazu. wurden alle von experten oder "experten" widerlegt. zb. das temperaturargument, stahl schmilzt erst ab 1500°C, kerosin brennt aber nur bei 600°C. erklärung war: stimmt soweit. aber stahl verliert seine stabilität u.ä. schon bei viel niedrigeren temperaturen. usw.... war auch was zur fallgeschwindigkeit, hab es nur wegen unwichtigkeit wieder verdrängt.
@Kaui noch mal zum Wetter (sry ich lese das erst jetzt)
Ich will garnicht in Abrede stellen, dass wir was gg die Umwelt und Luft Verschmutzung tun müssen.
Aber zu den Berechnungen der Modelle.
Die ersten Wetterstationen gab es vor ca. 300Jahren.
Halbwegs wissenschaftlichen Aufzeichnungen, auch über gößere Flächen haben wir seit etwa 150Jahren.
Das heißt, dass wir auch Zyklen von evtl mehr als 1000 Jahren auf der Datenbasis von 150Jahren berechenen.
Und, leider finde ich den Link nicht mehr, wurde der Einfluss der Sonne auf unser Erdklima bis vor 3-4 Jahren,in den Klimamodellen nur wenig berücksichtigt.
In dem Link ging es um eine Doktorarbeit und die daruf folgende Diskussion unter der Forscherwelt, wonach der Einfluss der Sonne irgendwie bei über 60% lag und in den vorhandene Klimamodellen irgendwo bei 10%.
Ich will garnicht in Abrede stellen, dass wir was gg die Umwelt und Luft Verschmutzung tun müssen.
Aber zu den Berechnungen der Modelle.
Die ersten Wetterstationen gab es vor ca. 300Jahren.
Halbwegs wissenschaftlichen Aufzeichnungen, auch über gößere Flächen haben wir seit etwa 150Jahren.
Das heißt, dass wir auch Zyklen von evtl mehr als 1000 Jahren auf der Datenbasis von 150Jahren berechenen.
Und, leider finde ich den Link nicht mehr, wurde der Einfluss der Sonne auf unser Erdklima bis vor 3-4 Jahren,in den Klimamodellen nur wenig berücksichtigt.
In dem Link ging es um eine Doktorarbeit und die daruf folgende Diskussion unter der Forscherwelt, wonach der Einfluss der Sonne irgendwie bei über 60% lag und in den vorhandene Klimamodellen irgendwo bei 10%.
als leihe kann man nicht viel beweisen aber man kann dinge annehmen...
also kann es machtstrukturen geben die andere unterdrücken ?...
ja die gibt es undzwar die rauptiermachtstruktur die sich von gewissen ländern ernährt... oder und von den billigarbeitern...
kann es geheime machtstrukturen geben ?
ja könnte sein... es gibt menschen die beheupten das gegenteil weil die wahrheit irgentwann rauskommt weil nach deren meinung sich immer einer verplappert hm...
ich denke so funktioniert das nicht denn man kann viele desinfos schaffen so das man die wahrheit schlecht herrausfinden kann und wenn dann sinds nur wenige aber die masse is der entscheidende faktor... (schon allein in einer demokratie)
also werden da einfach desinformationstendenzen aufgebaut die die masse von wahrheiten abhält...
also wirkt da die geheimhaltungstendenz und die desinformationstendenz zusammen.
da gehört natürlich noch veralberung von informationen dazu oder und das schlecht dastellen von information usw...
so wies der benesch mit esoterik usw macht
also kann es machtstrukturen geben die andere unterdrücken ?...
ja die gibt es undzwar die rauptiermachtstruktur die sich von gewissen ländern ernährt... oder und von den billigarbeitern...
kann es geheime machtstrukturen geben ?
ja könnte sein... es gibt menschen die beheupten das gegenteil weil die wahrheit irgentwann rauskommt weil nach deren meinung sich immer einer verplappert hm...
ich denke so funktioniert das nicht denn man kann viele desinfos schaffen so das man die wahrheit schlecht herrausfinden kann und wenn dann sinds nur wenige aber die masse is der entscheidende faktor... (schon allein in einer demokratie)
also werden da einfach desinformationstendenzen aufgebaut die die masse von wahrheiten abhält...
also wirkt da die geheimhaltungstendenz und die desinformationstendenz zusammen.
da gehört natürlich noch veralberung von informationen dazu oder und das schlecht dastellen von information usw...
so wies der benesch mit esoterik usw macht
Ach manchmal geht es auch bei kleinen Leuten nur ums Geld.
Der, der damals als einer der ersten die Schädlichkeit von Elektrosmog öffentlich gemacht hat, wurde später verurteilt, weil er die Daten dieser Studie gefälscht hatte.
Das ist natürlich kontraproduktiv zu den Themen.
Es sollte sicher keiner Bestreiten, das wir was gg die Umweltverschmutzung usw machem müssen. Es gibt sicher genügend Anzeichen, die auf Änderungen hinweisen.
Der, der damals als einer der ersten die Schädlichkeit von Elektrosmog öffentlich gemacht hat, wurde später verurteilt, weil er die Daten dieser Studie gefälscht hatte.
Das ist natürlich kontraproduktiv zu den Themen.
Es sollte sicher keiner Bestreiten, das wir was gg die Umweltverschmutzung usw machem müssen. Es gibt sicher genügend Anzeichen, die auf Änderungen hinweisen.
@quinto:
die sendung habe ich glaube auch gesehen...
und die selber beinhaltete mir persönlich zu viele ungereimtheiten...ja sicherlich hast du recht, das normaler baustahl bei 1530°schmilzt aber die grenze die meinst ist nicht bei 600° wo der stahl kritisch weich wird, sondern bei 750°...das variert aber noch ein wenig wegen dem kohlenstoffgehalt...weiß leider nicht was es fürn genauer stahl war...ach so...alle träger waren mit einer asbestschicht umhüllt (das ist etwas was in der reportage nie erwähnt wurde, da sprach man von irgendeiner isolierungsschicht! mhh. die ganzen völlig eingestaubten leute könnten jetzt aspestose bekommen...und keiner erwähnt da auch nur ein wort drüber...seltsam...obwohl jetzt schon so einige leute mit den spätvollgen zu tun haben...)
....komisch ist auch, das 2 flugzeuge 3 gebäude nach dem selben schema einstürzen ließen...das ist völlig unlogisch...
die haben mit der reportage alles irgendwie versucht mir zu krampfhaft zu erklären...
zeugenaussagen wurden da leider völlig ausser acht gelassen, die von explosionen in den kellerräumen vor dem flugzeugeinschlag berichteten...
mir ist das zu seltsam...
das andere ist auch das so ein gebäude mit einer horenden sicherheit entwickelt wird....d.h es war so konstuiert das es ohne probleme ein flugzeug abhällt..
das andere war auch: das das gebäude ein paar monate davor sehr hoch versichert wurde....
alles so ungereimtheiten....
die sendung habe ich glaube auch gesehen...
und die selber beinhaltete mir persönlich zu viele ungereimtheiten...ja sicherlich hast du recht, das normaler baustahl bei 1530°schmilzt aber die grenze die meinst ist nicht bei 600° wo der stahl kritisch weich wird, sondern bei 750°...das variert aber noch ein wenig wegen dem kohlenstoffgehalt...weiß leider nicht was es fürn genauer stahl war...ach so...alle träger waren mit einer asbestschicht umhüllt (das ist etwas was in der reportage nie erwähnt wurde, da sprach man von irgendeiner isolierungsschicht! mhh. die ganzen völlig eingestaubten leute könnten jetzt aspestose bekommen...und keiner erwähnt da auch nur ein wort drüber...seltsam...obwohl jetzt schon so einige leute mit den spätvollgen zu tun haben...)
....komisch ist auch, das 2 flugzeuge 3 gebäude nach dem selben schema einstürzen ließen...das ist völlig unlogisch...
die haben mit der reportage alles irgendwie versucht mir zu krampfhaft zu erklären...
zeugenaussagen wurden da leider völlig ausser acht gelassen, die von explosionen in den kellerräumen vor dem flugzeugeinschlag berichteten...
mir ist das zu seltsam...
das andere ist auch das so ein gebäude mit einer horenden sicherheit entwickelt wird....d.h es war so konstuiert das es ohne probleme ein flugzeug abhällt..
das andere war auch: das das gebäude ein paar monate davor sehr hoch versichert wurde....
alles so ungereimtheiten....
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
