Forum

hm, kommen wir jetzt von
nazis zu der anzahl von
sexpartnern oder was?
treas, reg dich nich auf,
kleene hat ihren namne schon
zu RECHT denk ich...
ich jedenfalls hab genug durch
mit faschos - versammlungen
am bhf, man traut sich
abends mit dem hund nich
mehr raus, sie pinkeln in dein
kellerfenster, besaufen sich -
aber hey, sie nehmen ja
keine drogen! pfui!
wie kann man so dumm
sein???

*lach*, der war gut

kleene ich glaub wirklich, da
kannst du durch haben was
du willst-treas hat
vollkommen recht

wenn ihr was von mir wollt
dann schreibt mir privat und
nich hier ich hab meine
erfahrungen gesammelt und
jeder mensch hat ne andere
meinung punkt ...
ich sag dazu nix mehr

is wohl auch besser kleene!
soviel sinnvolles zeug kommt
dabei ja nicht
zusammen...eigentlich
traurig! und wenn ich mir die
ganze diskussion hier so
durchlese, lache ich zwar über
die kreativität von maya,
H.Rosskie oder treas, aber
dein naives denken...wie
gesagt: ein lachendes und
ein weinendes auge! du und
deine erfahrungen, ihr tut mir
echt leid. vielleicht solltest du
mal echte erfahrungen
sammeln, wenn die guten
mal nicht deine freunde sind,
weil du mit nem punk oder
was weiß ich wem durch die
gegend läufst, aber, kannst
ihnen dann ja auch sagen,
dass der genauso ist wie sie!!
mich würde das resultat echt
interessieren!

Es gibt solche Punks und
solche. Einige die sich
benehmen können, und
einige die es nicht können.
Aber im grunde genommen
sind es auch nur menschen.
Es ist eigentlich egal ob Punk
oder nicht Punk,man sollte
die Leute nicht nach dem
aussehen beurteilen, sondern
wie sie sich geben. Es gibt
von jeder Seite gute, und
schlechte Leute. Das ist halt
meine Meinung.

Mfg MarcelHRO21

sag ich ja

hihi... naja. dann bleibt mal
in eurem glauben, dass es
auch bei den nazis nette und
gute leute gibt. ich erinner
euch dann irgendwann nach
den nächsten schlagzeilen
daran. ich fand's ja auch sehr
toll als freitag abend ne'
horde nazis durch unser
viertel gelatscht ist und
wahllos leute verprügelt hat.

Dummheit²

wie gesagt es gibt solche und
solche aber mir hört ja eh
niemand zu

ich denk du wolltest dich dazu
nich mehr äußern!? hatte mich
schon so gefreut...

tja zu früh gefreut

oh, oh , oh - das ist aber alles
ziemlich unreflektiert hier. Vor
allem was alles für natis gehalten
wird. denn irgendwelche idioten,
die sich ne glatze rasieren, dsich
ne bomberjacke anziehen und dann
'wahllos' leute verprügeln und
eventuell mal ein 'sieg heil'
skandieren, würde ich nicht
unbedingt zu nazis zählen. das sind
dann wohl eher völlig fehlgeleitete
existenzen, die mit ihrem leben
nicht zufrieden sind und sich in
der gemeinschaft von ihresgleichen
wohl fühlen. Das sind aber (so
schlimm sie auch im moment sein
mögen) tatsächlich leute, die
teilweise später in ihrem leben
noch 'aufwachen' und diese
peinliche vergangenheit am liebsten
löschen würden. wie gesagt,
teilweise - manche lernen es auch
nie. Da gibts dann aber auch noch
die 'richtigen' nazis, nämlich
solche, die sich politisch
organisieren, gezielt gegen
bestimmte gruppen/minderheiten
agieren und sehr gefährliche
geistige theorien und ideen
vetreten. zwar gibt es auch dort
leute, die sich besinnen und damit
aufhören, aber weit aus weniger und
diese leute sind auch viel
gefärhlicher als diese
fehlgeleiteten 'Hobby-Faschos',
siehe das geplante attentat in
münchen. Und wer hier alles in
schubladen steckt und sich nicht
über die hintergründe informiert,
dem sei mal 'American History X'
empfohlen.

Jetzt stellt sich für mich aber
die Frage, was denn wäre,
wenn es die "Kleinen", also
fehlgeleiteten Existenzen,
nicht gäbe? Dann könnten die
politisch Organisierten (wenn
ich das mal aus deinem Text
übernehmen darf!) doch auch
nicht so interagieren wie sie
es tun, oder? Denn von wem
werden sie denn durch die
Stimmen unterstützt?!
Also, ich weiß nicht, ob man
da so differenzieren kann,
der mehr oder weniger
einzige Unterschied ist doch,
dass die einen sich anders
ausdrücken als die anderen.
Bleibt die Botschaft nicht die
gleiche?

damit hab ich ja nich gesagt das
die einen zu verharmlosen seien,
dieser vergleich bezog sich bloß
auf die geäußerten meinung 'manche
lieb, manche böse' bzw. alle böse -
was halt den hintergrund völlig
aussen vor läßt. man muß halt immer
nach dem warum fragen und sich um
hintergründe kümmern, eh man
menschen welcher einstellung,
religion etc. vorverurteilt. und
viele denken immer nach schubladen
und wundern sich dann, wenn sie
auch in eine gesteckt werden.

Das Problem ist ganz einfach:

Man sollte IMMER nach dem
Hintergrund und dem warum
fragen!!!

Und diese Regel hat nur EINE
Ausnahme: NAZIS


Es ist sowas von Scheissegal,
wie der Hintergrund aussieht,
und was einem passiert ist,
das Resultat kann niemals
Nazi sein!

Sonst würdest du es auch als
korrekt betrachten, dass die
Juden nachdem sie 6
millionenfach abgeschlachtet
wurden(extremster
Hintergrund überhaupt)
nun selbst Nazis werden,
Palästinenser vertreiben, ihre
Häuser einreissen, ihre Kinder
erschiessen und sie soweit an
den Rand des genozid
treiben, dass sie sogar
Selbstmordattentäter
lossschicken um sich gegen
eine übermächtige,
hochgerüstete Armee zur
Wehr zusetzen.

Das Opfer wird zum Täter???
Eine Horrorvision!

Nein, gerade ein schlimmer
Hintergrund sollte dazu führen
eben erstrecht KEIN Fascho zu
werden...

Ihr seid zwar alle bissl vom
thema abgewichen aber naja
egal Oi & Prost

hast du nicht richtig gelesen?
genau das ist doch das ding, allein
von 'den juden' zu sprechen ist
wieder ne vorverurteilung, und
genau was da in isreal abläuft
sollte man höchst reflektiert
betrachten, da gibts nämlich auch
viele hintergründe, das fängt mit
vertriebenen heimatlosen usw. an,
und hört mit religion auf. und
genau das schubladenproblem ist,
das man bei kritik (und jetzt genau
aufpassen) an der regierung israels
und ihren maßnahmen als nazi gilt,
wie eben auch durch andere sachen,
die mit dem eigentlichen begriff
nicht viel mehr zu tun haben, als
das es als rechte gesinnung gilt.

und sicher werden opfer zu tätern,
im 3. reich war der grundstein auch
eine gefühlte und suggerierte
opferrolle. so kann man nunmal am
einfachsten massen mobilisieren.

deshalb immer auf die gründe
schauen, man muss ja das daraus
abgeleitete verhalten nicht
billigen, aber viele sind eben
keine 'von grund auf schlechten'
menschen, ist alles eine frage von
erziehung und beeinflußbarkeit. und
gerade das ewige subjektive
draufkloppen auf die vergangenheit
führt halt bei vielen dazu, sich
ungerecht behandelt zu fühlen und
dann entwickelt sich eben eine
'scheiß egal, jetzt erst recht
stimmung' - sowas hat jeder
wahrscheinlich schon mal im kleinen
bei anderen problemen mitgemacht.

Natürlich bezog ich das oben
Geschriebene auf die Israelis
und nicht auf alle Juden.

Sicher hätte ich statt Juden
Israelis schreiben sollen, da
nicht alle Juden Israelis sind
aber fast alle Israelis Juden.
Da aber auch die nicht
israelischen Juden grössten
Teils die israelische Politik
gutheissen, ist dieser Fehler
vernachlässigbar (ohne eine
Schublade aufmachen
zuwollen).

Das Problem, warum man,
wenn man Israels Politik
kritisiert gleich mit
der "Nationalsozialist und
Antisemit" -Keule verprügelt
wird, hat ihre Ursache aber
nicht im Schubladendenken.
Das liegt ganz einfach im
Verhalten vieler Juden und
speziell Israelis, die mit
diesem Totschlägerargument
permanent versuchen ihre
Politik zu verteidigen und
Kritik so schon im Keim zu
ersticken.
Das ist in Deutschland
besonders erfolgreich da
dieses Land und sein Volk
nach den Taten im 3ten Reich
und der Aufarbeitung dieser
Geschichte einen Selbstwert-
und Selbstfindungskomplex
haben, der dadurch noch
vertieft wird.

Doch gerade dieses
mangelnde Selbstbewusstsein
ist der Nährboden auf dem
dann echter Nationalismus
entsteht.

DICGGER ich wollte was über
punks schreiben und nicht
über juden oder nazis

hahahaha, siehst du das hast
du nun davon, siehst du was
du ausgelöst hast???

mein gott gibt es blöde
menschen