Forum
Thema: "Totale Überwachung durch den Staat"
jo, die möglicherweise eintretende
umlegung der kosten für die ganze
geschichte auf die nutzer/kunden ist das
einzige was mich an dieser sache stören
würde. ansonsten geb ich cio mal 100pro
recht!
umlegung der kosten für die ganze
geschichte auf die nutzer/kunden ist das
einzige was mich an dieser sache stören
würde. ansonsten geb ich cio mal 100pro
recht!
http://gehirnverschmutzung.now--here.de/ue
berwachung.php
wer danach noch mal was gegen überwachung
sagt, sollte sich überlegen was er sagt
berwachung.php
wer danach noch mal was gegen überwachung
sagt, sollte sich überlegen was er sagt
Naja, evtl ein wenig übertrieben, oder?
Also wenn ich als Person Nachts vor ner
roten Ampel anhalten müßte, obwohl dort
auf hundert Meter kein Fahrzeug zu sehen
ist, dann wäre ich ja blöd ... also in
Italien würde wohl keine mehr fahren und
laufen können, genauso wie in Frankreich
... da ist rot und los wohl eher die Regel
als grün und los ... naja ... Ich denke,
wenn die Überwachung?Kontrolle sich auf
öffentliche Plätze, Kindergärten und
solcher Einrichtungen beschränkt, wären
wir schon einen großen Schritt weiter ...
und meine Meinung nach ist das auch völlig
ausreichend ... also ich will jedenfalls
nicht wissen, was ich ketztes Jahr zu
irgend nem Tag gemacht habe ...
interessiert doch niemanden, oder? Wenn
was vorgefallen ist, dann merkt man sich
das auch so
....
Also wenn ich als Person Nachts vor ner
roten Ampel anhalten müßte, obwohl dort
auf hundert Meter kein Fahrzeug zu sehen
ist, dann wäre ich ja blöd ... also in
Italien würde wohl keine mehr fahren und
laufen können, genauso wie in Frankreich
... da ist rot und los wohl eher die Regel
als grün und los ... naja ... Ich denke,
wenn die Überwachung?Kontrolle sich auf
öffentliche Plätze, Kindergärten und
solcher Einrichtungen beschränkt, wären
wir schon einen großen Schritt weiter ...
und meine Meinung nach ist das auch völlig
ausreichend ... also ich will jedenfalls
nicht wissen, was ich ketztes Jahr zu
irgend nem Tag gemacht habe ...
interessiert doch niemanden, oder? Wenn
was vorgefallen ist, dann merkt man sich
das auch so
....
So, wie es auf der Seite beschrieben ist,
so finde ich das übertrieben ... es darf
ruhig mehr für die Sicherheit getan werden
... aber das Problem liegt ja ganz
woanders, wenn man die Ursachen für
Kriminalität beseitigen würde(könnte, dann
hätten wir auch eine *Überwachung* nicht
nötig ...
so finde ich das übertrieben ... es darf
ruhig mehr für die Sicherheit getan werden
... aber das Problem liegt ja ganz
woanders, wenn man die Ursachen für
Kriminalität beseitigen würde(könnte, dann
hätten wir auch eine *Überwachung* nicht
nötig ...
na ist vielleicht auch nen bischen
sarkastisch. könnte hätte würde... es wird
immer einige geben die den omas lieber die
handtasche klauen als arbeiten zu gehn.
sarkastisch. könnte hätte würde... es wird
immer einige geben die den omas lieber die
handtasche klauen als arbeiten zu gehn.
klar .. die wird man nicht los ... aber
was solls .. die werden das schon
durchbekommen und ich denke, es wird auch
im Rahmen bleiben mit Videoüberwachung ...
also toi toi toi oder wie sagt man?
was solls .. die werden das schon
durchbekommen und ich denke, es wird auch
im Rahmen bleiben mit Videoüberwachung ...
also toi toi toi oder wie sagt man?
Ich kann für diese Überwachungsmaßnahmen
überhaupt keine positiven Argumente
finden.Es geht niemanden was an, auf
welchen Seiten wir surfen, mit wem wir
chatten oder eine SMS schreiben.Das
Argument Terrorismusbekämpfung zu bringen
ist doch unglaubhaft, jeder der einen
Anschlag durchführen möchte wird das auch
tun,ganz gleich welche Maßnahmen die
Länder durchführen. Beispiel London,wo an
jeder Ecke Kameras hängen-es hat nicht
allzuviel genützt.Das in die Privatsphäre
der Bürger (gleich welches westlichliche
Land) immer mehr eingeschnitten wird
sollte eigentlich jedem Sorgen machen.Das
es von den "Überwachten" bezahlt wird
ist da eher das kleinere Übel, schließlich
bezahlen wir ja auch das Leben danach von
Luxusrentnern wie Clement und Schröder.
überhaupt keine positiven Argumente
finden.Es geht niemanden was an, auf
welchen Seiten wir surfen, mit wem wir
chatten oder eine SMS schreiben.Das
Argument Terrorismusbekämpfung zu bringen
ist doch unglaubhaft, jeder der einen
Anschlag durchführen möchte wird das auch
tun,ganz gleich welche Maßnahmen die
Länder durchführen. Beispiel London,wo an
jeder Ecke Kameras hängen-es hat nicht
allzuviel genützt.Das in die Privatsphäre
der Bürger (gleich welches westlichliche
Land) immer mehr eingeschnitten wird
sollte eigentlich jedem Sorgen machen.Das
es von den "Überwachten" bezahlt wird
ist da eher das kleinere Übel, schließlich
bezahlen wir ja auch das Leben danach von
Luxusrentnern wie Clement und Schröder.
@tatjana
es gibt bereits ein gesetz gegen stalker..
ist gerade erst kürzlich angewendet
worden, bei so'ner durchgeknallten die
hinter robbie williams her war und meinte,
ihn vor bösen ausserirdischen und anderen
gefahren warnen und beschützen zu
müssen...
es gibt bereits ein gesetz gegen stalker..
ist gerade erst kürzlich angewendet
worden, bei so'ner durchgeknallten die
hinter robbie williams her war und meinte,
ihn vor bösen ausserirdischen und anderen
gefahren warnen und beschützen zu
müssen...
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.





