Forum
Thema: "Vorratsdatenspeicherung: Lauschen wie im Stasi-Staat"
ich wurde 1 jahr lang abgehört!
und?
es redet ja niemand dazwischen von den jungs...und außerdem hab ich nix zu verbergen
und?
es redet ja niemand dazwischen von den jungs...und außerdem hab ich nix zu verbergen
Hier ist übrigens ein Weblog einer Freundin eines sog. 'Terrorverdächtigen: http://annalist.noblogs.org/
Die Gute beschreibt dort bis ins Detail die Komplettüberwachung, die ihnen UND ihrem gesamten Freundeskreis widerfahren ist. Abgehörte Telefonate sind dabei nur das kleinste Übel, ein wirklich lesenswertes Blog.
Die Gute beschreibt dort bis ins Detail die Komplettüberwachung, die ihnen UND ihrem gesamten Freundeskreis widerfahren ist. Abgehörte Telefonate sind dabei nur das kleinste Übel, ein wirklich lesenswertes Blog.
@Nicklass: Du hast NICHTS zu verbergen? Musst du ein langweiliges Leben führen
. Also ICH habe etwas zu verbergen und das ist mein gutes Recht. Und nein, das bedeutet nicht, dass ich ein Straftäter bin. Auch die Privatsphäre ist ein Gut, über das jeder selbst entscheiden darf.
. Also ICH habe etwas zu verbergen und das ist mein gutes Recht. Und nein, das bedeutet nicht, dass ich ein Straftäter bin. Auch die Privatsphäre ist ein Gut, über das jeder selbst entscheiden darf.
ich kann ihn echt nicht öffnen, fehlermeldung......naja vielleicht auf meiner leitung gesperrt, aus gutem grund^^
der link ging bei mir auch nicht.
das beispiel von dem terrorverdächtigen, hab ich im zusammenhang mit g8 auch mal im tv gesehen. in meiner erinnerung ist er aber nicht ganz sooo unschuldig, wie "chaosradio" das schreibt. aber ich kanns auch nicht mehr mit sicherheit sagen.
mich beruhigt es eher, dass terrorverdächtige mit allen mitteln überwacht werden! ich würde das gern auf einschlägig bekannte pädophile ausweiten! findet ihr es in ordnung, dass einschlägig vorbestrafte pädophile an schulbushaltestellen rumlungern dürfen, mit kleinen kinder sprechen dürfen und niemand kann dagegen etwas tun? dann boch bitte wenigstens komplett überwachen, damit im ernstfall dann rechtzeitig eingeschritten und der täter dingfest gemacht werden kann.
und nochmal zur grundthese. auch heute kann jeder aufgrund einer anzeige und eingeleiteter ermittlungen in jeder hinsicht durchleuchtet werden. klar, das trifft auch mal den falschen, wenn der anzeigenerstatter nicht seriös ist. aber mich persönlich beruhigt es, dass unser staat noch agiert und versucht der kriminalität einhalt zu gebieten.
das beispiel von dem terrorverdächtigen, hab ich im zusammenhang mit g8 auch mal im tv gesehen. in meiner erinnerung ist er aber nicht ganz sooo unschuldig, wie "chaosradio" das schreibt. aber ich kanns auch nicht mehr mit sicherheit sagen.
mich beruhigt es eher, dass terrorverdächtige mit allen mitteln überwacht werden! ich würde das gern auf einschlägig bekannte pädophile ausweiten! findet ihr es in ordnung, dass einschlägig vorbestrafte pädophile an schulbushaltestellen rumlungern dürfen, mit kleinen kinder sprechen dürfen und niemand kann dagegen etwas tun? dann boch bitte wenigstens komplett überwachen, damit im ernstfall dann rechtzeitig eingeschritten und der täter dingfest gemacht werden kann.
und nochmal zur grundthese. auch heute kann jeder aufgrund einer anzeige und eingeleiteter ermittlungen in jeder hinsicht durchleuchtet werden. klar, das trifft auch mal den falschen, wenn der anzeigenerstatter nicht seriös ist. aber mich persönlich beruhigt es, dass unser staat noch agiert und versucht der kriminalität einhalt zu gebieten.
also wenn ich private informationen am nächsten tag in der zeitung lesen würde, dann hätte ich wohl auch ein problem damit aber dem ist nicht so.
das abhören diente nur einem zweck und den grund habe ich auch bestens verstanden
und ich bin halt der meinung, dass es NICHT jedem seine sache sein darf was er privat macht.
wenn mein nachbar ein verurteilter kinderschänder ist dann möchte ich das gerne wissen....und wenn einer in meiner nachbarschaft an einer bombe bastelt dann bitte auch
da ist es mir dann wurscht, dass ein beamter mithören kann wie ich jemanden von meiner geschäftsidee erzähle oder mich über meine mitarbeiter auslasse
das abhören diente nur einem zweck und den grund habe ich auch bestens verstanden
und ich bin halt der meinung, dass es NICHT jedem seine sache sein darf was er privat macht.
wenn mein nachbar ein verurteilter kinderschänder ist dann möchte ich das gerne wissen....und wenn einer in meiner nachbarschaft an einer bombe bastelt dann bitte auch
da ist es mir dann wurscht, dass ein beamter mithören kann wie ich jemanden von meiner geschäftsidee erzähle oder mich über meine mitarbeiter auslasse
Meiner meinung nach, ist die freie Meinungsäusserung ein Grundstein der Demokratie...
Und ick verbiete es mir, dass irgendjemand unerlaubt in meinen Privatangelegenheiten rumschnüffelt...und jeden Bundesbürger unter Generalverdacht zu stellen ist für mich nicht der richtige Weg, der Kriminalität Einhalt zu gebieten.
Und ick verbiete es mir, dass irgendjemand unerlaubt in meinen Privatangelegenheiten rumschnüffelt...und jeden Bundesbürger unter Generalverdacht zu stellen ist für mich nicht der richtige Weg, der Kriminalität Einhalt zu gebieten.
@Trinti: hast du nicht auch ein paar Jura-Semester besucht? Dann sollte dir in Erinnerung geblieben sein, dass Pädophile Aufgabe der normalen Polizeiarbeit sind. Gleiches gilt für andere Straftäter, welche in solchen Diskussionen gerne als Argumentation herangezogen werden.
Weiterhin sollte dir das Prinzip der Resozialisierung noch in Erinnerung sein - einer der wichtigsten Grundpfeiler einer freiheitlich demokratischen Grundordnung. Muss ich weiter ausführen?
Und NEIN, das heißt nicht, dass ich Kindesmissbrauch als harmlos abtue oder gutheiße...
Aber: All diese Dinge sind Aufgabe normaler Polizeiarbeit. Um dagegen vorzugehen, braucht es keine Vollüberwachung aller Deutschen. Einzig beherzte Beamte, welche ggf. auch mal auf eine Kaffeepause verzichten und in weiteren Fällen sicher auch eine bessere Ausstattung der Polizeidienststellen. Die letzte Anzeige, die ich aufgegeben hatte, wurde noch in eine Schreibmaschine getippt, da braucht man sich dann nicht wundern, wenn die Dienststellen überlastet sind.
Weiterhin sollte dir das Prinzip der Resozialisierung noch in Erinnerung sein - einer der wichtigsten Grundpfeiler einer freiheitlich demokratischen Grundordnung. Muss ich weiter ausführen?
Und NEIN, das heißt nicht, dass ich Kindesmissbrauch als harmlos abtue oder gutheiße...
Aber: All diese Dinge sind Aufgabe normaler Polizeiarbeit. Um dagegen vorzugehen, braucht es keine Vollüberwachung aller Deutschen. Einzig beherzte Beamte, welche ggf. auch mal auf eine Kaffeepause verzichten und in weiteren Fällen sicher auch eine bessere Ausstattung der Polizeidienststellen. Die letzte Anzeige, die ich aufgegeben hatte, wurde noch in eine Schreibmaschine getippt, da braucht man sich dann nicht wundern, wenn die Dienststellen überlastet sind.
Tja Quddel, vllt sollte man auch mal die Millionen erwähnen, die die Verwirkichung dieser Gesetzesvorlage verschlingen wird...wären die nicht besser angelegt in der Ausstattung der normalen Polizei-Dienststellen?!
wart mal ab, bis du kinder hast und in den nachrichten die meldungen kommen, dass an verschiedenen orten männer versuchten kinder in kleinbusse zu locken bzw. zu zerren. @aki
dann würd ich dich gern nochmal zu dem thema befragen...
und die meinungsäußerungsfreiheit bleibt davon völlig unberührt.
dann würd ich dich gern nochmal zu dem thema befragen...
und die meinungsäußerungsfreiheit bleibt davon völlig unberührt.
welche argumente?
aber den stil bin ich von dir ja schon von der g8 diskussion gewohnt.
dein problem ist, dass du andere meinungen einfach nicht akzeptieren kannst. und deine behelfsmäßigen rechtskenntnisse können darüber nicht hinwegtäuschen.
aber den stil bin ich von dir ja schon von der g8 diskussion gewohnt.
dein problem ist, dass du andere meinungen einfach nicht akzeptieren kannst. und deine behelfsmäßigen rechtskenntnisse können darüber nicht hinwegtäuschen.
find die ganze thematik vorratsdatenspeicherung auch _sehr_ bedenklich und mit dem grundgesetz sowie dem ansatz der verhältnismäßigkeit bei der verfolgung von straftaten mehr als unvereinbar.
defacto wird damit, wenn das im bundestag beschlossen wird (ausgerechnet an einem 9. Nov.!) und vom bundsrat und bundespräs. abgenickt wird, wovon leider auszugehen ist, JEDER zum verdächtigen.
denn was wird gespeichert?
es wird für 6 monate gespeichert, wer, wann, mit wem, wielange, wo und wie kommuniziert hat. betrifft also den aufruf von internetseiten, email, fax, telefonieren usw.
technisch interessant ist dann zB. die nicht machbare trennung von verbindungsdaten und inhalt bei emails...
oder ob verbindungsdaten generell auch das automatische an- und abmelden von handys in den jeweiligen gsm-/ umts-zellen betreffen. (damit lassen sich dann 6 monatige bewegungsprofile erstellen)
und wer darf darauf zugreifen?
mit richterlichen beschluss: polizei, staatsanwaltschaft, gerichte
_ohne_ richterlichen beschluss: bnd, verfassungschutz, mad usw.
an die "ich hab ja nichts zu verbergen.."-fraktion: sicher? warum habt ihr dann jalousien oder vorhänge ect. vor dem fenster und zieht diese zu wenns draußen dunkel wird? warum schreibt ihr nicht eure adresse oder telefonnummer gleich ins profil bei spion hier mit rein? richtig. hat keinen zu interessieren, bzw. darf doch jeder selbst entscheiden. oder?
defacto wird damit, wenn das im bundestag beschlossen wird (ausgerechnet an einem 9. Nov.!) und vom bundsrat und bundespräs. abgenickt wird, wovon leider auszugehen ist, JEDER zum verdächtigen.
denn was wird gespeichert?
es wird für 6 monate gespeichert, wer, wann, mit wem, wielange, wo und wie kommuniziert hat. betrifft also den aufruf von internetseiten, email, fax, telefonieren usw.
technisch interessant ist dann zB. die nicht machbare trennung von verbindungsdaten und inhalt bei emails...
oder ob verbindungsdaten generell auch das automatische an- und abmelden von handys in den jeweiligen gsm-/ umts-zellen betreffen. (damit lassen sich dann 6 monatige bewegungsprofile erstellen)
und wer darf darauf zugreifen?
mit richterlichen beschluss: polizei, staatsanwaltschaft, gerichte
_ohne_ richterlichen beschluss: bnd, verfassungschutz, mad usw.
an die "ich hab ja nichts zu verbergen.."-fraktion: sicher? warum habt ihr dann jalousien oder vorhänge ect. vor dem fenster und zieht diese zu wenns draußen dunkel wird? warum schreibt ihr nicht eure adresse oder telefonnummer gleich ins profil bei spion hier mit rein? richtig. hat keinen zu interessieren, bzw. darf doch jeder selbst entscheiden. oder?





