Forum

Ich kann mich nur schwerlich mit

Rechtstreue idendifizieren, wenn es

strafmildernd wirkt, wenn man *Zitat eines

Neubrandenburger Richters* nicht ganz

helle im Kopf ist und zum Zeitpunkt der

Tat betrunken war ...



Meine gesunder Menschenverstand sagt mir,

daß sich Kinder nicht gegen

Wiederholungstäter wehren können ....

es geht doch auch um die vielen

geschlagenen kinder. die meißten leute

schauen doch einfach weg und wollen auch

nichts hören.

Das stimmt skip und deshalb weg damit.

Ohne Diskussion....

die strafe muss tat- und schuldangemessen

sein @skip. das ist manchmal schwer zu

verstehen. vor allem für laien, aber so

ist es nun mal und so ist es auch richtig.

das ist immer tatfrage und alkohol ist

nicht grundsätzlich ein grund für die

strafmilderung.

Ich bin ja dafür,dass wir es so wie im

Mittelalter machen. Wenn sich einer an ner

Frau oder Kind vergeht ...ab

zum glück haben wir das mittelalter aber

nicht mehr @monchen_500.

ich bin keine laie @hagakure finde die

strafen und auch die betreuung nach der

entlassung aber einfach zu lasch...

die strafen sind ein witz, vieleicht noch

auf bewährung, weil sie ersttäter sind.

laiin vielleicht nicht @babe0702, aber

auch keine volljuristin. aber das ist

nicht der punkt. das es defizite gibt, ist

unbestritten, aber was hier die runde

macht, ist unhaltbar. man sollte nur über

dinge reden, die man auch versteht.

dazu muss ich auch keine volljuristin

sein@hagakure

doch @babe0702. bei manchen dingen muss

man das. ich vermute mal das du eine

ausbildung zur reno hast. damit kannst du

zwar gesetze lesen und anwenden, aber dir

fehlt die rechtstheoretische,

-philosophische und -technische

ausbildung, um abwägen zu können, was du

gerade formulierst und ob es im lichte der

grundrechte bestand hat. zudem muss es

sich ins gesamtgefüge der normen

einpassen. das vermag ein laie nicht,

sorry.

... und solange es genau so ne

Blasenquatscher wie Dich gibt @haga -

kläre ich so ein Problem selber, wenn es

dazu kommen sollte.



Denn durch diese Phrasen, ob so ein

Schwein auch einen linksdrehenden

philosophischen Bestand in unserer

Gesellschaft hat und eventuell

rechtstechnisch betreut werden muß, damit

seiner ach so unheilvollen Entwicklung

auch noch n Haufen Gelder in den Anus

geflötet werden ....



Buah, eimerweise kotzen kann ich bei so

einem Müll.



Du bist ein Paradebeispiel nicht nur für

die Politikverdrossenheit in diesem

Lande.



Man hat doch teilweise höhere Strafen zu

erwarten, wenn man Steuern hinterzieht,

als wenn ich jemand besoffen überkachele

...

skip, du hast recht....In diesem Staat ist

Geld wichtiger.....zum kotzen

@haga t schuldigung - das sollte kein

persönlicher Angriff werden - aber ich bin

bei diesem Thema verdammt allergisch und

ziemlich schnell auf 180.

wer laut brüllt @skip, dem fehlen die

argumente. schon einmal daran gedacht,

dass es leute gibt, denen dein gequatsche

nicht gefällt und die deshalb der meinung

sein könnten, dass eine rückwirkende

abtreibung sinnvoll sein könnte? wer

maßlos ist, der wird auch irgendwann

maßlos behandelt werden.

also bei diesem thema geht mir sowieso die

hutschnur hoch...da überleg ich dreimal ob

ich noch kinder haben möchte wenn ich

angst haben muss den passiert etwas (nicht

von mir ausgehend)

gut gekontert, haga

@haga Für mich gibt es keine Argumente,

die einen Kinderschänder in Schutz

nehmen.



Nenn mir nur zwei, die akzeptabel sind ...

das thema ist sensibel @skip. aber dies

ist umso mehr ein grund, vernünftig zu

handeln. ich selbst habe einige jahre

straftäter verteidigt und, wenn du magst

beleidige mich, alle freibekommen. aber

sexualstraftäter habe ich niemals

vertreten.

aber ganz unrecht hat skip ja nicht. klaut

mir jemand meine geldbörse und ich renn

hinterher und stell ihm ein bein, da bin

ich dran wegen körperverletzung...super