Forum

Thema: "Wikileaks mit neuen Veröffentlichungen"


Der schöne a.
05.12.2010 21:07
Gast
du scheinst dieses thema wenig zu verfolgen. es wird seit jahr und tag darüber beraten ob man diese seiten grundsätzlich sperren soll oder nicht.

Nicklass
05.12.2010 21:09
Gast
kinderpornografie und somit auch solche internetseiten sind in deutschland legal?

Der schöne a.
05.12.2010 21:14
Gast
"Was zu sperren ist, bestimmt laut Gesetzentwurf das Bundeskriminalamt (BKA). Nutzer, die künftig Seiten mit Kinderpornos aufrufen wollen, stoßen auf eine Stopp-Meldung. Die Seiten bleiben weiterhin im Netz, nur der Zugriff wird blockiert."

und wie einfach so etwas zu umgehen ist dürfte jedem user mit "sachverstand" bekannt sein.

Stephan C.
06.12.2010 8:50
Gast
@Nicklass: Do offenbarst gerade mangelnden Sachverstand in dieser Thematik. Ist nicht böse gemeint, aber in der IT-Branche wird dieses Thema seit Monaten sehr detailliert diskutiert, da dies direkt in die Geschäftsmodelle von 'normalen' Webseitenbetreibern eingreift. Einer der harten Fakten: 3/4 aller Kinderpornoseiten werden in 'westliuchen Demokratien' gehostet. Nein, nicht in irgendwelchen Takatukaländern ohne Polizei. In Deutschland, den USA, Skandinavien. Es gibt mittlerweile sehr spannende wissenschaftliche Untersuchungen darüber, wie lange Banken brauchen, um eine Phishing-Seite vom Netz nehmen zu lassen (weniger als 48 Std.) und wie lange Behörden im Vergleich benötigen, um einen gemeldeten Fall von Kindermissbrauch aus dem Netz zu entfernen (mehrere Wochen...). http://ak-zensur.de/ ist eine lesenswerte Anlaufstelle fürt sachliche Informationen zu der Thematik.

Zu den Wikilieaks-Daten: Wir haben in Deutschland ein Presserecht. Das ist im Grundgesetz verankert: http://dejure.org/gesetze/GG/5.html
Und ja, es gibt genügend Rechtssprechung darüber, dass öffentliches Interesse (Gemeinwohl) das Recht auf geschäftliche Privatsphäre überwiegt. Die rechtliche Lage zu den Wikileaks-Daten ist also zumindest in Deutschland/Europa sehr gut geklärt.

Grüße, Stephan

Der schöne a.
06.12.2010 14:29
Gast
"um einen gemeldeten Fall von Kindermissbrauch aus dem Netz zu entfernen (mehrere Wochen...)"


WENN sie denn entfernt werden.

Der schöne a.
06.12.2010 20:30
Gast
wo wir gerade bei "vom netz nehmen" sind. wieso dürfen firmen solch eine sauerei kreieren und online stellen??
die bayern finden so etwas ganz toll, ich hingegen könnt kotzen. so ein müll.


nun, hört bitte selbst:

http://www.youtube.com/watch?v=c0U96RsU7lQ

Armine
06.12.2010 21:36
Gast
Mal wieder zu Wikileaks...

http://www.bildblog.de/25923/...einer-anderen-welt/

Armine
07.12.2010 12:04
Gast
Assange verhaftet...

http://www.tagesschau.de/ausland/assange138.html

Uni q.
07.12.2010 12:11
Gast
er hat sich gestellt das hätte ich ja nun nich gedacht, wurde der Druck ihm etwa zu groß?

Der schöne a.
07.12.2010 12:18
Gast
alles geplant. da gibt es sicher eine saubere, gut überlegte strategie

Quinto
07.12.2010 18:05
reg. Mitglied
laut diversen medien wusste die engl. polizei von anfang an wo sich JA aufhält, es gab jedoch wohl formfehler beim haftbefehl. deswegen jetzt erst.
und die kirche sollte man nun auch mal im dorf lassen. zum einen wurde der haftbefehl erlassen, weil er nicht einer vorladung zur vernehmung gefolgt war. und zum anderen, WENN es in schweden zur verhandlung kommen sollte - da ist erst noch die auslieferung von GB an SE fällig - sind gerichtsverhandlungen dort öffentlich, was man so liest.
desweiteren steht und fällt WL nicht mit JA. seine rolle ist ja mehr die eines pressesprechers.
der hype um die person und die sache kommt mir langsam auch n bißchen suspekt vor...

Der schöne a.
07.12.2010 18:09
Gast
"und die kirche sollte man nun auch mal im dorf lassen. "

wo steht das phrasenschwein? 10 euro bitte.-


AngelDust W.
08.12.2010 14:59
reg. Mitglied
Also ich bin auch mal gespannt was er sich ausgedacht hat ...
Warum sollte er sich einfach so stellen er hat quasi die regierung in der hand da muss etwas hintersein :o

Blumenreiter m.
08.12.2010 15:10
Gast
mich stört nur die darstellung der medien hier in deutschland zu dieser thematik... anstatt diesen leuten von wikileaks dankbar zu sein, werde sie in den medien als verbrecher dargestellt.

AngelDust W.
08.12.2010 15:12
reg. Mitglied
Jop ... ich finde das was er macht aber richtig und irgentwas muss an den veröffentlichten sachen ja drann sein sonst würden die ihn nicht jagen
und man kann mir nicht erzählen das es dabei um die angebliche vergewaltigung der schwedin geht .... da steckt mehr hinter

Der schöne a.
08.12.2010 15:13
Gast
irgendwie ist mir leicht entgangen wofür oder für was ich wiki dankbar sein sollte *denk

Aspergo a.
08.12.2010 15:14
Gast
Ja so ist es nun mal Blumenreiter, die Wahrheit wird bestraft und als fast schon terroristischen Akt betrachtet und die Lügen werden belohnt.

Kaum zu glauben aber wahr

Der schöne a.
08.12.2010 15:17
Gast
denkfehler. NICHT die wahrheit wird bestraft.

AngelDust W.
08.12.2010 15:18
reg. Mitglied
Naja aber viele wissen das die Medien als machtwerkzeug benutzt werden 11.09 mehr sag ich nicht alles geplant gewesen von der regierung damit ihr volk sieht das sie auch landsleute für Ol wie soll ich es sagen ... "opfern" kann man das ja kaum nennen verraten triffts eher