Forum

nein ich habe es nur schon mitbekommen wenn stämmige typen in frischgewaschenem cheguevara shirt sich abseits der demo in die reihen der polizei gestellt haben

Wer bezahlt den Bauern eigentlich die zertrampelte Ernte???

"Eigentlich gibt es keinen Grund dazu – die Demonstranten sind friedlich." Ich verstehe aber immernoch nicht mit welchem Recht sie sich in der Bannzone aufhalten. Wurde das nicht gerichtlich untersagt?

nun wer sagt denn das diese bannzone überhaupt rechtens ist? wenn ein gericht beschließen würde jeden zu erschießen der nach 22 uhr auf die straße geht wäre es auch auch nicht rechtens

sie beschließen das ja anhand geltendem recht oder nicht? und wenn ein gericht beschließt das es eine bannzone gibt dann hab ich mich als bürger daran zu halten. so einfach ist das...

nein sie beschließen es in dem sie geltende grundrechte umgehen mit irgendwelchen behauptungen

anhand von welchem geltenden recht sollen sie das beschlossen haben na los her mit dem paragraph und artikel!!!

auf spiegel online gibt es ein video wie sie den zivilbeamten enttarnen den es angeblich nicht gibt!!! und dann noch diesen bericht

Doch jetzt drängt sich der Eindruck auf, die Zahl der ernsthaft verletzten Polizisten sei wesentlich niedriger gewesen: Nur zwei Polizisten, meldete die Nachrichtenagentur dpa heute, seien überhaupt stationär in einem Krankenhaus behandelt worden. Waren die gemeldeten Verletztenzahlen in der Nacht der fliegenden Steine eine grandiose Übertreibung?

wenns nach schäuble ginge würde man bei solchen veranstaltungen das kriegsrecht ausrufen

Und was ist mit der

Ernte!!!!

die ernte bezahlt die versicherung^^

ach was weiß ich, ich bin kein jurist. aber als rechtschaffender bürger wäre das der naheliegende gedanke.....aber die denken da ja ganz anders.

die ernte? keiner zahlt die....pech gehabt, bedankt bei demonstranten für den netten ausflug übers feld. mit rücksicht auf die mitmenschen.....

dann behaupte doch nicht das sowas aufgrund deutschen rechtes beschlossen wird, es gibt keine gesetzgebung dafür zu verbieten wer wann sich wo nicht bewegen darf es sei denn er nötigt damit andere personen dann kann eine auflage erstellt werden aber erst dann!!!

die rechtsgrundlage für sone beschlüße, liegt in der aufrechterhaltung der inneren sicherheit, hab ich doch vorhin idiotensicher erklärt ihr anarchisten

@ göre doch gibt es!!! was ist den zb mit militärischen Spergebieten^^

die innere sicherheit in der pampa am zaun war zu keinem zeitpunkt gefährdet, das sind nur vorgeschobene behauptungen mehr nicht

ich habe das nie behauptet, ich habe eine frage gestellt göre....das mit der inneren sicherheit klingt logisch. aber ich möchte mir gar nicht anmaßen das zu wissen^^

ich hab kein bock den scheiß 3x aufzuschreiben, blätter zurück

wigga du hast aber schon die bilder gesehen wo sie den stacheldraht vom zaun gerissen haben?

so ein zaun provoziert ja auch...