Forum

Kommt zu mir, hier gibt' sowas satt.

Ansonsten bleibt noch der Brunch, um

Fusionsprodukte zu trinken.



On Topic: Das Problem bei der Kernspaltung

liegt wohl darin, dass die erforderliche

Energie 1. irgendwie in den Kern gebracht

werden muss (i. A. mithilfe von

Neutronen), 2. der Energieträger nicht

sofort einen anderen stabilen Kern

erzeugen darf. Alles weitere erklärt bitte

ein Physiker, oder jemand, der das

schonmal gerechnet hat.

On Topic: Punkt 1 ist klar, wichtig ist

nur, dass die Neutronen langsam sind. Zu

Punkt 2: Der Kern ist natürlich erst

einmal angeregt, wenn er das Neutron

eingefangen hat, und zwar soweit, dass,

sobald sich der wabbelnde Kern in zwei

Teile spaltet, der eine Teil sich von dem

anderen lösen kann, indem er die

Coulomb-Barriere überwindet. Aber das

passiert nur in 85 v. 100 Fällen beim

U(235). Die anderen 15 v. 100 angeregten

Kerne werden durch Gamma-Emission

abgeregt, allerdings sind die entstandenen

neuen Isotope i. Allg. nicht stabil und es

erfolgt ein anderer Zerfall, Alpha oder

Beta.

um mal auf eine andere Frage zurück zu

kommen.



Warum haben Schoffsmotoren keine

Getriebe?



Schiffsmotorenkomponenten haben wohl

Getriebe. Denn jedes Schiff besitzt

mindestens 3 Gänge (Forwärts, Leerlauf

Rückwärts). Warum man das jedoch oft

übergeht ist die einfache Tatsache das es

(nach meinem Wissen) kein

Schiffsmotorengetriebe gibt das mehr als

die 3 genannten Gänge besitzt.

Das liegt einfach an der Tatsache das die

Kaftanstrengung zur Beschleunigung eines

Schiffes mit zunehmender Geschwindigkeit

zu sehr annimmt als das es ökonomisch wäre

ein solches Getriebe zu entwickeln und

einzubauen.

Dies ist zumindest meine Erklärung nach

kurzer Recherche im Netz.

ich hab bei WiKi mal wieder einen kurzen

aufschlussreichen Artikel dazu gefunden:



http://de.wikipedia.org/wiki/Schiffsdiesel

#Kraft.C3.BCbertragung

he leude dickes lob!!! Das ist

wahrscheinlich der sinnigste Beitrag der

mir hier seit wochen begegnet ist! Und

dann gehts auch noch um Kernfusion *freu*

Wir müssen unseren Bildungsauftrag

wirklich ernster nehmen. Wir können diese

Verantwortung nicht von uns weg schieben

und sie auf die par Lehrer abwälzen und

uns dann wundern das alle dümmer werden.

Nein wir müssen uns mehr mit den wichtigen

Problen in unserem leben beschäftigen. Wir

müssen grundsätzliche Probleme wie das

Problem der ungeklärten Gleiteigenschaften

von Objekten auf Eis im Maßstab der

Wuantenbewegung wieder an jeden Stammtisch

unserer Nation holen!!



Alle Macht mit Bildung muss das Motto der

kommenden Zeit werden!