Forum

Thema: "stammtisch in sn"


Ayatollah O.
29.08.2007 10:14
reg. Mitglied
weißt du was das interessante an deiner Aussage ist?

Die Karriere von vielen:

Tabak/Alk > Kiff/Upper > Psychedelika > Downer....

DenkenTutWeh
29.08.2007 10:21
Gast
die hemmschwelle sinkt eben immer weiter und meist gesellt sich dazu noch dummheit und unwissenheit..

AnAn2102
29.08.2007 10:26
Gast
Ey, Ihr lästert über mich, obwohl ich nicht da bin? Tz... Als wenn ich den Weg mit der Bahnhofstür verwechseln würde, Ihr habt Ideen... *rumbockt*

Man ich bin ein Dorfkind, und dann i n die Große Stadt, da kann sowas mal passieren... ^^

Hagakure
29.08.2007 10:28
Gast
9. Stammtisch http://www.stammtisch-sn.de
Ort: Garten Basthorst bei Angelinside
Datum: 15.09.2007
Zeit: 19 Uhr
angemeldet:
Damen: angelinside, Engel_Nr_1, chili, nicole_12, Franzi (aber kein Mitglied)
Herren: Purzel80, h4nk, colander, ZappenDuster, Robilein, thomas2981, primaossi, lolli79, Turing (hatte geburtstag^^)
eventuell: CKOne (+ein Anhang), ChaosCarö, gaertner, dan3er, MarsSN, AnDi23, Savanna, phantom77, Knuddel, kleinesschwesterlein, streuner
abgemeldet: dissoziativ, Sunshine

Hagakure
29.08.2007 10:29
Gast
@all: back to the topic und pro seite eine liste, bitte.

Ayatollah O.
29.08.2007 10:30
reg. Mitglied
da gebe ich dir nur bis zu einem gewissen Punkt recht, aber das soll nicht Thema sein, ich will nicht schon wieder ne Diskussion beginnen und Schläge von Unwissenden ernten...

Ayatollah O.
29.08.2007 10:30
reg. Mitglied
Pro Seite eine Liste? hab ich das richtig verstanden ?

Hagakure
29.08.2007 10:33
Gast
zumindest pro seite eine liste @dissoziativ. sofern sich änderungen während einer seite ergeben, ist die liste natürlich unverzüglich im sinne des § 121 absatz 1 satz 1 bgb zu aktualisieren... so neu ist das aber nicht, dissoziativ.

Ayatollah O.
29.08.2007 10:34
reg. Mitglied
was du was das schöne am Sarkasmus ist?

Hagakure
29.08.2007 10:35
Gast
nein @dissoziativ. ich erheische aufklärung.

Ayatollah O.
29.08.2007 10:36
reg. Mitglied
aber Haga.....Entscheidend für die Unverzüglichkeit ist nicht die objektive, sondern die subjektive Zumutbarkeit des alsbaldigen Handelns.

und subjectiv ist dieses Handeln für mich nicht zumutbar, da ich a: schwer von Begriff bin und b: sehr leicht vergesslich bin.

Ayatollah O.
29.08.2007 10:37
reg. Mitglied
Sarkasmus erkennt man über Texte sauschwer

DenkenTutWeh
29.08.2007 10:44
Gast
wenn man nicht lesen kann noch schwerer^^

Ayatollah O.
29.08.2007 10:48
reg. Mitglied
hab ich jetzt gewonnen? Wie geil....

Hagakure
29.08.2007 10:59
Gast
es geht nicht um das gewinnen @dissoziativ, sondern lediglich um das thema des threads...

Ayatollah O.
29.08.2007 11:00
reg. Mitglied
aich habe dich mit deiner eigenen Argumentation geschlagen und für mich als Nichtjuristen ist das ein persönlicher Sieg, welcher dazu beiträgt, dass mein Ego wächst... nich pöse sein?

AnAn2102
29.08.2007 11:03
Gast
*lol*

Angelinside
29.08.2007 11:05
reg. Mitglied
Gehts bei § 121 nicht um die anfechtung von rechtsgeschäften? *grübel* so weit sind wir schon ^^

Angelinside
29.08.2007 11:06
reg. Mitglied
lass ihn doch böse sein, ein bißchen leidenschaft tut doch jedem mal gut

Ey Haga, willst mit uns zum Karneval?

Ayatollah O.
29.08.2007 11:06
reg. Mitglied
nicht im bgb