Forum

Also was dagegen tun-Volksaufstand?

mir kommt hier gleich der tee hoch!

die ach so sehr verteufelte stasi diente ja wohl einem ganz anderen zweck!

hätte es damals ein forum gegeben wo der betreiber gegen die regierende partei wettert....junge, du wärst mit dem arsch nie mehr an die wand gekommen! ab nach bautzen und deine familie hätte das zusätzlich ausbaden dürfen.

terrorschutz und verbrechen am volke miteinander zu vergleichen ist ne bodenlose frechheit.....und eine ohrfeige für sämtliche opfer der stasi in der ddr.

Verfassungsklage, nicht wiederwählen. Es heißt Demokratie - die Herrschaft des Volkes. Nur muss das Volk seinen Willen auch zum Ausdruck bringen.

@Nicklass: Weißt du, dass viele direkte Stasi-Opfer derzeit frappierende Parallelen öffentlich anprangern?

Ich hab neulich sogar einen schönen Artikel eines Stasi-Häftlings gelesen, der nach seiner Haft über Ungarn flüchtete und nun aus Deutschland auswandert, weil er genau das, was ihm damals wiederfuhr nun wieder sieht.

Ich willdamit in keiner Weise die unmenschlichen Verbrechen der Stasi relativieren, auf gar keinen Fall. Aber sieh dir z.B. mal den Fall der Berliner mg an. Dort werden Leute ohne Grund verhaftet und wochenlang festgehalten. Beschattet, abgehört, observiert. Alles unter dem wundervollen Vorwand des Terrorverdachts. Wenn du dich etwas mit der materie auseinandersetzt, wirst du verstehen, was ich meine, vorher läuft eine Diskussion oft ins Leere, weil viele Menschen gar nicht sehen, was in diesem Land gerade geschieht.

@415127:

Benutze TOR, damit bist du schon mal gegen die Vorratsdatenspeicherung

@ quddel:
mal sehr überspitzt gefragt:
hättest du lieber gewollt, dass eine bombe in einem gewissen bahnhof hochgeht, wenn du mit deiner famile gerade umsteigst? klar sind das einzelfälle, die man auch nicht zum schüren von angst nutzen sollte. aber sie existieren nun mal. und ahne irgendwie, dass gewissen behörden da auch mehr informationen vorliegen als der breiten masse des volkes.

die dikussion wird leider von kritikern leider auch oft zu einseitig geführt. und ich wünschte mir manchmal, dass mal ein flugzeug mit angehörigen von kritikern in ein hochhaus gejagt wird. DANN möchte ich diese stimmen nochmal hören! ich wäre einer der ersten, der zynische sprüche loslassen würde :o)

meine position: für angemessene sicherheitsrelevante maßnahmen

Wie der von Quddel gepostete Quarks-Beitrag zeigt, nützt es wohl nicht viel, die Mitfuhr von Flaschen in Flugzeugen auf 100ml-Flaschen zu begrenzen, da man damit anscheinend doch ne kleine Sitzgruppe hochjagen kann.^^

Also was bringt der "Anti-Terror" dann bitte? =) Wenn irgendwo eine bombe in einem gewissen bahnhof hochgeht, werden auch die ganzen Maßnahmen unseres Stasi-2.0-Schäuble (Mr. "Bundeswehr im eigenen Lande") da nicht viel helfen.

Wenn jemand wirklich was schmuggeln will, dann schafft er das auch, es gibt immer Mittel und Wege.

Man kann halt nicht alles 100%ig absichern. Und wenn dann doch mal was passiert, soll es doch. Dann merken die Politiker vielleicht endlich mal, wie sinnlos das Ganze ist.

Im Falle von Amokläufen in Schulen hat sich doch auch nichts getan. Also zumindest bei mir aufm Schulhof hab ich keine Bundeswehr-Soldaten oder die Polizei, um die Schüler zu kontrollieren ;o)

"Also was bringt der "Anti-Terror" dann bitte? =) Wenn irgendwo eine bombe in einem gewissen bahnhof hochgeht, werden auch die ganzen Maßnahmen unseres Stasi-2.0-Schäuble (Mr. "Bundeswehr im eigenen Lande") da nicht viel helfen."

das sind auch präventive maßnahemn, damit sowas ga nich erst passiert..das war etwas sehr unlogisch..

und das genau ist der Knackpunkt: was ist angemessen und was nicht

Generalverdacht gegen alle Bürger kann es auch nicht sein. Ich jedenfalls möchte nicht, dass man auf meinen PC den Bundestrojaner platziert oder meine Telefongespräche abhört.

doch nützt es, das kannst du dir von jemandem sagen lassen der einen sprengschein hat und schon testsprengungen flugzeugteilen gemacht hat ^^
damit werden zumindest die meisten sprengstoffe erkannt und in ihrer wirkung begrenzt. ausnahmen könnte ich auch nennen, aber dann gibs ärger mitm münchener flughafen ;o)

ach nein? soweit ich weiß wurden die täter durch kameras ermittelt, oder? sicher hätte es das nicht verhindert. einen sicherer staat ist diesbezüglich unmöglich. und zum thema bundeswehr sollte man sich nicht äußern, wenn man keine details kennt ;o)
ist ja nicht so, dass 280000 mann in deutschland was machen sollten, sondern sanitäter und feldjäger (immerhin ausgebildete polizisten).

wenn ich das richtig verstanden hab werden telefongespräche nicht abgehört, sondern lediglich kommunikationsvorgänge ermittelt..heißt nur wer wann mit wem wie lange telefoniert hat, standort des anrufers wann man ins internet geht und ähnliches, aba nichts inhaltliches..damit solle ndann wohl profile erstellt werden..

@ schlaubi: ich sicher auch nicht. aber dafür wird das ganze dann doch mit gerichtlichen anordnungen fundamentiert.

das sind auch präventive maßnahemn, damit sowas ga nich erst passiert..

Man kommt doch immer drumrum, wozu also diese Panikmache? In einem so riesigen Staat wie BRD kann man halt nicht alles überwachen.

@Schlaubi: Der CCC hält den Bundestrojaner für einen großen Witz. Ich im Übrigen auch. Das Programmiererteam möcht ich mal sehn, dass einen Trojaner für eine Vielzahl an unterschiedlichen Betriebssystemen erstellen kann

@dtw: auch das ginge mir zu weit. es geht niemanden was an, mit wem ich wann wie lange telefoniere. ruft dich eine zwielichtige person an, gerätst du gleich unter verdacht, oder wie? letztendlich ist das ein schmaler Grat zwischen Stasi-Methoden und Terrorschutz

0900?

....es ist auch ein schmaler Grat, man muss da sensibel sein.

Hier in Spanien ist die Wahrnehmung schon anders.
Der brutale Anschlag auf einen !Pendlerzug! (wie krank kann man sein?) ist nicht vergessen.

Vor 2 Wochen wurde hier in Barcelona ein pakistanischer Terroristenring hochgenommen, die direkt davor standen einen vergleichbaren Terrorakt auf das Nahverkehrsystem hier in Barcelona zu begehen!

Hier in dieser Stadt....unglaublich!! Warum? Warum ausgerechnet Spanien zum zweiten mal...??

Ich bin gespannt wie die besonnen die Stimmung in D sein wird, wenn es zum ersten mal zu einem Anschlag vergleichbar zu Madrid kommen wird und das ist nur einen Frage der Zeit, ohne Panikmache betreiben zu wollen.

spanien ist ein ehemals osmanischer vorposten in der westlichen welt


ich denke, dass es dadurch prädestiniert ist - sowohl auch durch die teilnahme an diversen nato-missionen