Forum

„Wir diskutieren nicht mit Nazis, wir löschen sie, solche Personen haben auf diesen Seiten nichts zu suchen. Die Leugnung des Holocausts ist kein Bagatelldelikt, wir werden hier keinerlei derartige Verhaltensweisen dulden. Stattdessen behalten wir uns rechtliche Schritte gegen Verfasser solcher Beiträge vor. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum - das lässt sich auch nicht durch Nazi-Pseudoargumente über angeblichen Demokratieverlust herbeireden.

das Spion Team“




Ich denke der Text des Spion Teams lässt keinerlei Fragen offen aus welcher politischen Richtung sie kommen. „Wir diskutieren nicht mit Nazis, wir löschen sie“ Da frag ich mich wo ihr euer Demokratieverständnis erworben habt, warum haben von euch ernannte Nazis auf diesen Seiten nichts zu suchen? Diese Seite ist öffentlich und somit für jede Person gleich ob rechts oder links oder sonstiges zugänglich. Ich würde gern nur ein Beispiel von euch genannt bekommen wo jemand so schlau war den Holocaust zu leugnen. Das ihr diese Verhaltensweise nicht dulden werdet und euch rechtliche Schritte vorbehaltet ist völlig nachvollziehbar da diese Äußerungen nach bundesdeutschen Recht unter Strafe stehen. Wie kann ich mit „Nazi-Pseudoargumenten“ das Internet als einen rechtsfreien Raum herbeireden meint ihr nicht selbst das diese Formulierung bisschen, sagen wir mal, schlecht gewählt ist. Und jetzt zu den „Nazi-Pseudoargumenten“ Wie können Ansichten die die Situation in der BRD betreffen und diese doch sehr kritisch hinterfragen unecht oder vorgetäuscht sein (Pseudo – unecht, vorgetäuscht)? „Ein Argument (lateinisch „Beweisgrund, Beweismittel“) ist eine Aussage oder eine Folge von Aussagen, die zur Begründung oder zur Widerlegung einer Behauptung, angeführt wird.“
Und ich denke das diese Argumente von den sog. Nazis nun doch unangreifbar (damit redet niemand vom Holocaust) sind und sie die Wahrheit beinhalten das ist doch der hauptsächliche Grund warum nationale Deutsche überall, selbst im Internet, ausgegrenzt werden. Weil die etablierten Politiker einfach Angst vor diesen Argumenten haben und sich nicht dagegen zu wehren wissen da sie selbst keine Argumente mit einer solchen Aussagekraft haben. Das einzige was ihnen einfällt ist ebend diese Ausgrenzung oder aber ein Verbot von Gruppierungen oder Parteien. Ausserdem möchte ich darauf hinweisen, damit spreche ich jeden Leser dieses Artikels an, das man den Medien, was Politik betrifft, nicht unbedingt glauben sollte sondern auch Sachen hinterfrag

So schnell kann man gelöscht sein.^^
Und wenn man sich mit der Bedeutung des Wortes "Argument" auseinander setzt, dann sollte man sich auch informieren, was dieses in Verbindung mit "Pseudo" bedeutet. =)

Die Seite mag öffentlich zugänglich sein, in gewisser Weise herrscht hier aber das Hausrecht. Wenn dich Opa Herrmann nicht auf seinem Rasen spielen lassen will, dann mußt du auch vom Grundstück runter. (und draußen weiter weinen..)

watn schrott... -.-

also ich hab da letztens was sehr lustiges auf youtube gesehen. hab schön gelacht über die herren von der NPD

der beitrag war von extra3 und die außenreporterin war in diesem falle olivia jones

keiner...aber auch wirklich NIEMAND konnte einem sagen, was denn nun die NPD will und was sie qualifiziert....außer der aussage "wir wollen einen machtwechsel"
auf die frage WARUM? kam dann auch nix gescheites...

als die Jones den einen einen hobby-hitler gefragt hat, warum hier keine frauen sind und ob er sich sicher ist, dass das hier nicht ne schwulenveranstaltung ist da hab ich in den seilen gelegen vor lachen^^

lol ihr "nationalen" nehmt das nationalismusgefasel doch genauso unkritisch an wie der durchschnittliche bildleser die schlagzeilen in seiner lieblingszeitung, wenn man schon hinterfragt dann sollte man auch die eigenen ansichten genauer unter die lupe nehmen

und wenn ich sowas sehe und höre http://youtube.com/watch?v=nU...9Js&feature=related
dann könnt ihr nationalisten doch nicht ernsthaft respekt erwarten

*lach*

einfach nur köstlich )))
wenn´s nicht so schlimm wäre dann könnte man noch viel lauter lachen...

ja....das judentum hat sich zdf unter den nagel gerissen und tyrannisiert und von der glotze aus.

den obertyrannen karl moik haben sie dabei allerdings schon entlassen^^

Lief Karl Moik nicht auf ARD?
In diesem Zusammenhang wird mir sogar klar, was sich hinter der Abkürzung ARD verbirgt...

Unechtes Beweismittel Jule ich denke das hat die gelöschte Person getan. Allerdings regt dieser Beitrag schon zum Nachdenken an find ich

Ja zum Nachdenken. Wo zb. die Admins den Knopf zum Benutzerlöschen haben?

ard...zdf.....ist doch eh das gleiche

@fred und wenn du drüber nachdenkst zu welchem schluss kommst du dann?

@Beckingham
Da fühlen sich gerade bestimmt 15 Millionen Rentner stark in ihren Nachttopf getreten.

Ich denke nicht, dass sie sich ausreichend damit beschäftigt hat. Und worüber bitte denkst du jetzt nach? Oo
Über diesen Nonsens:
Und ich denke das diese Argumente von den sog. Nazis nun doch unangreifbar (damit redet niemand vom Holocaust) sind und sie die Wahrheit beinhalten das ist doch der hauptsächliche Grund warum nationale Deutsche überall, selbst im Internet, ausgegrenzt werden
??????

Zu welchen Schluss ich komme? Das die gelöschte Person in einigen Dingen recht hat, "nat Deutsche" sollen kein öffentliches Amt mehr bekleiden dürfen ob ehrenamtlich oder hauptberuflich ob Feuerwehr oder Schützenverein siehe OZ. Es sollen die Leute die in solchen Vereinen eintreten wollen eine Demokratieerklärung o.ä. unterzeichnen da reicht es nicht kein Mitglied in bestimmten Parteien zu sein. Außerdem weiß ich nicht ob es nicht doch sinnvoll wäre mit den Leuten zu reden wenn ihr ihnen den Wind aus den Segeln nehmen wollt dann redet und diskutiert mit ihnen! Sich, so wie ich es schon öfter gesehen habe, nur lustig machen das ist doch niveaulos oder nicht. Die Leute die sich lustig machen haben ebenfalls keine anwendbaren Argumente. Ich denke damit ist die Frage ansatzweise beantwortet Wigga

Sicher Jule, ihr grenzt sie doch aus oder etwa nicht redet doch mit ihnen

Um mich über die geistige Diarrhoe unserer mal mehr und mal weniger behaarten Freunde auf der (b)right side of life lustig zu machen brauche ich auch gar keine Argumente. Bei bestimmten Reden dieser lustigen Gesellen denke ich oftmals, dass gleich Kai Pflaume hervorgesprungen kommt und mich in der Comedyfalle begrüßt..

verdammt.. Kai Pflaume ist doch ein Ossi, oder?
Nicht, dass ihr jetzt denkt, ich denke, er würde das dann gerne machen..

@SS
ist es dem rentner echt nicht wurscht? na ich werd die oma mal im pflegeheim fragen....und die ganzen altnazis dort auch^^

aber mal ehrlich jungs.....wozu brauch man argumente wenn man diese totalausfälle auf der mattscheibe bewundern darf?
die bilder sprechen für sich....
jeder halbwegs intelligente mensch kann darüber nur schmunzeln, sich wegdrehen und wichtigeren dingen nachgehen.

ein florist der nix tut aber einkünfte hat soll den finanzhaushalt der hansestadt hamburg regeln?
indem er die ausländer wegjagd und dann genug geld für die bedürftigen zur verfügzung hat?
welch ein geniestreich......ich zünd noch heut ne fackeln an wenn wir die staatsverschuldung somit bekämpfen können.

@BH
Ich wünsche nicht, dass du mich so abkürzt. Das weckt Phantasien

PS: Welche Größe?