Forum
Thema: "PC Überwachung - Der gläserne Mensch vom Staat gefordert"
wie wärs mit hinreichender bildung für alle.. wenn ethik richtig vermittelt und nicht nur vorgelesen wird wäre der anarchismus eine denkbare alternative.. und ethik ist kein zwang sondern nur die entscheidung entweder oder...hier passt wieder der gute kant rein und viele probleme wären gelöst.
dann ist es eben nicht mehr nötig ein gesetz nach dem anderen zu entwickeln und menschen zu überwachen da sich alle annähernd gleich verahlten ohne eingeschränkt zu sein. das ist eben der vorteil der ethik zum gesetz.
jeder kann das tun was er will so lange es keinem schadet der überwachungsstaat wäre hinfällig...aber leider haben wir da diverse problem auf dem weg dahin die mir sehrwohl bekannt sind: wirtschaftliche gleichstellung, bildung für alle, religionsausübung.
man kann es drehen wie man will es wird wahrscheinlich eh irgendwann so kommen wie orwell es beschrieben hat aber vllt kann man irgendwie doch was tun. das zu erreichen übersteigt allerdings und besonders heute abend meine geistigen fähigkeiten
dann ist es eben nicht mehr nötig ein gesetz nach dem anderen zu entwickeln und menschen zu überwachen da sich alle annähernd gleich verahlten ohne eingeschränkt zu sein. das ist eben der vorteil der ethik zum gesetz.
jeder kann das tun was er will so lange es keinem schadet der überwachungsstaat wäre hinfällig...aber leider haben wir da diverse problem auf dem weg dahin die mir sehrwohl bekannt sind: wirtschaftliche gleichstellung, bildung für alle, religionsausübung.
man kann es drehen wie man will es wird wahrscheinlich eh irgendwann so kommen wie orwell es beschrieben hat aber vllt kann man irgendwie doch was tun. das zu erreichen übersteigt allerdings und besonders heute abend meine geistigen fähigkeiten
naja aber einfach resignieren muss man ja nicht vllt kann man den prozess zumindest hinhalten und mehr menschen dazu bekommen darüber nachzudenken..
Ich bin der Meinung: wenn bei jemandem ein konkreter Verdacht besteht, dann darf das gerne der Staatsanwaltschaft vorgetragen und ein Durchsuchungsbefehl erwirkt werden. Mit diesem dürfen Beamte sich dann gerne zu dem Verdächtigen begeben und unvermittelt seinen PC konfiszieren. Das kommt aufs Gleiche hinaus.
Ich bin selbst auch dagegen, dat irgendwer auf meinem PC rumfuhrwerkt. Und ich teile die Meinung: wenn man was runter laden kann, kann man auch was rauf laden.
Ich bin selbst auch dagegen, dat irgendwer auf meinem PC rumfuhrwerkt. Und ich teile die Meinung: wenn man was runter laden kann, kann man auch was rauf laden.
Man muss sich ja nicht auf den PC und das darauf vorhandene Material beschränken. Ich denke nicht, dass da von Staatsseite irgendwelche Bomben-Bastel-Anleitungen raufgeschleust werden oder Kinderpornos. Okay, irgend jemand anderes kann es raufgespielt haben... da wird es keinen Schutz geben und womöglich kann ein "Unschuldiger" dann auch nicht nachweisen, dass er es nicht selbst auf seinen PC gezogen hat. ABER: wer sagt denn, dass das auf dem PC gefundene Material als einziges Beweismittel verwendet wird? Es gibt genug Perverse, die sich täglich Kinderpornos runterziehen... und diese werden auch anderes Material Zuhause haben. Bei Verdacht wird dessen PC überwacht... sollte sich der Verdacht bestätigen, wird die Wohnung durchsucht... sollte sich auch da Beweismaterial finden lassen, hat man auf jeden Fall mehr gegen denjenigen in der Hand und ein Perverser weniger.
Ich finde es gut, dass unsere Regierung mit der Zeit gehen will. Und man sollte das nicht überbewerten denke ich. Natürlich kann man Missbrauch nicht verhindern, aber im Kampf gegen das Verbrechen ist es nunmal notwendig mit der Zeit zu gehen.... Und bei dem Kostenaufwand wird sicherlich nicht jeder kleine PC überwacht...
Ich finde es gut, dass unsere Regierung mit der Zeit gehen will. Und man sollte das nicht überbewerten denke ich. Natürlich kann man Missbrauch nicht verhindern, aber im Kampf gegen das Verbrechen ist es nunmal notwendig mit der Zeit zu gehen.... Und bei dem Kostenaufwand wird sicherlich nicht jeder kleine PC überwacht...
Da diese (und auch die letzte; und die vorletzte) Regierung gegen die Verfassung bzw. gegen das Grundgesetz verstoßen, ist doch die einzig logische Schlußfolgerung, man muß leider mit den Gegebenheiten leben (und seine eigenen Möglichkeiten finden) oder auswandern.
In einer Zeit der 24stündigen TV-Berieselung wirst Du keine Menschenmassen, wie 89, auf die Straße bringen.
Hartz IV hat kein Bock und der normale Arbeitnehmer keine Zeit.
Naja, die Meinhoff kommt ja wieder frei
In einer Zeit der 24stündigen TV-Berieselung wirst Du keine Menschenmassen, wie 89, auf die Straße bringen.
Hartz IV hat kein Bock und der normale Arbeitnehmer keine Zeit.
Naja, die Meinhoff kommt ja wieder frei
wenn man bedenkt, das joschi die frunde und helfer in grün, ganz böse vermoppt hatt und dafür reichsaussenminister geworden ist. dann hat die meinhoff doch gute chancen auf das amt des bundespräsidenten
jetzt wo du es erwähnst. Hmm, den gedanken hab ich noch gar nicht durchgespielt. Verdammt, die würde dann noch paranoider als die bisherigen agieren, weil sie genau wüsste, was damals in ihrem Kopf vorging. Au weia, ich muss weg!
Und es geht weiter mit rechtswidrigen Überwachungsplänen:
http://www.heise.de/newsticke...ng/85460/from/rss09
http://www.heise.de/newsticke...ng/85460/from/rss09
Und wo wir gerade so schön dabei sind:
Der Herr Beckstein hat offiziell verkündet, dass es bei der verdecken Ermittlung auf heimischen PCs nicht um Terrorabwehr, sondern um Suche nach Urheberrechtsverletzungen geht!
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24664/1.html
Liebe Leute, lasst euch bitte nicht für dumm verkaufen oder gar einen Bären aufbinden. Unter dem deckmantel der terrorabwehr werden hier Grundrechte beschnitten, für die viele Menschen hart gekämpft haben und sehr viele ihr Leben gelasssen haben! Die Bürger sollten den Politikern *sehr genau* auf die Finger schauen bei ihren Taten!
Der Herr Beckstein hat offiziell verkündet, dass es bei der verdecken Ermittlung auf heimischen PCs nicht um Terrorabwehr, sondern um Suche nach Urheberrechtsverletzungen geht!
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24664/1.html
Liebe Leute, lasst euch bitte nicht für dumm verkaufen oder gar einen Bären aufbinden. Unter dem deckmantel der terrorabwehr werden hier Grundrechte beschnitten, für die viele Menschen hart gekämpft haben und sehr viele ihr Leben gelasssen haben! Die Bürger sollten den Politikern *sehr genau* auf die Finger schauen bei ihren Taten!
Ich glaube nicht das der Staat genug Personal hat um eine Fläschendeckende Überwachung zu gewährleisten aber Quddel hat recht es werden die Grundrechte beschnitten.
nochwas zu dem thema...in london wird jeder bürger über 200 mal am tag von einer überwachungskamera gefilmt...soviel dazu...quelle hab ich noch nicht parat aber hab sone doku gesehen
@kennerin. Wer entscheidet denn ob ein konkreter Verdacht vorliegt oder nciht? Um jemanden zu verdächtigen müsste man schon seinen PC/Handy etc durchforsten.
Schon mal n paar Erfahrungsberichte zu ner HD gelesen? Wenns n unschuldigen trifft ist das sehr unangenehm für die betroffene Person. Menschenrechtsverletzungen sind keine Seltenheit.
Schon mal n paar Erfahrungsberichte zu ner HD gelesen? Wenns n unschuldigen trifft ist das sehr unangenehm für die betroffene Person. Menschenrechtsverletzungen sind keine Seltenheit.








