Forum
Thema: "Politische Lügen?"
@ neo
ich habe ein demokratieverständnis.
warum nicht??
wir müssen uns alle an verkehrszeichen halten
wir müssen alle unsere steuern bezahlen
wir müssen alle unsere krankenversicherung bezahlen
wozu müssen wir das denn? wir könnten doch zu mindest bei der kv wählen ob wir uns versichern lassen oder nicht?? dann müsste hier auch die pflicht abgeschafft werden. das ist nichts anderes.
ich habe ein demokratieverständnis.
warum nicht??
wir müssen uns alle an verkehrszeichen halten
wir müssen alle unsere steuern bezahlen
wir müssen alle unsere krankenversicherung bezahlen
wozu müssen wir das denn? wir könnten doch zu mindest bei der kv wählen ob wir uns versichern lassen oder nicht?? dann müsste hier auch die pflicht abgeschafft werden. das ist nichts anderes.
@ skip
ich verstehe nicht warum du immer wieder von der mauer redest. wenn ich sage, daß ich die linken mal in der verantwortung sehen möchte, dann hat es nichts damit zu tun, daß ich mir die mauer oder den sozialismus zurück wünsche. also bei dir scheint das so ne art flashback zu sein.
ich wünsche mir weder die mauer noch die damalige zeit wieder, das ist defakto so, aber ich bin der meinung, daß man eine partei die eine gewisse anzahl an stimmen hat auch mal mitregieren lassen sollte.
denn das was wir jetzt haben ist leider wirklich wie immer so schön gesagt wird klientelpolitik.
ich verstehe nicht warum du immer wieder von der mauer redest. wenn ich sage, daß ich die linken mal in der verantwortung sehen möchte, dann hat es nichts damit zu tun, daß ich mir die mauer oder den sozialismus zurück wünsche. also bei dir scheint das so ne art flashback zu sein.
ich wünsche mir weder die mauer noch die damalige zeit wieder, das ist defakto so, aber ich bin der meinung, daß man eine partei die eine gewisse anzahl an stimmen hat auch mal mitregieren lassen sollte.
denn das was wir jetzt haben ist leider wirklich wie immer so schön gesagt wird klientelpolitik.
Wenn Du mir glaubhaft erklären kannst, wie die LINKEN in einer Regierungsverantwortung
a) ihre Ziele umsetzten und
b) finanzieren wollen
dann bin ich doch gern auch bereit, meinen Standpunkt zu überdenken.
Nur - allein mit Wunschdenken ist es nicht getan, dazu muß man auch Background haben.
Und das ist die große Lüge der LINKEN - den haben sie nicht, womit sich jedes Wahlversprechen noch luftiger in Luft auflösen würde, als es die derzeitige Regierung schafft.
So bitter das klingen mag, aber die derzeitige Regierung ist von allen Varianten das geringste Übel. Und somit kann ich damit gut leben.
a) ihre Ziele umsetzten und
b) finanzieren wollen
dann bin ich doch gern auch bereit, meinen Standpunkt zu überdenken.
Nur - allein mit Wunschdenken ist es nicht getan, dazu muß man auch Background haben.
Und das ist die große Lüge der LINKEN - den haben sie nicht, womit sich jedes Wahlversprechen noch luftiger in Luft auflösen würde, als es die derzeitige Regierung schafft.
So bitter das klingen mag, aber die derzeitige Regierung ist von allen Varianten das geringste Übel. Und somit kann ich damit gut leben.
warum muss ich erklären ob und wie die linken ihre ziele umsetzen oder nicht. sie hatten noch keine regierungsverantwortung auf bundesebene. ich kenne deren fianzierungsplan nicht, also kann ich da auch nix erklären.....
naja, das geringste übel.... eine regierung die die wirtschaft bevorzugt und klientelpolitik betreibt.. naja ich weis ja nicht.
naja, das geringste übel.... eine regierung die die wirtschaft bevorzugt und klientelpolitik betreibt.. naja ich weis ja nicht.
der Artikel ist vom 20.01.2010 - mittlerweile wird darüber diskutiert, ob diese Hotelsteuer wieder abgeschafft wird.
Aber zurück zu meiner Frage: Von wem denkst Du, würde die Linke politische und finanzielle Unterstützung bekommen können ?
Aber zurück zu meiner Frage: Von wem denkst Du, würde die Linke politische und finanzielle Unterstützung bekommen können ?
jo und damit ist es dann vom tisch weil drüber diskutiert wird.... das gehört nicht diskutiert sondern sofort wieder abgeschafft.
gegenfrage:
bekommt die cdu denn zum beispiel finanzielle unterstützung? wenn ja von wem?
gegenfrage:
bekommt die cdu denn zum beispiel finanzielle unterstützung? wenn ja von wem?
Ja, bekommt sie sicher auch
das hatten wir ja schon.
Frage war nicht ganz korrekt gestellt.
Eine Regierung unter Führung der LINKEN - welche polotische und finanzielle Unterstützung würde die bekommen ?
Frage war nicht ganz korrekt gestellt.
Eine Regierung unter Führung der LINKEN - welche polotische und finanzielle Unterstützung würde die bekommen ?
Warum wurde zum Beispiel das BMW Werk in Leipzig und nicht in Schwerin gebaut ? Sicher nicht, weil in Leipzig die Grundstückspreise und Lohnkosten höher waren, als in McPomm.
KEINE....denn die wirtschaft würde sich von so einer regierung abwenden und lieber deutschland den rücken kehren anstatt sich mit der ex-sed rumzuschlagen.
ebenso kann sich unser land dann neue freunde suchen....nordkorea oder chile würden sich bestimmt freuen
ebenso kann sich unser land dann neue freunde suchen....nordkorea oder chile würden sich bestimmt freuen
ja, das ist das was ich meine, man kann nicht sagen weil die oder die partei am besten geschmiert und bestochen wird oder auch irgendwelche spenden die über was weis ich was für kanäle rumsickern, wählt man die partei die von den industriellen am besten kaufbar ist.
bmw.... logisch wegen der besseren infrastrucktur, zulieferer, industrie, lieferwege und so weiter.
oder meinst du weil die cdu da regiert??
also skip, ich bitte dich.
warscheinlich wollen sie das endlager in gorleben bauen weil da bloß die dusslige spd regiert oder was??
bmw.... logisch wegen der besseren infrastrucktur, zulieferer, industrie, lieferwege und so weiter.
oder meinst du weil die cdu da regiert??
also skip, ich bitte dich.
warscheinlich wollen sie das endlager in gorleben bauen weil da bloß die dusslige spd regiert oder was??
kann ich ja nun nichts dafür, dass du mit 11 noch den horizont einer stubenfliege hattest...
muss ja nicht jeder so leicht gestrickt sein
muss ja nicht jeder so leicht gestrickt sein
wenn ich diesen schwachsinn mit dem alter immer höre, geht mir echt der deckel immer hoch...
es gibt heut leute, die sind 50 und sagen zu DDR zeiten war alles besser als heute, und es gibt welche, die die DDR höchstens als kind mitgemacht haben, die sehen das ganz anders. ich glaub, ich gehöre lieber zur 2. kategorie...
ansonsten finde ich die kinkspartei auf bundesebene und in westdeutschen bundesländern für nicht regierungsfähig, weils doch etliche spinner dort gibt. klaus ernst hat das gestern abend bei anne will mal wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt...
wenn ich eines tages mal leute wie dietmar bartsch in der linken durchsetzen und die mehrheit in dieser partei sind, erst dann wäre sie für mich regierungsfähig...
es gibt heut leute, die sind 50 und sagen zu DDR zeiten war alles besser als heute, und es gibt welche, die die DDR höchstens als kind mitgemacht haben, die sehen das ganz anders. ich glaub, ich gehöre lieber zur 2. kategorie...
ansonsten finde ich die kinkspartei auf bundesebene und in westdeutschen bundesländern für nicht regierungsfähig, weils doch etliche spinner dort gibt. klaus ernst hat das gestern abend bei anne will mal wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt...
wenn ich eines tages mal leute wie dietmar bartsch in der linken durchsetzen und die mehrheit in dieser partei sind, erst dann wäre sie für mich regierungsfähig...
es ist schön zu lesen das ihr eure persönliche politische meinung bekundet, aber mehr ist es auch nicht. der inhalt eurer aussagen ist dennoch fragwürdig bzw. haltlos. ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand von euch unternehmer oder gar politiker ist.
eine partei die einen gewissen prozentsatz an stimmen bei einer wahl bekommen hat, hat auch, und das entspricht dem credo einer demokratie, die verpflichtung sich politisch zu angagieren... denn es ist der wille eben dieser wähler. oder wollen wir diese wähler für unmündig erklären?
unternehmen wenden sich nicht von einer roten regierung ab weil sie schlechtere bedingungen in diesem land etc. befürchten, denn so blöd sind die roten auch nicht das sie sich der wirtschaftlichen grundlage entledigen, sondern weil sie damit nur ihren protest gegenüber den damaligen system und partei zum ausdruck bingen... (schaut euch die grünen an... diese sind nach etlichen jahren der regierungsbeteiligung auch im kapitalismus angekommen) ich frage mich an dieser stelle, warum produzieren so viele große unternehmen gerade jetzt in den ehemaligen ostblockstaaten? oh... die hatten wohl keinen sozialismus? warum stehen diese unternehmen nicht zu deutschland? (sicher, weil die lohnnebenkosten etc. hier in deutschland zu hoch sind... das waren sie aber auch schon vor der wende.)
als unternehmer trägt man auch eine gesellschaftliche verpflichtung.
eine partei die einen gewissen prozentsatz an stimmen bei einer wahl bekommen hat, hat auch, und das entspricht dem credo einer demokratie, die verpflichtung sich politisch zu angagieren... denn es ist der wille eben dieser wähler. oder wollen wir diese wähler für unmündig erklären?
unternehmen wenden sich nicht von einer roten regierung ab weil sie schlechtere bedingungen in diesem land etc. befürchten, denn so blöd sind die roten auch nicht das sie sich der wirtschaftlichen grundlage entledigen, sondern weil sie damit nur ihren protest gegenüber den damaligen system und partei zum ausdruck bingen... (schaut euch die grünen an... diese sind nach etlichen jahren der regierungsbeteiligung auch im kapitalismus angekommen) ich frage mich an dieser stelle, warum produzieren so viele große unternehmen gerade jetzt in den ehemaligen ostblockstaaten? oh... die hatten wohl keinen sozialismus? warum stehen diese unternehmen nicht zu deutschland? (sicher, weil die lohnnebenkosten etc. hier in deutschland zu hoch sind... das waren sie aber auch schon vor der wende.)
als unternehmer trägt man auch eine gesellschaftliche verpflichtung.
fakt ist leider folgendes:
die regierung will nun 5 euro erhöhung beschließen für die hartz 4 empfänger..
gut und schön, viele werden schreien warum diese "arbeitsfaulen" nun auch noch 5 euro mehr bekommen.
rechnet man die heizkostenpauschale, die rentenversicherung und andere zuschüsse die jetzt gestrichen werden sollen raus, so wird man feststellen, daß die empfänger monatlich bis zu 50 euro weniger haben...
soviel zu politische lügen...
die regierung will nun 5 euro erhöhung beschließen für die hartz 4 empfänger..
gut und schön, viele werden schreien warum diese "arbeitsfaulen" nun auch noch 5 euro mehr bekommen.
rechnet man die heizkostenpauschale, die rentenversicherung und andere zuschüsse die jetzt gestrichen werden sollen raus, so wird man feststellen, daß die empfänger monatlich bis zu 50 euro weniger haben...
soviel zu politische lügen...



