Forum

@martin ich will auch garnicht heiraten, aber mit so einer befristeten ehe wäre es sogar für mich eine option mal zu heiraten, ich glaube dadurch würden allgemein viel mehr leute heiraten, viele (mich auch) schreckt einfach die vorstellung ab eine bindung einzugehen die fürs ganze leben bis zum tod gehen soll, aus der man nur mit schwierigkeiten und großen finanziellen aufwand wieder rauskommt^^

oder aus der mindestens einer nicht mehr lebend rauskommt^^

Aber du kannst immer zu deiner Frau sagen, du wirst die Ehe nicht überleben. Hat doch was.^^
Das kannst du ihr jeden Abend vorm schlafen sagen.^^

lool das ist natürlich die perfekte basis...nee du stell dir vor du müsstest nen handyvertrag abschließen aus dem du entweder nur tot oder bankrott rausgehst, das ist grausam

naja, es gibt ja so was wie das zaberwort scheidung... meinst du nicht, das beide das durchaus glücklich überleben können?

ich finde es so, wie es ist ganz gut... und vielleicht ist es besser, wenn leute die genau diese vorstellung von "lebenslang" oder "bankrott" jetzt vom heiraten abhält, darauf auch in zukunft keine lust haben.

weißt du @wiggs, bei einer ehe geht es vor allem um gemeinsamkeit von mind. 2 personen... und glaub mir, wenn einer da raus will, dann kommt er da auch mit der derzeit gültigen regelung raus... aber da es sich halt nicht um einen egotripp handelt ist es ganz gut, das es an gewisse formen geknüpft ist und nicht einfach so mal eben ausläuft...

oder glaubst du, das eine ehe auf zeit ohne probleme vorbei ist, wenn nur einer von beiden sie nicht verlängern will? dann ist zwar rechtlich alles klar... aber das ist noch die einfachste ebene, auf der sich eine trennung abspielt.

@balubeere scheidungen sind verdammt teuer und aufwendig, du sagst doch selbst du würdest nie wieder heiraten, allein der ganze stress also warum dann nicht einfach befrisstet da gibts keinen stress.......außerdem finde ich leben wir in einer zeit in der solche altmodischen sachen wie die ehe nicht mehr einen so hohen stellenwert und so etwas ernstes ist, die klassische familie neigt sich nunmal langsam dem ende zu und wenn man die institution ehe unbediengt erhalten will dann muss man sie halt auch an die gesellschaft und zeit anpassen

Hehe.... sieben Jahre.... Das sit wie bei der Bundeswehr... wenn beide der Meinung sind man könnte noch weitere 7 Jahre überstehen wird einfach ne Weiterverpflichtung unterschrieben ^^

außerdem wäre mir persönlich die gewissheit jederzeit gehen zukönnen wichtig, auch wenn ich es am ende garnicht tue, die tatsache etwas jederzeit ohne aufwand beenden zukönnen macht die ganze angelegenheit viel ungezwungener und das kann sich auch positiv auf eine paartnerschaft auswirken, finde ich

es ist alles eine frage der wertigkeit...

und ich glaube nicht, das wir in dieser frage auf einen nenner kommen...
wir haben alles unsere eigenen vorstellungen und unsere eigenes bild von dem was wir mit einer ehe verbinden...

ich halte die idee mit den befisteten vertrag der auf wunsch unbefristet wird ausgereift, denn in meinen augen macht es das nur noch schwieger...

aber es steht jedem frei, seine eigene meinung zu haben... und ich werde da sicher nicht versuchen den einen oder die andere zu missonieren...

letzten endes triffe jeder allein die entscheidung zur ehe, egal wie die rahmenbedingungen sind.

nachtrag.. ich halte diese idee für nicht ausgereift...

ausgereift finde ich sie auch nicht aber der ansatz ist schon mal ganz ok^^

wie gesagt, es ist ansichtssache... und ich glaube wirklich, das es in der realität sehr schwierig wird, diese sache umzusetzen...
ehe ist halt kein arbeitsverhältnis, wo sich alles so einfach definieren und vorausplanen läßt, wie bei einem beschaftigungsverhältnis.

es geht hier um mehr als eine wirtschaftliche einheit auf zeit... und das sollte bei all dieser diskussion nicht vergessen werden.

heiraten ????? oohhhhh ich muss schnell weg ^^

Man einfach nicht heiraten dann kann auch nichts passieren!

Seite 4 und ihr redet noch über das Topic?.....herrje, was ist hier nur los^^

für die idee gehört die alte verkloppt!!!!!

verkloppt nun nicht aber kritisiert von alle Leute die "nicht" modern denken, also so wie fast alle Politiker :o) und alte Hasen unter uns

Man sollte 1. die alte Ehe so lassen wie sie ist und für Leute die das wirklich wollen die Option lassen so einen 7-Jahresplan zu schmieden ;o)

Glaub eher das der Vorteil der Politik nur der ist, dass durch das verlängern dieses 7-Jahres-Vertrages für beide Parteien neue Kosten zu kommen und das freut denjenigen die dadurch verdienen können ^^

Meine Vorstellung von Ehe: Wenn sich 2 Menschen vorstellen können ihr Leben lang zusammen bleiben zu können weil sie sich WIRKLICH lieben dann geht man den Bund ein und denkt gar nicht daran was könnte in 7 Jahren sein. Alle denen es ums Geld (also den meisten Leuten heutzutage -> willkommen im Materialismus ;-D) gehen diesen 7 Jahres Kack ein oder machen gar keine Ehe........

Also ich werde auf jedenfall heiraten, früher oder später und dann garantiert nicht für 7 Jahre..........was den Stress danach angeht (falls es ein Nach nach der Ehe gibt) dann sollte man vorher alles schriftlich fest halten und gut is.........wozu also 7 Jahre ?!? wenn dann variabel weil es genausogut auch schon nach 5 Jahren keinen Sinn mehr macht oder nach 2

- CLOSED -

ehe auf zeit..... aber sonst gehts noch...... -.- man heiratet doch nicht mit dem festen vorsatz sich wieder zu trennen...... gibts nich wichtigere probleme im staate deutschland?

nö die Arbeitslosigkeit werden wir ja in ca 10 Jahren los sein *gg*