Forum

omg...der fahrer tut ihm nicht leid...

hat der bestimmt mit absicht gemacht, der ist morgens garantiert aufgewacht und hat sich gedacht, boah heute fahre ich gegen ein paar bäume, fliege auf die autbahn und bringe mich und meine freunde um...so war es ganz bestimmt. also du hast völlig recht, wozu mitleid..

wer jetzt? @ täschi?

Um den Fahrer tut es mir ehrlich gesagt nicht leid

Boeller war´s..

erste seite

der knaller manni

heut kein DAU

omg...der fahrer tut ihm nicht leid...

hat der bestimmt mit absicht gemacht, der ist morgens...

Wer so deutlich zu schnell fährt das er nen Abhang runter stürzt, und das bei Gästen im Auto, um den tuts mir nicht leid. Wo ist da die Verantwortung? Das sieht mir ausserdem nicht danach aus, das er Nachts keine Zeit hatte und rasend Zigaretten holen musste, sondern eher danach, mal dick angeben zu wollen. Für so einen solls mir leid tun?

jo eben, wenn ich andere personen im auto hab fahr vorsichtig weil man halt für die personen dann verantwortlich is wenn was passiert und selber schuld is

Bei mir sind die anderen Personen meistens weiblichen Geschlechts..... und die meckern und heulen mir zu viel rum. Da fahre ich schon als Präventivmaßnahme zur Schonung meiner Nerven ordentlicher ^^

naja ob nuh w oder m spielt in den sinn ja nuh keine rolle^^

Das ist voll kommend korrekt.... wollte ja nur mal meinen Standpunkt klar stellen und ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern

*räuspert und nen duden in den threat schmeißt*

achso und wenn ihr alleine fahrt, dann schonmal schneller? ihr habt also keine verantwortung gegenüber anderen fahrern und personen im straßenverkehr?

hat ja keiner gesagt das man selber wien schwein fährt..
wenn man allein is

Wer so deutlich zu schnell fährt das er nen Abhang runter stürzt,

naja, an der Stelle kannst auch ein Auto runterschieben.

Liegt ja nun quasi bei mir fast vor der Haustür und fahre die Strecke auch fast jeden Tag. Wundert mich, wie man dort überhaupt von der Strasse abkommen kann - weil das ist hinter der Kurve - und zwar schon wieder gerade Strecke. Und ausser dem Kiefernbusch (53.562403°, 11.482908°), der dort jetzt fehlt sind da oben auch nirgends Unfallspuren zu sehen ...

... im Dorf hat sich ne Geschwindigkeit von 180 rumgesprochen.

also ich bleib bei der meinung das hohe strafen helfen können es zu unterbinden..wie gesagt, mit dem zusatz das man dann auch vom gehalt prozentual was abgibt (damit triffts dann auch die "dicken")

ein beispiel dafür findet sich in skandinavien, ich habe dort niemanden rasen sehen, nicht mal die einheimischen, weil es einfach gnadenlos teuer wird und man mal eben seine urlaubskasse verscheuert...

dazu muss ich allerdings sagen, dass dann auch diese 100/70/50/100/70/100 abschnitte auf zwei Kilometern strecke überarbeitet werden müssten.. wenn ich des nachts auf unbekannter strecke fahre dann such ich eher nach dem ziel als nach der geschwindigkeit. das wäre dann tatsächlich abzocke.

im übrigen finde ich die unterstellungen an die jungen leute etwas vermessen! man bedenke immerhin das dort menschen gestorben sind und da keiner mit im auto saß, kann auch keienr sagen was wirklich war (wildwechsel? fehlverhalten der beifahrer?). ich würde mich ganz schön pesten wenn man mir in der form mal nachredet...

ich denke alle die schon freunde oder bekannte verloren haben bei unfällen wissen was ich meine.

also mal zu der strecke, ich bin da gestern auch mit 110 bei nässe lang und das ist an der stelle absolut kein problem, da es wieder gerade ist und nicht kurve...
also muss er deutlich schneller gewesen sein...


zur ps begrenzung: bringt nur was wenn das leistungsgewicht begrenzt wird...siehe 45 ps marbella...

ach, warst etwa bei Rasch

ne, war bei Zügig

was soll man dazu noch sagen..du fährst natürlich 50, wo 50 sind...ja nee is klar