Forum
Thema: "Wahllokal M-V"
ist ja wohl schon ein guter schritt, wenn die drin sind und die etablierten parteien so "provozieren" das sich was bei denen ändert...
warten wirs ab, wie erfolgreich sie sind. ich halte das andere konzept für besser, bin aber letztlich grundsätzlich fürs funktionierende (abseits der beiden großen, die sich für mich nicht unterscheiden) und abseits von nazismus ...
da sind wir uns ja mal einig, was die großen angeht
aber wer macht es deiner meinung besser ? ich hab diesen thread nicht vollständig verfolgt, fals du es schon erwähnt hast...
aber wer macht es deiner meinung besser ? ich hab diesen thread nicht vollständig verfolgt, fals du es schon erwähnt hast...
alle bis auf braun, schwarz, gelb und spd ... bis auf die ersten haben alle ihre unfähigkeit bereits gezeigt ...
Tja, da wird sie dann bald dahinsein, die Bundesratsmehrheit von Rot-Grün. Wenn die CDU-FDP-Koalition nicht allzu blöd ist, drückt sie anschließend ordentlich auf´s Pedal, um ihre Gesetzesentwürfe ohne Bedenken durchzudrücken. 
Herzlichsten Dank, Herr (plüschi) Wowereit !
Glücklicherweise ist wenigstens noch das CCS-Gesetz im BR gescheitert.
Herzlichsten Dank, Herr (plüschi) Wowereit !
Glücklicherweise ist wenigstens noch das CCS-Gesetz im BR gescheitert.
waren doch alles sachzwänge scorpii ... die fiesen grünen haben sich eben einfach mindestens teilweise an ihre wahlversprechen halten wollen ... damit kann die spd nicht um ...das muß man doch verstehen ...
@ toby inwieweit da unbedingt die piraten dabeisein müssen kann ich noch nicht sagen (mal schauen, was die so real wollen) ... würde besser sein, wenn die spd weniger betrügerisch wäre ...
@ toby inwieweit da unbedingt die piraten dabeisein müssen kann ich noch nicht sagen (mal schauen, was die so real wollen) ... würde besser sein, wenn die spd weniger betrügerisch wäre ...
Piratenpartei zu bundespolitischen Vorstellungen und Zielen
http://www.youtube.com/watch?...eature=topvideos_mp
http://www.youtube.com/watch?...eature=topvideos_mp
die wahlpogramme der anderen parteien sind auch nicht so schlecht ... wird nur wenig von gemacht, wenn macht
du bist auch zu bedauern felix. brauchst du n taschentuch, oder geht es noch gerade so?
zum glück sind die linken da anders, oder felix?
oder vielleicht doch nicht so ganz?
sie würden ja niemals jemanden zum bundespräsi wählen, wenn er vorher stasiaufklärrer gewesen ist, aber begründen es dannach damit, dass der jenige ja für den krieg in afghanistan ist. das nenne ich mal wirklich glaubwürdig, oder was meinst du felix?
du hast es klaus ernst doch bestimmt sofort abgenommen, dass nur das der grund gewesen sein konnte, warum die linke gauck nicht unterstützt hat, oder?
ist ja nicht oft der fall, wenn es die linkspartei mal selber in der hand hat, aber denn verkacken sie es immmer!
nagut mit einer ausnahme, als damals berlin wieder zur bundeshauptstadt gewählt wurde...
übrings, google mal nach, wenn du wirklich willst, wirst du ganz schnell was finden, dass die SPDführung für den bau der autobahn sich im wahlkampf ausgesprochen hat!
wie auch sonst sollte es ein thema der grünen geworden sein, dagegen zu sein? ach, is ja auch egal, weil fakten interesieren dich ja sowieso immer nur von einer seite, gell?
dein geplärre find ich aber mal so richtig belustigend. wie son kleines kind, das sein eis nicht bekommt, und bei jeder gelegenheit, wo ihm ein kind mit einem eis entgegen kommt, fängt es sofort wieder an rumzuheulen...
weiter so
zum glück sind die linken da anders, oder felix?
oder vielleicht doch nicht so ganz?
sie würden ja niemals jemanden zum bundespräsi wählen, wenn er vorher stasiaufklärrer gewesen ist, aber begründen es dannach damit, dass der jenige ja für den krieg in afghanistan ist. das nenne ich mal wirklich glaubwürdig, oder was meinst du felix?

du hast es klaus ernst doch bestimmt sofort abgenommen, dass nur das der grund gewesen sein konnte, warum die linke gauck nicht unterstützt hat, oder?
ist ja nicht oft der fall, wenn es die linkspartei mal selber in der hand hat, aber denn verkacken sie es immmer!
nagut mit einer ausnahme, als damals berlin wieder zur bundeshauptstadt gewählt wurde...
übrings, google mal nach, wenn du wirklich willst, wirst du ganz schnell was finden, dass die SPDführung für den bau der autobahn sich im wahlkampf ausgesprochen hat!
wie auch sonst sollte es ein thema der grünen geworden sein, dagegen zu sein? ach, is ja auch egal, weil fakten interesieren dich ja sowieso immer nur von einer seite, gell?

dein geplärre find ich aber mal so richtig belustigend. wie son kleines kind, das sein eis nicht bekommt, und bei jeder gelegenheit, wo ihm ein kind mit einem eis entgegen kommt, fängt es sofort wieder an rumzuheulen...
weiter so
ist das nicht schon wieder das gewächs, das großspurig verkündet hat auf meine posts nicht mehr einzugehen? 
die grünen hatten nen kompromißvorschlag (teilstück bauen) ... was hatte wowi? papi ramsauer fragen ob er den grünen entgegenkommen darf
mit völlig ungewissem ausgang
hast ein eis für mich?
die grünen hatten nen kompromißvorschlag (teilstück bauen) ... was hatte wowi? papi ramsauer fragen ob er den grünen entgegenkommen darf
mit völlig ungewissem ausganghast ein eis für mich?
klärrer sind mir egal
aber wenn er dannach noch für krieg ist, ists zuviel für staatsoberhäupter ... klaus ernst ist bayer, dem ist es ziemlich egal ob stasitätigkeiten aufgedeckt werden. im gegenteil, da kommt ans licht, wie olle strauß da mit drin hing
kann ihm in bayern nur recht sein, wenn die csu was vor den kopf bekommt
kann ihm in bayern nur recht sein, wenn die csu was vor den kopf bekommt
keine sorge, diskutieren bringt mit dir nichts, weil du ganz einfach nicht aufnahmefähig bist...
dennoch lasse ich es mir nicht nehmen, ab und an mal deinen dünnschiss zu bewerten...
und danke für deine bestätigung, was die bundesversammlung angeht
dennoch lasse ich es mir nicht nehmen, ab und an mal deinen dünnschiss zu bewerten...
und danke für deine bestätigung, was die bundesversammlung angeht




