Forum

Thema: "unser Gesundheitssystem, top oder flop? Was kann man tun um es besser zu machen"


Jana R.
30.09.2010 2:00
Gast
ob wir uns nun über das ganze aufregen oder nicht.ändern werden wir eh nix dran können .

Martin F.
30.09.2010 2:24
Gast
was würden wir nur ohne dich und deiner glorreiche erkenntnis machen?

Jana R.
30.09.2010 11:53
Gast
keine ahnung,sag du es mir!!!

Aspergo a.
30.09.2010 12:01
Gast
Richtig wir können eh nichts machen also wat soll die ganze Aufregung überhaupt.Unser Gesundheitssystem verschlechtert sich stehtig und der Mensch wird bald eh nur noch als Produkt angesehen.Medizinische und Ärztliche Behandlungen wird dann nur noch derjenige bekommen der es sich auch leisten kann.

Also wat solls wozu aufregen wir liegen alle im selben Grab und haben das große Los gezogen....

Aspergo a.
30.09.2010 12:04
Gast
Lasst uns doch lieber glücklich sein und überlegen wie wir aus den großen massen noch mehr Geld herraus holen können so wie es einige von ganz oben schon die ganze Zeit überlegen.

Skip !.
30.09.2010 12:04
Gast
Du willst auch ne Seebestattung ?

Aspergo a.
30.09.2010 12:05
Gast
Ja hört sich cool an aber nur als Seemann

Aspergo a.
30.09.2010 12:25
Gast
"Rösler bittet zur Vorkasse

Berlin - Gesetzlich Versicherte sollen ihre Behandlung künftig häufiger beim Arzt direkt bezahlen und sich das Geld dann von den Krankenkassen erstatten lassen. Bundesgesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) will damit die Finanzierung gesetzlicher Kassen stärker am Vorbild der privaten Versicherungen ausrichten und das Prinzip der Vorkasse für medizinische Behandlungen attraktiver machen.
..."

--->http://www.welt.de/die-welt/w...t-zur-Vorkasse.html

Ist das nun gut oder schlecht?Ich kann mir nicht vorstellen das jeder immer soviel Geld mit sich rum schleppt um seine Behandlung dann gleich bezahlen zu können.

X aver y.
30.09.2010 12:28
Gast
eigentlich können und sollten wir was ändern ... z.b zur wahl gehen und die richtigen wählen ... das könnte was ändern

aber wenn alle aus resignation zuhause bleiben oder aus protest cdu oder fdp wählen, wird es wohl nur im sinne dieser parteien geändert ... genauso ist es ja geschehen: iqwig chef getauscht gegen nen pharma und fdp genehmeren, zusatzbeiträge für arbeitnehmer eingeführt, u.v.m. ...
eben wie die fdp es möchte ... und wer hat sie gewählt?

das olle ulla nicht so viele chancen hatte in der großen koalition was vernünftiges auf die beine zu stellen war ja auch absehbar ... es mußte eben der kompromiß gegensätzlicher ideen sein ... das beknackte ergebnis haben wir nun ...

herr rösler kann da jetzt schon konsequenter die interessen der arbeitgeber und anderer reichen vertreten ... er rennt ja damit bei den schwarzen offene türen ein.

also sollten die, denen es nicht paßt was jetzt passiert vielleicht mal bei der nächsten wahl hingehen, sich an ihre jetzigen aufreger erinnern und nicht aus protest blödsinn wählen (ok ... npd wäre noch schlimmer als cdu und fdp )

die mehrheit wollte es offenbar so ... die fdp hat ja vorher ziemlich genau verkündet, was sie machen will in dem bereich und zieht es jetzt halt durch. völlig ehrlich, da kann man sich nicht wirklich beschweren. fragt doch mal eure apotheker, wen sie wählen würden

das junge gesunde besser verdienende das solidarsystem aufgeben wollen weil sie damit (erstmal) günstiger fahren, ist ja auch eine legitime meinung ... das die das wählen und fordern kann ich verstehen ... aber die mehrheit der wahlberechtigten fällt wohl nicht unter diese gruppe.

man muß sich eben überlegen, ob man die sache wie ne kfz haftpflicht aufziehen will (fallende prozente bei wenig unfällen - die richtung, wie die fdp das haben möchte) oder wie bisher (was ich für sinnvoller halte) als solidarsystem.

da der spaß richtig teuer werden kann, wenn es mal knallt (so ein herzschaden z.b.) ist das individualistische selbstbezahlen wohl nicht so sinnvoll ... aufs auto kann man ja mal aus geldmangel verzichten ... aufs herz wohl weniger. und wenn z.b. das herz kaputt ist, wird man wohl auch nicht ein bißchen mehr arbeiten können um die kohle für die reperatur (die versicherungsbeiträge) zu verdienen ... da könnte dann der wunsch entstehen, die boni die es für weniger krankheit in früheren jahren gegeben hat doch lieber nicht genommen zu haben und stattdessen das richtige solidarsystem zu haben.

X aver y.
30.09.2010 12:34
Gast
bei der vorkasse dürfen dann geringverdiener nur direkt nach dem zahltag krank werden ... das spart schon mal ungemein, wenn die gar nicht zum arzt gehen, weil sie sich die vorkasse nicht leisten können ... tolle idee , das da niemand früher drauf kam ... clever der mann cui bono?

Aspergo a.
30.09.2010 12:37
Gast
Ja wirklich eine spitzen Idee wie du schon sagst
Naja aber glücklicherweise möchte die SPD dieses ja sofort zurück ziehen sobald sie bei der nächsten Bundestagswahl die volle Mehrheit bekommen hat.

Skip !.
30.09.2010 12:41
Gast
Wer´s glaubt

Aspergo a.
30.09.2010 12:44
Gast
Man munkelt noch denn immerhin gibt es bei der Sache auch kritik von seiten CDU/CSU.Von daher wird es wieder ein Kopf an Kopf rennen.Allerdings dürfte die FDP ganz raus sein.

X aver y.
30.09.2010 12:45
Gast
aber wem nützt das ... die verwaltung dürfte nicht weniger werden bei den kv ... der unterschied wird sein, das sich dann jeder einzelne um die bezahlung seiner rechnung mit der kv balgen muß (bis jetzt tun das die ärzte und apotheken ja automatisiert) schafft aber bestimmt arbeitsplätze bei den kassen wenn die das thermopapier der einzelbelege entziffern müssen ...

Aspergo a.
30.09.2010 12:50
Gast
Da zahlt der Bürger nocheinmal oben drauf wirklich super Idee...

Skip !.
30.09.2010 12:52
Gast
Solange es eine völlig unverständliche Anzahl an gesetzlichen Krankenkassen gibt, die eh keinem Wettbewerb unterliegen, ist das Abrechnungssystem völlig Hupe - die Kosten bleiben.

X aver y.
30.09.2010 12:53
Gast
die kritik der schwarzen wird nicht so ernst gemeint sein ... sie müßten ja das packet mit der neuen regierung (so es die gibt) komplett wieder aufreißen ... und da könnten dann noch andere forderungen der linkeren mit durchgesetzt werden ... da braucht es schon ne linkere regierung um was zu ändern (ohne cdu und fdp).

bis zur nächsten wahl hat sich das volk an den neuen scheiß gewöhnt ... da wird kurz vorher der nächste bombenbauer ausgegraben und alle wählen wieder cdu, weil die mit bka und bundeswehr genauer hinsehen will und unsere sicherheit am hindukusch verteidigen ... ich weiß, ist ein spd zitat

X aver y.
30.09.2010 12:58
Gast
ausnahmsweise mal partikular skips meinung ... eine gkv würde völlig reichen (sogar für alle) ... wer sich zusätzlich sein einzelbett oder den chefarzt sichern will, könnte ja ne private zusatzversicherung abschließen (beim zweiten teilsatz wird skip wohl wieder anderer meinung sein )

warum meinst du eigentlich das es weniger oder gleich viel kostet, wenn jeder einzelne mit seiner arztrechnung zur kv dackelt? müßte doch billiger sein, wenn der arzt eine datei mit seiner abrechnung an die kv schickt ... wäre nur die zu prüfen (automatsiert) statt einzelne belege zu entziffern

Skip !.
30.09.2010 13:04
Gast
Wird denn jetzt die Arztrechnung nicht auch aufgesplittet und jedem Patienten einzeln zugeordnet ?

X aver y.
30.09.2010 13:15
Gast
das sollte doch hoffentlich rechentechnisch gehen, oder? da sitzt doch keiner da und blättert im papier ... ich vermute mal (kanns jemand ganz genau sagen?) das der arzt eine "sammelrechnung" digital je kv im abrechnungszeitraum schickt, wo natürlich die einzelnen positionen (patienten) drin sind ... sonst würde ja die ganze edv keinen sinn ergeben ...

das ist ja was völlig anderes als wenn jede oma unterschiedlich gefaltete und sortierte rechnungen nach jedem arztbesuch (alle 14 tage) zur kv schickt, dort die supermarktrechnung dazwischen steckt und irgend ein armer mensch das auseinanderklabüstern muß und nen bescheid über die erstattung (oder nicht) von 3,50 schreiben und verschicken muß ... schon allein der überweisungsaufwand an jeden einzelnen patienten muß ja höher sein als an einen arzt, der im quartal sicher ein paar hundert hat ...