Forum
Thema: "120km/h auf Autobahn, ein Problem?"
ja und.
der nutzen lag darin die streitkräfte schneller zum e.ort zu brinen.
selbst heute noch gibt es ausweichpläne bei flugplatzangriffen und stützpunkten an n.o.s. und west. so nu ist gut der alte mann ist tot und seine mitläufer folgen ihm.
der nutzen lag darin die streitkräfte schneller zum e.ort zu brinen.
selbst heute noch gibt es ausweichpläne bei flugplatzangriffen und stützpunkten an n.o.s. und west. so nu ist gut der alte mann ist tot und seine mitläufer folgen ihm.
Die es ernsthaft zu beweisen geht, Nachst mag das sein aber am Tage im normalen Verkehr ist die Zeitersparniss selbst laut Forschungsinstituten maginal.Ich kann nur jedem raten mal selbst seine eigene Durschnittsgesw. aufzuseichen bei solch einen Autobahnritt.
Ah, Forschungsinstitute ohne Quellenangabe - die sind mir die liebsten. Verstehst du den Unterschied zwischen HRO-MUC in 5 1/2 Std und 8 Std? Nein? Auch gut.
Zudem geht es wahrscheinl. einigen um die zeitersparniss, aber nutzen tut die effektiv doch kaum jemand (ausgenommen Vertretter), 250km/h fahren damit ich 30min früher vorm TV sitze? Bravo!!!
Und du bist die Person, die das Motiv der Person, früher anzukommen, beurteilen und bewerten darf? Bravo. Ich verneige mich vor dir^^
Ah, Forschungsinstitute ohne Quellenangabe - die sind mir die liebsten. Verstehst du den Unterschied zwischen HRO-MUC in 5 1/2 Std und 8 Std? Nein? Auch gut.
Zudem geht es wahrscheinl. einigen um die zeitersparniss, aber nutzen tut die effektiv doch kaum jemand (ausgenommen Vertretter), 250km/h fahren damit ich 30min früher vorm TV sitze? Bravo!!!
Und du bist die Person, die das Motiv der Person, früher anzukommen, beurteilen und bewerten darf? Bravo. Ich verneige mich vor dir^^
ich halte von einem limit von 120 km/h nichts, aber eine aufhebung des tempolimits wie es vielerorts auf der autobahn besteht findet bei mir auch keinen zuspruch.
ich denke es bedarf keiner quelle sondern gesunden menschenverstand um zu verstehen, dass es einen gewaltigen zeitunterschied gibt wenn ich mit 120 oder mit 200 km/h (oder mehr) nach münchen reise!
meine motive sind da ganz klar. ich habe einfach keine lust, 8 stunden nach münchen zu fahren. trotzdem muss ich zugeben, dass so ein ritt ganz schön heavy ist von daher fliege ich lieber.
kostet zwar bisl mehr aber das ist es mir wert.
man kommt wesentlich entspannter an und kann auf gut deutsch, sofort loslegen ohne einschränkungen....
so ein ritt schlaucht dann doch schon ein wenig.
meine motive sind da ganz klar. ich habe einfach keine lust, 8 stunden nach münchen zu fahren. trotzdem muss ich zugeben, dass so ein ritt ganz schön heavy ist von daher fliege ich lieber.
kostet zwar bisl mehr aber das ist es mir wert.
man kommt wesentlich entspannter an und kann auf gut deutsch, sofort loslegen ohne einschränkungen....
so ein ritt schlaucht dann doch schon ein wenig.
ich denke aber @nicklass, das bei 200 von hier nach münchen die sicherheit doch irgendwann auf der strecke bleibt. zumal man mit zunehmender dauer die geschwindigkeit und die eigene aufmerksamkeit falsch einschätzen kann.








