Forum

Thema: "120km/h auf Autobahn, ein Problem?"


HROtodde
22.10.2009 20:23
Gast
hr. h aus ö hat den ausbau vorangetrieben. das wars aber auch schon.

Roco
22.10.2009 20:36
Gast
ja und.

der nutzen lag darin die streitkräfte schneller zum e.ort zu brinen.

selbst heute noch gibt es ausweichpläne bei flugplatzangriffen und stützpunkten an n.o.s. und west. so nu ist gut der alte mann ist tot und seine mitläufer folgen ihm.

Rost O.
22.10.2009 21:30
reg. Mitglied
Zeit für ein Bilderrätsel





Sweet*J
22.10.2009 21:42
Gast
boah is schon nich einfach^^

HROtodde
22.10.2009 21:43
Gast
hmmmmmmm, aber echt nicht hammerschlumpf?

HROtodde
22.10.2009 21:43
Gast
*gröhl*

HROtodde
22.10.2009 21:44
Gast
*gröhl*

Rost O.
22.10.2009 21:47
reg. Mitglied
*gröhl*

Sweet*J
22.10.2009 21:48
Gast



er meinte bestimmt das^^

HROtodde
22.10.2009 21:51
Gast
^^ ich ahne schon wieder schlimmes. das riecht jetzt echt wieder nach DUMMLALL

Rost O.
22.10.2009 21:51
reg. Mitglied
geil ^^

Sweet*J
22.10.2009 21:57
Gast
naja das fing aber schon mit roco an

Stephan C.
22.10.2009 23:55
Gast
Die es ernsthaft zu beweisen geht, Nachst mag das sein aber am Tage im normalen Verkehr ist die Zeitersparniss selbst laut Forschungsinstituten maginal.Ich kann nur jedem raten mal selbst seine eigene Durschnittsgesw. aufzuseichen bei solch einen Autobahnritt.

Ah, Forschungsinstitute ohne Quellenangabe - die sind mir die liebsten. Verstehst du den Unterschied zwischen HRO-MUC in 5 1/2 Std und 8 Std? Nein? Auch gut.

Zudem geht es wahrscheinl. einigen um die zeitersparniss, aber nutzen tut die effektiv doch kaum jemand (ausgenommen Vertretter), 250km/h fahren damit ich 30min früher vorm TV sitze? Bravo!!!

Und du bist die Person, die das Motiv der Person, früher anzukommen, beurteilen und bewerten darf? Bravo. Ich verneige mich vor dir^^

Mac_an_ghrian
23.10.2009 0:15
Gast
ich halte von einem limit von 120 km/h nichts, aber eine aufhebung des tempolimits wie es vielerorts auf der autobahn besteht findet bei mir auch keinen zuspruch.

Nicklass
23.10.2009 0:19
Gast
ich denke es bedarf keiner quelle sondern gesunden menschenverstand um zu verstehen, dass es einen gewaltigen zeitunterschied gibt wenn ich mit 120 oder mit 200 km/h (oder mehr) nach münchen reise!

meine motive sind da ganz klar. ich habe einfach keine lust, 8 stunden nach münchen zu fahren. trotzdem muss ich zugeben, dass so ein ritt ganz schön heavy ist von daher fliege ich lieber.
kostet zwar bisl mehr aber das ist es mir wert.
man kommt wesentlich entspannter an und kann auf gut deutsch, sofort loslegen ohne einschränkungen....

so ein ritt schlaucht dann doch schon ein wenig.

Nicklass
23.10.2009 0:19
Gast
.

Grenzwertig X.
23.10.2009 0:20
Gast
..

Sweet*J
23.10.2009 0:22
Gast
...

Mac_an_ghrian
23.10.2009 0:23
Gast
ich denke aber @nicklass, das bei 200 von hier nach münchen die sicherheit doch irgendwann auf der strecke bleibt. zumal man mit zunehmender dauer die geschwindigkeit und die eigene aufmerksamkeit falsch einschätzen kann.

Nicklass
23.10.2009 0:26
Gast
das ist von mensch zu mensch unterschiedlich.....ich kann da nur von mir reden.

mir macht es nichts aus...