Forum
Thema: "Wahlpflicht"
„Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen – das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen. Wer nicht zur Wahl geht, sollte 50 Euro Strafe zahlen."
Das ist mit Abstand das Dümmste, was ich seit langem gelesen habe.^^ Und dass sowas von der SPD kommt wundert mich nicht!^^
Das war die Europawahl!!! Das interessiert leider kaum jemanden in unserem Land...
Aber denen scheint der Arsch jetzt schon auf Grundeis zu gehen.^^
Und die meisten denken sich doch, dass es eh nichts mehr bringt wählen zu gehen, weil sie jedes Mal wieder sehen, wie schön solche Wahlversprechen unter den Tisch fallen können....
Und ein Recht sollte ein Recht bleiben und nicht zur Pflicht werden! *koppschüttel*
Das ist mit Abstand das Dümmste, was ich seit langem gelesen habe.^^ Und dass sowas von der SPD kommt wundert mich nicht!^^
Das war die Europawahl!!! Das interessiert leider kaum jemanden in unserem Land...
Aber denen scheint der Arsch jetzt schon auf Grundeis zu gehen.^^
Und die meisten denken sich doch, dass es eh nichts mehr bringt wählen zu gehen, weil sie jedes Mal wieder sehen, wie schön solche Wahlversprechen unter den Tisch fallen können....
Und ein Recht sollte ein Recht bleiben und nicht zur Pflicht werden! *koppschüttel*
Diese Aussage bezieht sich bestimmt auch auf die Rede von Münte nach der Wahlschlappe. Dort wurden doch die "Mobilisierungsprobleme" der SPD als Grund benannt.
Mh vielleicht mal allen Mut zusammen nehmen und eingestehen, dass die Politik die zur Zeit in Deutschland gemacht wird einfach an den Menschen vorbei geht und sie deshalb keiner mehr wählen will.
Mh vielleicht mal allen Mut zusammen nehmen und eingestehen, dass die Politik die zur Zeit in Deutschland gemacht wird einfach an den Menschen vorbei geht und sie deshalb keiner mehr wählen will.
@ Jule Das war die Europawahl!!! Das interessiert leider kaum jemanden in unserem Land...
mit dem leider hast du Recht, weil offensichtlich eine Vielzahl der Bürger nicht wissen, dass eine Vielzahl von Gesetzen der Umsetzung von EU-Richtlinien entspringen. Ich denke da mal - weils jeden ja fast tag täglich betrifft - ans Schuldrecht ...
mit dem leider hast du Recht, weil offensichtlich eine Vielzahl der Bürger nicht wissen, dass eine Vielzahl von Gesetzen der Umsetzung von EU-Richtlinien entspringen. Ich denke da mal - weils jeden ja fast tag täglich betrifft - ans Schuldrecht ...
können se ruhig einführen als belohnung würde ich mich doof anstellen und 10 kreuze hinsetzen
somit wäre meine stimme ungültig
somit wäre meine stimme ungültig
kannst du doch auch.. es geht ja um die beteiligung an der wahl.. du sollst doch keine belohnung für ne bestimmte partei bekommen ^^
ich mein ja nur so aus protest^^ ich finde aber auch das mehr leute wählen gehen sollten. aber es würde dann viele geben die aus protest dann npd wählen
@ bin_frei.........da hast du recht. den meisten ist der einfluss europas nicht bewusst. das musste den leuten einprügeln
nee wahlpflicht widerspricht doch den grundfesten der Demokratie und der Freiheit ansich.. das ausgerechnet die SPD auf diese Idee kommt ist ja fast schon traurig.. aber passt irgendwie ins Bild bei deren Schlingerkurs fassen die mittlerweile wohl auch themen an die selbst der CSU zu hart sind
Ja ist denn heute schon "Sommerloch" ???^^
Vielleicht wäre es sogar viel sinnvoller, die Wahlberechtigung nur jenen zu erteilen, die zumindest den korrekten Wortlaut der Kürzel SPD, CDU, FDP usw. erlären können
... Mir ist es weitaus lieber, wenn "Politik-Unwissende und -interessierte" der Wahl fernbleiben, bevor diese, nur der "bürgerlichen Plicht" wegen, irgendeinen Schwachsinn wählen
Vielleicht wäre es sogar viel sinnvoller, die Wahlberechtigung nur jenen zu erteilen, die zumindest den korrekten Wortlaut der Kürzel SPD, CDU, FDP usw. erlären können
... Mir ist es weitaus lieber, wenn "Politik-Unwissende und -interessierte" der Wahl fernbleiben, bevor diese, nur der "bürgerlichen Plicht" wegen, irgendeinen Schwachsinn wählen
der hanseat schrieb:
edes mal wenn ich mir auf phoenix ne bundestagsdebatte anschaue, wo nicht gerade die größen der bundespolitik (wie kanzlerin oder fraktionschefs) am rednerpult stehen, dann sehe ich im bundestag aber auch ein haufen leere plätze, weil die meißten unserer abgeordneten anscheind besseres zu tun haben, wie z.B. in irgend welchen aufsichtsräten zu sitzen!
autsch.... dir ist schon bewusst, dass in den meisten debatten nur das fachpersonal im bu-tag sitzt? was hätte ein experte für landwirtschaft bei einer debatte um bildung beizutragen? nix. ergo sitzt er zu dieser zeit nicht dort sondern in seinem büro, oder sonstwo wo er vielleicht was sinnvolles machen kann.
@wahlpflicht: entspringt wohl nur der lustigen annahme, dass bei mehr wahlbeteiligung die spd besser abgeschnitten hätte. s. aussagen von münte...
spannende aussage gestern bei einer diskussion bei n-tv: die europawahl ist eigentlich bedeutungslos. komma weil: das europarlament nur in wenigen bereichen entscheidungskompetenzen hat. denn das meiste bzw. wichtigste wird von der eu-kommision entschieden, welche wiederum eher den interessen der mitgliedsregierungen folgt.
edes mal wenn ich mir auf phoenix ne bundestagsdebatte anschaue, wo nicht gerade die größen der bundespolitik (wie kanzlerin oder fraktionschefs) am rednerpult stehen, dann sehe ich im bundestag aber auch ein haufen leere plätze, weil die meißten unserer abgeordneten anscheind besseres zu tun haben, wie z.B. in irgend welchen aufsichtsräten zu sitzen!
autsch.... dir ist schon bewusst, dass in den meisten debatten nur das fachpersonal im bu-tag sitzt? was hätte ein experte für landwirtschaft bei einer debatte um bildung beizutragen? nix. ergo sitzt er zu dieser zeit nicht dort sondern in seinem büro, oder sonstwo wo er vielleicht was sinnvolles machen kann.
@wahlpflicht: entspringt wohl nur der lustigen annahme, dass bei mehr wahlbeteiligung die spd besser abgeschnitten hätte. s. aussagen von münte...
spannende aussage gestern bei einer diskussion bei n-tv: die europawahl ist eigentlich bedeutungslos. komma weil: das europarlament nur in wenigen bereichen entscheidungskompetenzen hat. denn das meiste bzw. wichtigste wird von der eu-kommision entschieden, welche wiederum eher den interessen der mitgliedsregierungen folgt.
autsch.... dir ist schon bewusst, dass in den meisten debatten nur das fachpersonal im bu-tag sitzt? was hätte ein experte für landwirtschaft bei einer debatte um bildung beizutragen? nix. ergo sitzt er zu dieser zeit nicht dort sondern in seinem büro, oder sonstwo wo er vielleicht was sinnvolles machen kann.
zum beispiel in nem aufsichtsrat von irgend nem großkonzern, ne...
und warum sollte ein landwirtschaftsexperte bei einer sitzung wo es um bildung geht, nicht auch dran teilnehem? es sind doch alles abgeordnete, die auch an allen sitzungen dran teil nehmen dürfen...
zum beispiel in nem aufsichtsrat von irgend nem großkonzern, ne...
und warum sollte ein landwirtschaftsexperte bei einer sitzung wo es um bildung geht, nicht auch dran teilnehem? es sind doch alles abgeordnete, die auch an allen sitzungen dran teil nehmen dürfen...
wenn man die leute schon animieren will, dann nicht mit bestrafung, sondern mit belohung.. warum nicht eher nen einmaligen steuerbonus geben für jeden der bei der wahl war.. z.b. aufs einkommen, das man mal 1% o.Ä. im nächsten monat weniger zahlt?
@Kaui: Die Europawahl gilt eh schon als "Wahl der Besserverdienenden", mit einer solchen Idee erreicht man da leider nicht die die diesmal der Wahl fern geblieben sind , weil die eh keine Steuern bezahlen müssen bzw. sie sowieso wieder bekommen . Das bringt vielleicht nur noch nen paar mehr von denen an die Urne , die sich "Bürgerlich" nennen . Kann mir deshalb schon denken , wo Du sone Ideen wieder her hast . XD
Genauso schlimm is das aber , wenn die SPD ihr eigenes Klientel für die Nichtwahl bestraft .
@Kaui: Die Europawahl gilt eh schon als "Wahl der Besserverdienenden", mit einer solchen Idee erreicht man da leider nicht die die diesmal der Wahl fern geblieben sind , weil die eh keine Steuern bezahlen müssen bzw. sie sowieso wieder bekommen . Das bringt vielleicht nur noch nen paar mehr von denen an die Urne , die sich "Bürgerlich" nennen . Kann mir deshalb schon denken , wo Du sone Ideen wieder her hast . XD
Genauso schlimm is das aber , wenn die SPD ihr eigenes Klientel für die Nichtwahl bestraft .
also ich finde das die wahlpflicht nur eine erzwungene wahlstimme ist wenn es denn soweit kommen sollte...
das macht die bürger eher unruhig ist ja so als wenn jemand mitn gewehr hinter dir steht und wartet bis du deine kreuze gemacht hast
der schuss kann auch sehr leicht nach hinten los gehen und wir haben leute da oben sitzen die eigentlich gar nicht dazu im stande sind auf die bedürfnisse der gesellschaft einzugehen...
der grund warum ich nicht wählen gegangen bin und es warscheinlich auch in zukunft nicht tun werde liegt einzig und allein daran das ich nicht zu 100% irgendeiner partei zustimmen kann und auch wenns nur 60% wären würde mich das nicht dazu animieren diese partei zu wählen weil letzendlich alle parteien nicht wirklich oder nicht ausreichend auf die gesellschaft eingehen was eigentlich eine regierung tun sollte...
das macht die bürger eher unruhig ist ja so als wenn jemand mitn gewehr hinter dir steht und wartet bis du deine kreuze gemacht hast
der schuss kann auch sehr leicht nach hinten los gehen und wir haben leute da oben sitzen die eigentlich gar nicht dazu im stande sind auf die bedürfnisse der gesellschaft einzugehen...
der grund warum ich nicht wählen gegangen bin und es warscheinlich auch in zukunft nicht tun werde liegt einzig und allein daran das ich nicht zu 100% irgendeiner partei zustimmen kann und auch wenns nur 60% wären würde mich das nicht dazu animieren diese partei zu wählen weil letzendlich alle parteien nicht wirklich oder nicht ausreichend auf die gesellschaft eingehen was eigentlich eine regierung tun sollte...
Die Wahl ist doch nur Illusion die vorgaukelt, das "Volk" hätte tatsächlich etwas in den Händen..,
es spielt doch gar keine rolle, wer gewählt wird.., Politiker ändern ihre Meinung doch ständig je nachdem wer sie gerade finanziert..,
die Tatsache, das Menschen eine "Piratenpartei" ins EU-Parlament wählen die sich für Filesharing stark macht.., zeigt doch das kaum einer die Demokratie noch für voll nimmt.,
gerade eine Wahlpflicht, würde dieses Debakel doch so offensichtlich machen, das die Demokratie an sich in Frage gestellt würde..,
es spielt doch gar keine rolle, wer gewählt wird.., Politiker ändern ihre Meinung doch ständig je nachdem wer sie gerade finanziert..,
die Tatsache, das Menschen eine "Piratenpartei" ins EU-Parlament wählen die sich für Filesharing stark macht.., zeigt doch das kaum einer die Demokratie noch für voll nimmt.,
gerade eine Wahlpflicht, würde dieses Debakel doch so offensichtlich machen, das die Demokratie an sich in Frage gestellt würde..,
die Tatsache, das Menschen eine "Piratenpartei" ins EU-Parlament wählen die sich für Filesharing stark macht
Was für ein Bullshit. Du hast leider nicht verstanden, was die Piratenpartei will.
http://www.bildblog.de/8522/p...medien-zum-kentern/
Was für ein Bullshit. Du hast leider nicht verstanden, was die Piratenpartei will.
http://www.bildblog.de/8522/p...medien-zum-kentern/
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
