Forum

Thema: "taser vs dienstpistole"


Black B.
15.12.2007 18:03
reg. Mitglied
was denkt ihr?

Dc|zetAB
15.12.2007 18:06
Gast
Dienstpistole -- erspart sinnlose Diskussionen

Ayatollah O.
15.12.2007 18:06
reg. Mitglied
einTaser ist auf jeden Fall für den Gegner unschädlicher, aber eine Dienstwaffe richtet eben mehr Schaden an und es ist doch immerwieder schön mit anzusehen, wie das Blut spritzt, vor allem wenn man den Moment mitbekommt, indem die Kugel in das Fleisch eindringt.


15.12.2007 18:08
Gast
sadist !

Meine Dienstwaffe hat nur Plastekugeln, schlimm?

Ayatollah O.
15.12.2007 18:10
reg. Mitglied
solange der Druck stimmt ist es nicht schlimm, blaue Flecken und Hämathome sind was für muddis


15.12.2007 18:11
Gast
ne druck is zuwenig, nichmal ein Joule glaub ich........also max nen Blauer Fleck wenns hoch kommt ^^

Black B.
15.12.2007 18:11
reg. Mitglied
meine überlegungen gingen eher dahin dass man den taser mit ähnlichen vorschriften wie die dienstwaffe einsetzt, also nur dann wenn es keine andere möglichkeit gibt, nicht wie bei den amis wo bei jedem scheiß drauflos getasert wird^^

Ayatollah O.
15.12.2007 18:12
reg. Mitglied
meine Meinung: immer gib ihm, er hat es verdient

Black B.
15.12.2007 18:13
reg. Mitglied
und wenn nicht? wenn der schütze einfach nur ein schießewütiger cowboy ist?

Ayatollah O.
15.12.2007 18:14
reg. Mitglied
schießwütiger Cowboy? Also wahllos in der Menge rum ballern? Na dann hat er es erst recht verdient

Black B.
15.12.2007 18:15
reg. Mitglied
ich meine den bullen der seinen taser einsetzt egal ob es notwendig ist oder nicht^^

Black B.
15.12.2007 18:16
reg. Mitglied
so wie in den usa wo jeder dorf-sherriff schießt bevor er fragen stellt^^


15.12.2007 18:17
Gast
die gefahr ist wohl immer da, aber die hemmschwelle einen taser zu benutzen ist wohl um einiges geringer als die waffe zu ziehen.....also bin ich eher für die waffe^^ wenn dann schiessen und das nur im absoluten notfall. wir haben ja gesehen wie es in kanada geendet ist.....den mann hätten sie auch ohne taser festnehmen können....und geschossen hätten sie im zweifelsfall nicht.

Black B.
15.12.2007 18:19
reg. Mitglied
ja eben tim deswegen meine ich ja den taser einsatz mit den selben vorschrifften wie mit der dienstpistole, das du halt den taser nur im notfall, wenn gar nichts anderes mehr geht einsetzen darfst


15.12.2007 18:36
Gast
meinst du da hält sich einer dran?^^

Black B.
15.12.2007 18:39
reg. Mitglied
wenn es vorschrifft ist schon

Black B.
15.12.2007 18:39
reg. Mitglied
z.b. wenn du nach jedem taser einsatz erstmal nen 100seiten langen bericht anfertigen musst dann wirste dir wohl 2 mal überlegen wann de ihn einsetzt^^


15.12.2007 18:41
Gast
stimmt auch wieder....^^

Anja S.
15.12.2007 19:59
reg. Mitglied
Ick bin für die Dienstwaffe, denn letztlich kann (muss nicht) beides tödlich enden, wie man ja gesehen hat und ick denke ouch, dass bei der Dienstwaffe die Hemschwelle größer is, sie anzuwenden. Den der Taser wird ja immer als so harmlos propagiert und da is es anzunehmen, dass davon eher Gebrauch gemacht wird.

LBCCaleb
15.12.2007 20:38
reg. Mitglied
ich bin für stargate "z"