Forum
Thema: "Energie"
@Hemer: Schon wieder falsch. Es geht nicht
um Energiegewinnung sondern um
Energievernichtung. Lesen und verstehen.
Ja, dazu muss man lesen. Ohne kann man
nicht verstehen. Aber wenn man versteht,
dann tut es umso mehr weh.
um Energiegewinnung sondern um
Energievernichtung. Lesen und verstehen.
Ja, dazu muss man lesen. Ohne kann man
nicht verstehen. Aber wenn man versteht,
dann tut es umso mehr weh.
@ hemer ich kann das leider net
beeinflussen wie mein strom entsteht finde
das genauso wenig gut aber kann leider nix
dagegen tun
beeinflussen wie mein strom entsteht finde
das genauso wenig gut aber kann leider nix
dagegen tun
menno is soviel text. würde ich lieber vor
der wahrheit verschließen. Is einfacher
als mich um probleme zu kümmer deren
Lösung nicht in meinen Händen liegt. Nenn
mich ruhig einfälltig und unwissend. Aber
so genau will ich es garnuícht wissen.
Mir is wichtig es ist billig. Nach mir die
Sinnflut!!!
der wahrheit verschließen. Is einfacher
als mich um probleme zu kümmer deren
Lösung nicht in meinen Händen liegt. Nenn
mich ruhig einfälltig und unwissend. Aber
so genau will ich es garnuícht wissen.
Mir is wichtig es ist billig. Nach mir die
Sinnflut!!!
Okay, dann hier die Kurzform, damit die
Kopfschmerzen nicht allzugroß werden: Im
Ösiland wird Wasser bergauf gepumpt mit
deutscher Atomenergie. Das passiert
nachts. verbraucht wird dabei 1 3/4 kW /
m³ Wasser. Das Wasser wird oben gestaut.
Tagsüber fließt das Wasser wieder bergab.
Und erzeugt Energie. Ca. 1 kW / m³ Wasser.
Na? Merkst es? Genau, es wird kein Strom
erzeugt, es wird in gigantischem Ausmaß
Energie vernichtet. Warum? Weil die
deutschen Atomkraftwerke SO UNSICHER sind,
dass man sie nicht einmal regulieren kann,
ohne Unfälle zu provozieren. Man versucht
so, die Spitzen im Energieverbrauch, die
tagsüber in Deutschland entstehen
abzudecken.
Zum Thema Flut: das Wort heißt Sintflut.
Und glaube mir: Wenn du am Krepieren bist,
weil du zu weit weg warst, als so ein teil
BOOM gemacht hat und du nicht sofort
draufgegangen bist, wirst du an diesen
Thread hier denken. Oder wenn du mit einer
wunderbaren Frau ein Kind bekommst und
sich dann herausstellt, dass es
schwerstbehindert ist. Oder wenn...
Kopfschmerzen nicht allzugroß werden: Im
Ösiland wird Wasser bergauf gepumpt mit
deutscher Atomenergie. Das passiert
nachts. verbraucht wird dabei 1 3/4 kW /
m³ Wasser. Das Wasser wird oben gestaut.
Tagsüber fließt das Wasser wieder bergab.
Und erzeugt Energie. Ca. 1 kW / m³ Wasser.
Na? Merkst es? Genau, es wird kein Strom
erzeugt, es wird in gigantischem Ausmaß
Energie vernichtet. Warum? Weil die
deutschen Atomkraftwerke SO UNSICHER sind,
dass man sie nicht einmal regulieren kann,
ohne Unfälle zu provozieren. Man versucht
so, die Spitzen im Energieverbrauch, die
tagsüber in Deutschland entstehen
abzudecken.
Zum Thema Flut: das Wort heißt Sintflut.
Und glaube mir: Wenn du am Krepieren bist,
weil du zu weit weg warst, als so ein teil
BOOM gemacht hat und du nicht sofort
draufgegangen bist, wirst du an diesen
Thread hier denken. Oder wenn du mit einer
wunderbaren Frau ein Kind bekommst und
sich dann herausstellt, dass es
schwerstbehindert ist. Oder wenn...
was diese sache mit dem Öisiland angeht
wirklich blöd aus was die dort vorhaben.
Was würde denn sonst mit dem
überschüssigen Strom passieren ohne diese
Anlage?? Und um meine Kinder mach ich mir
keine Sorgen da ich nie welche haben
möchte.
Und wenns kommt dann kommt's. Ich könnte
auch unter einem Windrat spazieren gehen
und von einem herrabfallenden Flügel
erschlagen werden... Das ist kein Grund
keine Windräder zu bauen. Und selbst bei
Solarenergie wird sinnlos Geld und Strom
verschwendet. Mir fällt da was ein von
Bauern und Dächern....
wirklich blöd aus was die dort vorhaben.
Was würde denn sonst mit dem
überschüssigen Strom passieren ohne diese
Anlage?? Und um meine Kinder mach ich mir
keine Sorgen da ich nie welche haben
möchte.
Und wenns kommt dann kommt's. Ich könnte
auch unter einem Windrat spazieren gehen
und von einem herrabfallenden Flügel
erschlagen werden... Das ist kein Grund
keine Windräder zu bauen. Und selbst bei
Solarenergie wird sinnlos Geld und Strom
verschwendet. Mir fällt da was ein von
Bauern und Dächern....
Der Strom ist nachts einfach 'übrig',
weil es dafür in D nachts keine Abnehmer
gibt... Und man kann Atomkraftwerke nicht
einfach mal auf halber Kraft fahren, weil
das An und Runterfahren zu riskant ist
(offizielle Begründung!).
P.S.: Das mit dem herabfallenden Flügel
hatte ich mit der Polemikschublade
gemeint...
weil es dafür in D nachts keine Abnehmer
gibt... Und man kann Atomkraftwerke nicht
einfach mal auf halber Kraft fahren, weil
das An und Runterfahren zu riskant ist
(offizielle Begründung!).
P.S.: Das mit dem herabfallenden Flügel
hatte ich mit der Polemikschublade
gemeint...
ich studiere Energietechnik an der Uni
das Problem ist, das die regenerative
Energiequellen Vorrang haben und wenn
genügen Wind oder Sonne da ist, dann MUSS
auch das Kernkraftwerk vom Netz genommen
werden. Ob es nun ausgeschaltet wird oder
nicht, das ist eine andere Sache.
Kohlekraftwerk braucht ca. 8h um es auf
Funktionstemperatur gekommen ist.
das Problem ist, das die regenerative
Energiequellen Vorrang haben und wenn
genügen Wind oder Sonne da ist, dann MUSS
auch das Kernkraftwerk vom Netz genommen
werden. Ob es nun ausgeschaltet wird oder
nicht, das ist eine andere Sache.
Kohlekraftwerk braucht ca. 8h um es auf
Funktionstemperatur gekommen ist.
wie war das eigentlich mit den
solarzellen, also das einzige was ich
darüber weiß, ist nur, daß die benötigte
energie, die dinger herzustellen, größer
ist als eine solarzelle in ihrer
lebensdauer erzeugen kann, klärt mich
bitte auf wenn das falsch ist.
solarzellen, also das einzige was ich
darüber weiß, ist nur, daß die benötigte
energie, die dinger herzustellen, größer
ist als eine solarzelle in ihrer
lebensdauer erzeugen kann, klärt mich
bitte auf wenn das falsch ist.
Das scheint ein hartnäckiges Gerücht zu
sein, welches sich breitgemacht hat. Im
Internet finden sich dazu nur gegenteilige
Quellen.
http://www.energiesparhaus.at/energie/pv_d
etails.htm
http://www.hmi.de/pr/druckschriften/solar_
energie_flyer.pdf
Dort wird bei einer Haltbarkeit von 10 bis
20 Jahren eine Dauer von 1 bis 2 Jahren
angegeben, um die Menge der Energie zur
Herstellung wiederzugewinnen. Die
Energiebilanz ist also zehnfach positiv.
sein, welches sich breitgemacht hat. Im
Internet finden sich dazu nur gegenteilige
Quellen.
http://www.energiesparhaus.at/energie/pv_d
etails.htm
http://www.hmi.de/pr/druckschriften/solar_
energie_flyer.pdf
Dort wird bei einer Haltbarkeit von 10 bis
20 Jahren eine Dauer von 1 bis 2 Jahren
angegeben, um die Menge der Energie zur
Herstellung wiederzugewinnen. Die
Energiebilanz ist also zehnfach positiv.
http://www.zeit.de/2003/30/Stimmts_Solarze
llen
Hier werden ähnliche Werte angegeben, es
wird aber zusätzlich darauf hingewiesen,
dass die Bilanz bei Windkraftanlagen an
günstigen Standpunkten bis zu 90fach
positiv sein kann.
llen
Hier werden ähnliche Werte angegeben, es
wird aber zusätzlich darauf hingewiesen,
dass die Bilanz bei Windkraftanlagen an
günstigen Standpunkten bis zu 90fach
positiv sein kann.
na ja die aussage stammt von meinem
ehemaligen chefs, die sich aufgrund dieses
"gerüchts" immer vehement dagegen
gewehrt haben unsere anlagen mit
solarzellen zu versehen.
ehemaligen chefs, die sich aufgrund dieses
"gerüchts" immer vehement dagegen
gewehrt haben unsere anlagen mit
solarzellen zu versehen.
okay, klingt ja alles sehr interessant,
aber das zeigt denn jawohl eines und zwar
das alles andere als atomkraftwerke und
kohle kraftwerke einfach zu teuer istund
die gesamteffektivität was den
energieausstoß betrifft nicht
gewährleistet wird.
aber das zeigt denn jawohl eines und zwar
das alles andere als atomkraftwerke und
kohle kraftwerke einfach zu teuer istund
die gesamteffektivität was den
energieausstoß betrifft nicht
gewährleistet wird.
Also wenn du meinst, dass ein Atommeiler
eine Energiebilanz aufweist, die 10% höher
ist als die eines Windkraftwerks, so sehe
ich darin noch keine Rechtfertigung für
Risikotechnologien dieser Art. Wenn man
die dort auch angesprochene Umweltbilanz
zieht, sieht die Situation deutlich anders
aus...
eine Energiebilanz aufweist, die 10% höher
ist als die eines Windkraftwerks, so sehe
ich darin noch keine Rechtfertigung für
Risikotechnologien dieser Art. Wenn man
die dort auch angesprochene Umweltbilanz
zieht, sieht die Situation deutlich anders
aus...
ja ja alles auf grünen strom umstellen und
wer zahlt es dann. Die Energie ist doch
wegen dem atomausstieg erst so teuer
geworden und dann schnippelt wieder ein
windrad einen spatz und alle grünen
weinen. her mit dem günstigen strom, woher
auch immer.umdenken dauert eben und geht
nicht in einer legislaturperiode
wer zahlt es dann. Die Energie ist doch
wegen dem atomausstieg erst so teuer
geworden und dann schnippelt wieder ein
windrad einen spatz und alle grünen
weinen. her mit dem günstigen strom, woher
auch immer.umdenken dauert eben und geht
nicht in einer legislaturperiode
naja 10% höher, da lässt du jawohl einige
aspekte außer acht, ein windkraftwerk
besteht in seinem grund aufbau aus einem
mast mit nem windrad oben dran so jetzt
sag mir mal wieviele dinger du davon
brauchst um soviel energie zu produzieren
wie es ein atom- oder kohlekraftwerk
hinkriegt, denn kommt ja noch hinzu, daß
ein windkraftwerk nicht konstant soviel
energie produzieren kann, das hängt von
den windverhältnissen ab und ein dritter
fakt du brauchst unmengen von fläche um
soviele windräder aufstellen zu können,
den platzfaktor und die unfähigkeit
konstant energie zu produzieren haben wir
auch bei bei gezeiten und solarkraftwerken
aspekte außer acht, ein windkraftwerk
besteht in seinem grund aufbau aus einem
mast mit nem windrad oben dran so jetzt
sag mir mal wieviele dinger du davon
brauchst um soviel energie zu produzieren
wie es ein atom- oder kohlekraftwerk
hinkriegt, denn kommt ja noch hinzu, daß
ein windkraftwerk nicht konstant soviel
energie produzieren kann, das hängt von
den windverhältnissen ab und ein dritter
fakt du brauchst unmengen von fläche um
soviele windräder aufstellen zu können,
den platzfaktor und die unfähigkeit
konstant energie zu produzieren haben wir
auch bei bei gezeiten und solarkraftwerken
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
