Forum
Thema: "Gewalt der Polizei bei Demo in Berlin"
naja, der typ im video wollte es auf die friedliche art versuchen und hat ordentlich eingesteckt...jetzt kommst du!
ähm ich bleibe zuhause oder geh grillen und lass mich nicht vermöbeln. is doch kinderkacke so eine demo wenn sie auf so einem niveau erfolgt und das wird von beiden seiten bestimmt. Wenn ich merke die luft brennt dann verpisse ich mich oder mach mit. Wenn ich aber 60% dabei sein und nur glotzen möchte, dann brauche ich mich nicht wundern wenn ich mit 60% eine geballert bekomme.
genau.. der staat hat immer recht und meine bürgerrechte sind bei ihm am besten aufgehoben.. vorallem wenn sie weit weg geschlossen werden das keiner dran kommt.. sone demos sind doch total sinnlos und schwachsinnig.. ich will sogar ne kamera in mein Schlafzimmer damit man mich informiert bevor ich noch das kondom vergesse.. und wenn ich mich ungerecht behandelt fühle weil immer 10 Mann wissen wollen was ich als nächstes mache, dann ists doch schön zu wissen das man dafür auf die fresse kriegt..
bekommst du wirklich auf die Fresse wenn du friedlich demonstrierst oder nur dann, wenn du anfängst mit den Bullen zu diskutieren? also i kann nur von dem ausgehen was ich selber erlebt habe und da haben die betroffen mit den Bullen diskutiert.
hör doch auf! natürlich willst du kameras in deinem schlafzimmer, natürlich willst du, dass frau von der leyen den gummi persönlich abrollt!^^
ihr redet hier immer von bürgerechten und friedlichen demo´s. ne demo wo polizisten angegriffen werden ist keine friedliche demo von daher ist das ganze gesabbel hohl.
von daher würde ich mir schon die frage stellen, in wie fern ich denn "friedlich" bin, wenn ich teilnehmer einer veranstalltung bin, wo andere gewalt ausüben und zerstören!? ich als friedliebender mensch würde nämlich die veranstalltung verlassen, wenn dort dinge passieren mit denen ich mich nicht identifiziere.
also sich da dann als unschuldig zu bezeichnen - naja
ihr redet hier immer von bürgerechten und friedlichen demo´s. ne demo wo polizisten angegriffen werden ist keine friedliche demo von daher ist das ganze gesabbel hohl.
von daher würde ich mir schon die frage stellen, in wie fern ich denn "friedlich" bin, wenn ich teilnehmer einer veranstalltung bin, wo andere gewalt ausüben und zerstören!? ich als friedliebender mensch würde nämlich die veranstalltung verlassen, wenn dort dinge passieren mit denen ich mich nicht identifiziere.
also sich da dann als unschuldig zu bezeichnen - naja
"von daher würde ich mir schon die frage stellen, in wie fern ich denn "friedlich" bin, wenn ich teilnehmer einer veranstalltung bin, wo andere gewalt ausüben und zerstören!? ich als friedliebender mensch würde nämlich die veranstalltung verlassen, wenn dort dinge passieren mit denen ich mich nicht identifiziere."
oh ein verantwortungsbewusster...naja, ich sehe die sache so das ich die verantwortung NUR und AUSSCHLIESSLICH für mein eigenes handeln trage. wenn neben mir 5 leute meinen die bullen zu beleidigen, steine zu werfen etc dann ist das nicht mein problem. und genau da muss auch die polizei differenzieren...aber aus erfahrung und von augenzeugenberichten weiß ich das genau das eher selten der fall ist. also brauchen die herren sich auch nicht wundern das eskalationen bei polizeibegleiteten demos immer häufiger werden. ich bleib ein individuum...und nicklass der clon vom nik´laus
oh ein verantwortungsbewusster...naja, ich sehe die sache so das ich die verantwortung NUR und AUSSCHLIESSLICH für mein eigenes handeln trage. wenn neben mir 5 leute meinen die bullen zu beleidigen, steine zu werfen etc dann ist das nicht mein problem. und genau da muss auch die polizei differenzieren...aber aus erfahrung und von augenzeugenberichten weiß ich das genau das eher selten der fall ist. also brauchen die herren sich auch nicht wundern das eskalationen bei polizeibegleiteten demos immer häufiger werden. ich bleib ein individuum...und nicklass der clon vom nik´laus
dann ist das nicht mein problem.. nee du stehst daneben und feierst ihn. am liebsten würdest du auch gerne ein Stein werfen aber so richtig traust dich dann doch nicht. Also bist du ja n ganz ruhiger, der nur friedlich demonstriert. Warum labberst du nicht den Steinewerfer zu wie dumm er ist, du stellst dich lieber hin und diskutierst mit den Bullen.
Na ja, Individualität und Steine werfen...herzlichen Glühstrumpf
Ich versteh das nicht. Ich war auf vielen Demos dabei. Nie ist so etwas passiert. Auch mit Polizeibegleitung und auch mit "extrem" Linken.
Und ich stimme dem zu. Wenn neben mir Leute anfangen würden Steine zu werfen oder zu provozieren - verabschiede ich mich. Im Menschengerangel kann es nun mal passieren. Ob ich nun nen Stein an Kopp krieg oder vom Polizisten was ab bekomme. Bei nem richtigen Gerangel sieht doch keiner mehr durch.
Und ich bin jetzt auch nen Clon von nik´laus oder was?
Ich versteh das nicht. Ich war auf vielen Demos dabei. Nie ist so etwas passiert. Auch mit Polizeibegleitung und auch mit "extrem" Linken.
Und ich stimme dem zu. Wenn neben mir Leute anfangen würden Steine zu werfen oder zu provozieren - verabschiede ich mich. Im Menschengerangel kann es nun mal passieren. Ob ich nun nen Stein an Kopp krieg oder vom Polizisten was ab bekomme. Bei nem richtigen Gerangel sieht doch keiner mehr durch.
Und ich bin jetzt auch nen Clon von nik´laus oder was?
ich gebe mai recht.. wenn etwas eskaliert sollte man aus selbstschutz natürlich aus dem Zentrum des geschehens verschwinden.. aber schauen wir uns bitte nochmal das video an.. unmittelbar neben dem Fahrradfahrer sehe ich keinen steinewerfer.. mal abgesehen davon das es bei DIESER Demo keine Übergriffe auf die Polizei gab.. mag bei anderen DEMOS anders gewesen sein und ist zu verurteilen.. aber in diesem konkreten Fall kann man das aber eben nicht als entschuldigung heran ziehen..
deswegen ist es auch ein einzelfall der nicht verallgemeinert werden sollte und der ganz klar bestraft werden muss! mit bestrafung meine ich den polizisten. solche leute schaden dem image der polizei und gehören aus dem verkehr gezogen.
@duschlampe
sorry aber ich möchte mich nicht mit menschen auf einer ebene (egal welche) bewegen, die neben mir stehen und grundlos polizisten anpöbeln! wenn es dir egal ist dann bist du nicht besser und würdest selbst einen polizisten grundlos beleidigen.
wie würdest du es denn finden, wenn ein polizeibeamter in zivil bei dir auf arbeit erscheint und mit dir umspringt wie du es anscheinend glaubst mit einem polizisten im dienst tun zu dürfen?
da wäre das geschrei wohl groß
@duschlampe
sorry aber ich möchte mich nicht mit menschen auf einer ebene (egal welche) bewegen, die neben mir stehen und grundlos polizisten anpöbeln! wenn es dir egal ist dann bist du nicht besser und würdest selbst einen polizisten grundlos beleidigen.
wie würdest du es denn finden, wenn ein polizeibeamter in zivil bei dir auf arbeit erscheint und mit dir umspringt wie du es anscheinend glaubst mit einem polizisten im dienst tun zu dürfen?
da wäre das geschrei wohl groß
frauen und kinder zuerst! 
warum sollte ich den steinewerfer zupropellern? schließlich hat er das gleiche ziel wie ich, er versucht es nur auf einem anderen weg. sicher ist meine denkweise etwas radikal...
aber mal ehrlich, wie weit wollt ihr euch noch in euren rechten und freiheiten beschneiden lassen???
friedliche demos erziehlen in den seltensten fällen das gesteckte ziel der demonstranten oder finden überhaupt gehör. natürlich ist das scheiße wenn man auf solche mittel zurück greifen muss, keine frage! aber blättert mal in den geschichtsbüchern wieviele leute bei revolutionen und bürgerkriegen sterben mussten bis sich irgendwann mal was geändert hat. ja sicher...wir leben im 21. jahrhundert, sind geistig viel weiter entwickelt und was weiß ich nicht noch...trotzdem wurde im iran letztens erst auf friedliche demonstranten geschossen. hätten die rund 1mio leute darauf mal jeder nen stein genommen...glaub mal, dann wären die machtverhältnisse unmissverständlich geklärt gewesen. die devise lautet immer noch "gib alles, oder halt die fresse und mach was man dir sagt"...mit halbherzigkeit gewinnst du nie nen preis, weder auf demos, in kriegen, oder auf arbeit.
warum sollte ich den steinewerfer zupropellern? schließlich hat er das gleiche ziel wie ich, er versucht es nur auf einem anderen weg. sicher ist meine denkweise etwas radikal...
aber mal ehrlich, wie weit wollt ihr euch noch in euren rechten und freiheiten beschneiden lassen???
friedliche demos erziehlen in den seltensten fällen das gesteckte ziel der demonstranten oder finden überhaupt gehör. natürlich ist das scheiße wenn man auf solche mittel zurück greifen muss, keine frage! aber blättert mal in den geschichtsbüchern wieviele leute bei revolutionen und bürgerkriegen sterben mussten bis sich irgendwann mal was geändert hat. ja sicher...wir leben im 21. jahrhundert, sind geistig viel weiter entwickelt und was weiß ich nicht noch...trotzdem wurde im iran letztens erst auf friedliche demonstranten geschossen. hätten die rund 1mio leute darauf mal jeder nen stein genommen...glaub mal, dann wären die machtverhältnisse unmissverständlich geklärt gewesen. die devise lautet immer noch "gib alles, oder halt die fresse und mach was man dir sagt"...mit halbherzigkeit gewinnst du nie nen preis, weder auf demos, in kriegen, oder auf arbeit.
ps sorry für das "halt die fresse"!...ich weiß, umgangsformen, sorry!
und nicklass...a) was du möchtest ist mir total egal, tu was du für richtig hälst schließlich trägst nur du die verantwortung für dein handeln...genau wie ich für meins! b) wo hab ich gesagt das ich grundlos polizisten bepöbel??? glaub mal...bevor es soweit kommt ist schlaraffenland auf erden und essensschlacht statt steine werfen angesagt
und nicklass...a) was du möchtest ist mir total egal, tu was du für richtig hälst schließlich trägst nur du die verantwortung für dein handeln...genau wie ich für meins! b) wo hab ich gesagt das ich grundlos polizisten bepöbel??? glaub mal...bevor es soweit kommt ist schlaraffenland auf erden und essensschlacht statt steine werfen angesagt
lesen und verstehen
ich habe nicht geschrieben, dass du polizisten anpöbelst. du meintest nur, dass es dir latte ist ob jemand neben dir steht und polizisten anpöbelt.
ich habe nicht geschrieben, dass du polizisten anpöbelst. du meintest nur, dass es dir latte ist ob jemand neben dir steht und polizisten anpöbelt.
.trotzdem wurde im iran letztens erst auf friedliche demonstranten geschossen. hätten die rund 1mio leute darauf mal jeder nen stein genommen...glaub mal, dann wären die machtverhältnisse unmissverständlich geklärt gewesen
is richtig, die iranische staatsmacht hätte das sicher nicht als vorwand für noch mehr gewalt genommen und wäre heulend weggerannt -.-
der unterschied: wir leben nicht in nem gottesstaat. und wenn man nicht friedlich auf das aufmerksam machen kann wofür man demonstriert, dann scheint entweder das thema niemanden zu interessieren oder die leute gehen grade wegen dieser verhaltensweisen nicht hin...
is richtig, die iranische staatsmacht hätte das sicher nicht als vorwand für noch mehr gewalt genommen und wäre heulend weggerannt -.-
der unterschied: wir leben nicht in nem gottesstaat. und wenn man nicht friedlich auf das aufmerksam machen kann wofür man demonstriert, dann scheint entweder das thema niemanden zu interessieren oder die leute gehen grade wegen dieser verhaltensweisen nicht hin...
dann scheint entweder das thema niemanden zu interessieren oder die leute gehen grade wegen dieser verhaltensweisen nicht hin...
das was ich anfangs meinte..
Was aber nicht bedeutet das sie sich mit dem System abfinden und nichts unternehmen. Einige fangen an und suchen effektivere Lösung z.B. Gewerkschaften, Unterschriftensammlung, Massenklage, Hackangriff auf Internetseiten, flashmob usw.
das was ich anfangs meinte..
Was aber nicht bedeutet das sie sich mit dem System abfinden und nichts unternehmen. Einige fangen an und suchen effektivere Lösung z.B. Gewerkschaften, Unterschriftensammlung, Massenklage, Hackangriff auf Internetseiten, flashmob usw.
Einige fangen an und suchen effektivere Lösung z.B. Gewerkschaften, Unterschriftensammlung, Massenklage, Hackangriff auf Internetseiten, flashmob usw.
Lösungen…??
Ich würde eher Symptombehandlung sagen..,
naja obwohl, im Vertrag von Lissabon ist das ja jetzt zum Glück eindeutig geregelt worden, wie mit „Demonstrationen“ um zu gehen ist, die aus dem Ruder laufen..,
sobald sich eine Demonstration als Aufstand oder „Aufruhr“ bezeichnen lässt (was nicht unbedingt von vorgegebenen Kriterien ab hängt sondern eher von einer „Experteneinschätzung“) ist der gebrauch von „Schusswaffen“ kein Verstoß gegen das Recht auf Leben.
Nur mal angenommen, der unwahrscheinliche Fall tritt ein, dass das Volk die Schnauze voll hat, sich von einem Haufen Korrupten studierten Weltentfremdetter homosexuellen, verbissenen körperlich Behinderten, und nichts tuenden Omas einschränken und ausbeuten zu lassen.
Mit der Forderung nach Ablösung dieses Systems von Ungerechtigkeit, Gier und Leid auf die Strasse gehen und lauthals alle verfluchen die überwiegend durch Skrupellosigkeit auf den Rücken ihrer Mitmenschen, die sie größtenteils als „armselig verachten“ zu einem hohen Lebenstandart gekommen sind., ihre ganze Wut in einer Demonstration auf die Strasse schreien,
Dann kann man ganz sicher von Aufruhr sprechen, der den Einsatz von Schusswaffen zum Schutz aller die mit der Situation zufrieden sind und nicht demonstrieren, RECHTFERTIGT
Nachtrag:
ich habe nichts gegen Homosexuelle ich denke nur Leute in der Politik sollten Eier haben.
Ich habe nichts gegen Leute die durch einen Anschlag im Rollstuhl sitzen, ich denke jedoch dass sie nicht unvoreingenommen Entscheidungen zur Sicherheit fällen können.
Ich habe nichts gegen alte liebe Omas, ich denke jedoch wenn sie Eisbein versprechen und klare Suppe liefern gehören sie nicht n den Herd..,
Lösungen…??
Ich würde eher Symptombehandlung sagen..,
naja obwohl, im Vertrag von Lissabon ist das ja jetzt zum Glück eindeutig geregelt worden, wie mit „Demonstrationen“ um zu gehen ist, die aus dem Ruder laufen..,
sobald sich eine Demonstration als Aufstand oder „Aufruhr“ bezeichnen lässt (was nicht unbedingt von vorgegebenen Kriterien ab hängt sondern eher von einer „Experteneinschätzung“) ist der gebrauch von „Schusswaffen“ kein Verstoß gegen das Recht auf Leben.
Nur mal angenommen, der unwahrscheinliche Fall tritt ein, dass das Volk die Schnauze voll hat, sich von einem Haufen Korrupten studierten Weltentfremdetter homosexuellen, verbissenen körperlich Behinderten, und nichts tuenden Omas einschränken und ausbeuten zu lassen.
Mit der Forderung nach Ablösung dieses Systems von Ungerechtigkeit, Gier und Leid auf die Strasse gehen und lauthals alle verfluchen die überwiegend durch Skrupellosigkeit auf den Rücken ihrer Mitmenschen, die sie größtenteils als „armselig verachten“ zu einem hohen Lebenstandart gekommen sind., ihre ganze Wut in einer Demonstration auf die Strasse schreien,
Dann kann man ganz sicher von Aufruhr sprechen, der den Einsatz von Schusswaffen zum Schutz aller die mit der Situation zufrieden sind und nicht demonstrieren, RECHTFERTIGT
Nachtrag:
ich habe nichts gegen Homosexuelle ich denke nur Leute in der Politik sollten Eier haben.
Ich habe nichts gegen Leute die durch einen Anschlag im Rollstuhl sitzen, ich denke jedoch dass sie nicht unvoreingenommen Entscheidungen zur Sicherheit fällen können.
Ich habe nichts gegen alte liebe Omas, ich denke jedoch wenn sie Eisbein versprechen und klare Suppe liefern gehören sie nicht n den Herd..,
Nur mal angenommen, der unwahrscheinliche Fall tritt ein, dass das Volk die Schnauze voll hat, sich von einem Haufen Korrupten studierten Weltentfremdetter homosexuellen, verbissenen körperlich Behinderten, und nichts tuenden Omas einschränken und ausbeuten zu lassen.
toleranz ist auch ein nicht zu unterschätzender faktor der freiheitsrechte... auch deine unten angeführten "rechtfertigungsgründe" zeugen da eher von argumentlosigkeit. man kann mit sachen nicht einverstanden sein, damit hat aber weder ne behinderung noch homosexualität was zu tun...
Mit der Forderung nach Ablösung dieses Systems von Ungerechtigkeit, Gier und Leid
boah, is der hungerwinter 1946 ausgebrochen oder was?! so ein geschwaller...
toleranz ist auch ein nicht zu unterschätzender faktor der freiheitsrechte... auch deine unten angeführten "rechtfertigungsgründe" zeugen da eher von argumentlosigkeit. man kann mit sachen nicht einverstanden sein, damit hat aber weder ne behinderung noch homosexualität was zu tun...
Mit der Forderung nach Ablösung dieses Systems von Ungerechtigkeit, Gier und Leid
boah, is der hungerwinter 1946 ausgebrochen oder was?! so ein geschwaller...
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
