Forum
Thema: "Petition Grundeinkommen"
Und genau da ist der Knackpunkt! Dem Endverbraucher muss dann auch bewußt sein, dass er MEHR für Dienstleistungen ausgeben muss!
Das ist ja auch drin, bei mehr Cash in der Börse!
Das ist ja auch drin, bei mehr Cash in der Börse!
@ kaui: dass ich zuschüsse zu bestehendem verdienst besser finde, habe ich im ersten ausführlichen post beschrieben ;o)
wenn jemand nicht genug verdient um seinen lebensunterhalt zu bestreiten finde ich das auch traurig und denke, dass es entsprechende zuschüsse vom staat geben sollte.
wenn jemand nicht genug verdient um seinen lebensunterhalt zu bestreiten finde ich das auch traurig und denke, dass es entsprechende zuschüsse vom staat geben sollte.
@ mim..
es hört sich nur einfach so an als wenn du gegen so ein BGE bist aus hass auf jene, die dir mit mehr geld gegenübersthen, obwohl du die schulbank drückst und denen irgendwann die arbeit noch erleichterst..
mein verständnis dieser dikussion ging ja davon aus das über wege und möglichkeit mit dem BGE diskutiert wird..
es hört sich nur einfach so an als wenn du gegen so ein BGE bist aus hass auf jene, die dir mit mehr geld gegenübersthen, obwohl du die schulbank drückst und denen irgendwann die arbeit noch erleichterst..
mein verständnis dieser dikussion ging ja davon aus das über wege und möglichkeit mit dem BGE diskutiert wird..
Kleine Denksportaufgabe:
Die Rettung der Hypo Real (mögliche Abfindung an Flowers) könnte die BRD rund 100 Mrd. EUR kosten.
Wenn wir davon ausgehen, daß von den rund 80 Mio Einwohnern ca. 60% erwerbstätig sind und diese monatlich 500 EUR netto Zuschuß bekommen, dann würde die Wirtschaft in den nächsten 4 Monaten einen Hyperschub bekommen und eine Bank verschwinden, die eh keiner braucht.
Da genau das nicht passieren wird, bleibt die Möglichkeit, daß jeder Spion hier n EURO in die Kaffeekasse schmeißt und Mischka n ordentlichen RAF Scharfschützen rekrutiert, der n Betriebsausflug nach Berlin oder Frankfurt unternimmt ... zur Belustigung aller ^^
Die Rettung der Hypo Real (mögliche Abfindung an Flowers) könnte die BRD rund 100 Mrd. EUR kosten.
Wenn wir davon ausgehen, daß von den rund 80 Mio Einwohnern ca. 60% erwerbstätig sind und diese monatlich 500 EUR netto Zuschuß bekommen, dann würde die Wirtschaft in den nächsten 4 Monaten einen Hyperschub bekommen und eine Bank verschwinden, die eh keiner braucht.
Da genau das nicht passieren wird, bleibt die Möglichkeit, daß jeder Spion hier n EURO in die Kaffeekasse schmeißt und Mischka n ordentlichen RAF Scharfschützen rekrutiert, der n Betriebsausflug nach Berlin oder Frankfurt unternimmt ... zur Belustigung aller ^^
@ mim..
es hört sich nur einfach so an als wenn du gegen so ein BGE bist aus hass auf jene, die dir mit mehr geld gegenübersthen, obwohl du die schulbank drückst und denen irgendwann die arbeit noch erleichterst..
mein verständnis dieser dikussion ging ja davon aus das über wege und möglichkeit mit dem BGE diskutiert wird..
die kausalität meiner aussage zum grundeinkommen ist die so genannte "leistungsgesellschaft" - rendite von humankapital. kein humankapital - keine rendite
und die berechtigte frage, warum ein ehepaar mit 2600 euro grundeinkommen überhaupt noch arbeiten gehen sollte kannst du mir anscheinend ja auch nicht beantworten
)
es hört sich nur einfach so an als wenn du gegen so ein BGE bist aus hass auf jene, die dir mit mehr geld gegenübersthen, obwohl du die schulbank drückst und denen irgendwann die arbeit noch erleichterst..
mein verständnis dieser dikussion ging ja davon aus das über wege und möglichkeit mit dem BGE diskutiert wird..
die kausalität meiner aussage zum grundeinkommen ist die so genannte "leistungsgesellschaft" - rendite von humankapital. kein humankapital - keine rendite

und die berechtigte frage, warum ein ehepaar mit 2600 euro grundeinkommen überhaupt noch arbeiten gehen sollte kannst du mir anscheinend ja auch nicht beantworten
na klasse, ein bedingungsloses grundeinkommen ... weshalb noch arbeiten? vater staat zahlt ja ... warum führen wir nicht gleich wieder den sozialismus ein?
überhaupt. das grundeinkommen soll ja bedingunglos sein. das schließt demnach arbeit aus. also staatliche geförderte faulheit ... ich bin wirklich hellauf begeistert.
Na ja... man muss dann aber auch beachten, dass die MwSt steigt und man seine Miete selbst zahlen muss, anders als momentan bei Hartz IV. Wenn man von den heutigen Werten ausgeht (MwSt etc), kann man von 1300€ leben wie Gott in Frankreich.... aber ich bezweifel, dass man das dann immer noch kann.
Und dann sind auch 2600€ für ein Ehepaar, das ggf. ne Zukunft plant, nicht so viel.... aber: wenn dann einer von beiden arbeiten geht, wird es eben auch nicht gekürzt, so wie derzeit bei Hartz. Und somit könnte der Anreiz, arbeiten zu gehen, schon um einiges größer sein als er es bei vielen momentan ist....
dass die MwSt steigt
fragwürdig ^^
@ miete: hab ich schon bedacht. heutige miete 500 warm, morgen vielleicht 700 warm. da bleiben immernoch 1900 zum leben ^^
dann sind auch 2600EUR für ein Ehepaar, das ggf. ne Zukunft plant, nicht so viel
bei dem beispiel von gestern ging ich von einem 50-jährigen ehepaar aus, bei dem sie putzen geht.
aber: wenn dann einer von beiden arbeiten geht, wird es eben auch nicht gekürzt, so wie derzeit bei Hartz. Und somit könnte der Anreiz, arbeiten zu gehen, schon um einiges größer sein als er es bei vielen momentan ist....
bedingungslos?! ^^
fragwürdig ^^
@ miete: hab ich schon bedacht. heutige miete 500 warm, morgen vielleicht 700 warm. da bleiben immernoch 1900 zum leben ^^
dann sind auch 2600EUR für ein Ehepaar, das ggf. ne Zukunft plant, nicht so viel
bei dem beispiel von gestern ging ich von einem 50-jährigen ehepaar aus, bei dem sie putzen geht.
aber: wenn dann einer von beiden arbeiten geht, wird es eben auch nicht gekürzt, so wie derzeit bei Hartz. Und somit könnte der Anreiz, arbeiten zu gehen, schon um einiges größer sein als er es bei vielen momentan ist....
bedingungslos?! ^^







