Forum

so sehr mir das widerstrebt, aber da muss ich armand recht geben.

warum wiederstrebt es dir mir recht zu geben??

@ sweetchuck: falsch,

erklärtes Anzustrebendes Ziel von 380.000 Buddhisten und 820.000 Hinduisten ist es, ganz ohne Weltlichen Besitz aus zu kommen.., das sind über eine Milliarde Menschen.

aber wie schön gesagt,
der die axt in die Hand nimmt und höchst persönlich in den Regenwald latscht "nur um zu überleben"

nicht um "noch reicher" zu werden denn nur um zu überleben, hat die Natur einen wirklich reich gedeckten Tisch für uns alle..,

dann ab in den wald und pilze sammeln.

internet kostet auch strom und strom erzeugen kostet der umwelt unmengen.nachgedacht???

so wie früher mit den rothäuten und den bisons.gejagt für den eigenbedarf.
dann kam der weiße mann und jagte nur für den profit.

nicht alle buddhisten und hinduisten leben in der askese, so wie nicht alle christen der bibel folgen.. den vergleich anzubringen ist also zumindest mit diesen zahlen etwas gewagt.

um mal aufs eigentliche thema wieder zu kommen.

du sagtest, das es systeme gibt die unterdrückt werden und in denen es gut funktioniert hat.

welche sind denn das, das interessiert mich jetzt wirklich.

und mich interessiert immer noch warum es dir wiederstrebt mir recht zu geben @liebster kaui

wenn du keine antwort weißt dann sags doch ehrlich raus. ist doch net schlimm.

sagen wir einfach, liebster armand, das immer das "damokles schwert des folgenden dünnem" über mir hängt, wenn du verstehst

jesses maria, wo bleiben die echten kerle die einfach das maul aufmachen und klartext reden? wie im leben so auch hier und überall.

die wurden alle gelöscht...

....und surfen jetzt bei den lokalisten.

*seinecoladurchdenraumspucktvorlachen*

*lööööl*

solange wir noch lachen können ist unsere scheisswelt doch in ordnung oder? *lach*

so lehrgang ist gleich zu ende.muß erstmal schluß machen.

http://www.youtube.com/watch?v=dZoqMpzZ8V4

muuuuaaaaah, gut am lachen.

@ Der Kaui
nicht alle buddhisten und hinduisten leben in der Askese, so wie nicht alle Christen der Bibel folgen.. den Vergleich anzubringen ist also zumindest mit diesen zahlen etwas gewagt.

genau lesen, ich schrieb, das es erklärtes Ziel ist..!!

es gibt einige gut funktionierende Kommunen auf der Welt, in denen gänzlich auf Geld verzichtet wird.., alle nehmen gleichermaßen an allem Teil..,
hier noch etwas zum Geld, das ja so wichtig ist für die Wirtschaft.., oder etwa nicht..????
http://de.wikipedia.org/wiki/Freigeld
http://homepage.univie.ac.at/...e.lieger/aw/WoG.pdf

In meinem Forumeintrag vom 10.06. schrieb ich,

"die Tatsache, das Menschen eine "Piratenpartei" ins EU-Parlament wählen die sich für Filesharing stark macht.., zeigt doch das kaum einer die Demokratie noch für voll nimmt.,"

Wenn ich damit den Eindruck erweckt habe, die Piratenpartei hätte kein anständiges Wahlprogramm, ist das nicht meine Absicht gewesen, tatsächlich hat die Partei erstrebenswerte Ziele.

meine Absicht ist gewesen, den Verlust des Vertrauens in die Demokratie auf zu zeigen, da einige Menschen diese Partei nur gewählt haben, weil sie uneingeschränkt Filesharing nutzen möchten.